Германия во второй мировой войне 1939-1945

сматривало пропуск германских войск через финляндскую

территорию, что фактически разрешило пребывание в

стране нацистского вермахта. Начальник финского гене-

рального штаба уже в декабре 1940 г. совместно с вер-

ховным командованием вермахта принимал участие в

тайной подготовке нападения на Советский Союз, а

25—26 мая 1941 г. было окончательно принято соглаше-

ние об участии Финляндии в войне против СССР.

Советское правительство бдительно следило за всеми

политическими и военными махинациями гитлеровской

Германии па своих западных границах. Летом 1940 г.

народы Эстонии, Латвии и Литвы вступили в Союз

Советских Социалистических Республик. Благодаря про-

возглашению 2 августа 1940 г. Молдавской Советской

Социалистической Республики этот район, так же как

и балтийские страны, больше пе был доступен для

германской «военной миссии» и пе стал районом развер-

тывания войск против СССР. Советский Союз неодно-

кратно предупреждал гитлеровскую Германию и болгар-

ское правительство о возможных последствиях

вступления в Болгарию гермапских войск. Он также

выступал против участия Венгрии в войне с Югосла-

вией.

Наконец, Советское правительство сделало попытку

выяснить у фашистского правительства перспективы

германо-советских отношений. Нарком иностранных дел

СССР В. М. Молотов в ноябре 1940 г. выехал в Берлин.

В переговорах с Гитлером советская делегация поста-

вила совершенно копкретные вопросы: какие задачи

имеет германская военная миссия в Румынии и зачем

находятся немецкие войска в Финляндии? Гитлер и

Риббентроп дали уклончивый ответ и со своей стороны

пытались заинтересовать советскую делегацию дележом

Британской мировой державы. Реакционные буржуазные

историки, однако, искажая факты, пытаются приписать

советской делегации попытку подготовить дележ мира

с фашистским правительством. В действительности фа-

шистское правительство делало различные предложе-

ния о разделе «сфер интересов», на которые советская

делегация никоим образом не согласилась.

Таким образом, отношения между гитлеровской

Германией и Советским Союзом в течение 1940 года и

в первой половине 1941 г. обострились. Немецкий народ

не имел никакой объективной информации о Советском

Союзе и его внешней политике. Для маскировки подго-

товки к войне при наличии германо-советского договора

о ненападении фашистские руководители вынуждены

были отказаться от открытой антисоветской пропаганды.

Однако использовались другие методы, чтобы дезинфор-

мировать немецкий народ. «Московские корреспонденты

больших газет,— говорилось в показаниях одного руко-

водящего сотрудника министерства пропаганды,—- до за-

ключения договора не имели возможности помещать в

газетах что-нибудь положительное. После заключения

договора они писали большие статьи. Но эти статьи

запрещались. Тогда корреспонденты отказались от таких

выступлений и перешли на репортажи о культурной

жизни в России. Они также объявлялись нежелатель-

ными».

Обмен товарами, происходивший на основе торго-

вого договора между Советским Союзом и Германией, с

фашистской стороны проводился с учетом подготовки к

войне. Советский Союз должен был за свои поставки

получать из Германии оружие и боеприпасы. Германия

поставки затягивала. Концерн Крупна опасался, что в

случае германо-советского конфликта он не найдет по-

требителя для своих товаров. Но эти опасения рассеяло

министерство хозяйства, заявив 13 ноября 1940 г.: «Рейх

принимает на себя все финансовые последствия того, что

пушки, предусмотренные для поставки в СССР, будут

употреблены для целей вермахта». Так были защищены

прибыли германских концернов.

Агрессивные круги германского монополистического

капитала при подготовке нападения на СССР никому не

уступали политического и военного руководства. Плани-

рование «нового порядка» в Советском Союзе и распре-

деление страны между германскими концернами проте-

кало ускоренными темпами. Так называемые народно-

хозяйственные отряды «ИГ Фарбен» уже с января 1940 г.

выпускали бюллетень под названием «Экономические

сообщения из Советского Союза», в котором системати-

чески обобщались сведения, интересующие химический

концерн. В бюллетене говорилось о структуре Совет-

ского государства, о местонахождении сырья, приводи-

лись данные о производительности и т. д. В итоге этой

работы составлялись сведения о местоположении хими-

ческой промышленности и родственных промышленных

предприятий в СССР, которые стали основополагающими

материалами для позднейшей деятельности представите-

лей «ИГ Фарбен» в оккупированных областях СССР.

При планировании экономического грабежа Совет-

ского Союза в феврале 1941 г. генерал Томас представил

Герингу доклад, в котором сохранение промышленности

в ходе войны назвал весьма важной предпосылкой, что-

бы разгрузить как сектор питания, так и сырьевые райо-

ны Германии. Одновременно он требовал непременно

включить в оперативный план, как нефтеносные, «обла-

сти южнее Волги и устья Дона, включая Кавказ».

В феврале последовал приказ Геринга создать для ограб-

ления Советского Союза совершенно самостоятельную

организацию, которая должна была войти в страну с