Герои подполья. Выпуск 2

утайку продовольствия, за малейшее сопротивление рас-

стреливать на месте, а дом сжигать...» 1

В последующие годы эта практика была «узаконена».

Согласно постановлению румынского правительства вся

сельскохозяйственная продукция как крестьян-единолич-

ников, так и «общинных хозяйств» подлежала сдаче госу-

дарству. «Узаконивалось» и разграбление промышленности.

«Как военный оккупант, по родовому праву, я могу взять

оттуда все, что захочу»,— заявил фашистский диктатор Ру-

мынии И. Антонеску на заседании Совета министров 27

марта 1942 года, требуя, чтобы губернатор Транснкстрни

отправлял из оккупированных районов в Румынию «не толь-

ко отдельные машины, а оборудование предприятий в це-

лом». По этому же «родовому праву» в Молдавии была

введена система принудительного труда. «Вы должны,—

инструктировал И. Антонеску своих подручных,— выгонять

людей на работу кнутом... если крестьянин не выходит на

работу, выгоняй его пулей» 2.

Для поддержания колонизаторского режима оккупан-

ты создали в Молдавии широкую сеть военных и граждан-

ских карательных органов. Над каждым — рабочим, кре-

стьянином, интеллигентом постоянно висела угроза быть

расстрелянным или брошенным в тюрьму. В течение трех

лет оккупации Молдавии захватчики уничтожили и угнали

в рабство свыше 111 тысяч местных жителей и более 207

тысяч подвергли пыткам и истязаниям3.

Установленный фашистами «новый порядок» имел в Мол-

давии и некоторую социальную опору. Дело в том, что на

значительной части республики Советская власть просу-

ществовала менее года и социалистические социально-эко-

номические преобразования, начатые в 1940 году, здесь не

были завершены. Бывшие помещики, капиталисты, бур-

жуазное чиновничество, вновь получившие собственность и

власть, верой и правдой служили оккупантам. Такую же по-

зицию занимал многочисленный эксплуататорский слой в

деревне — кулачество, державшее в кабале середняцко-

бедняцкие массы сельского населения.

Эксплуататорские, буржуазно-националистические и

другие антинародные элементы с помощью бывших царани-

1 «Правда», 14 августа 1941 г.

2.«История Молдавской ССР», т. 2. Кишинев, 1955, стр. 315.

8 См. «Очерки истории Коммунистической партии Молдавии». Киши-

нев, 1964, стр. 267.

438

стов, либералов, кузистов, железногвардейцев и представи-

телей других буржуазно-националистических, профашист-

ских и фашистских партий создали широкую сеть различ-

ных националистических организаций: АКТ («Общестзо

юных христиан»), АКФ («Общество христианских жен-

щин»), «Мунка ши луминаря» («Труд и просвещение») и

другие. Эти организации всемерно поддерживали захватчи-

ков. Они вели антисоветскую пропаганду, выявляли со-

ветских патриотов, подпольщиков и партизан, организовы-

вали террористические банды. Так, в Оргеевском уезде быв-

шие члены кузистской партии Клопанюк, Чабан и Сахарин

торжественно встретили оккупантов и передали им список

19 советских активистов, которые сразу же были расстреля-

ны. В селе Гринауцы по доносу националистов было рас-

стреляно 89 советских патриотов. Бывший активный член

кузистской партии Кодук в начале июля 1941 года на тер-

ритории Корнештского района организовал антисоветскую

банду из кулаков и националистов, которая только в ме-

стечке Валя-луй-Влад в июле 1941 года зверски уничтожи-

ла более 100 человек, сожгла 142 дома 1.

Тяжесть оккупационного режима усиливалась нацио-

нальным гнетом, жестокой политикой румынизации края.

На всей территории Молдавии, где кроме молдаван прожи-

вало значительное количество русских, украинцев, евреев,

болгар и людей других национальностей, обязательным

языком был объявлен румынский язык. Во всех общест-

венных местах висели надписи: «Говорите только по-ру-

мынски!» Особо преследовался русский язык и вообще все

русское.

Насильственная румынизация края прикрывалась де-

магогической фразеологией о «едином народе», об «общно-

сти культуры» и т. д. В то же время оккупанты закрыли и

разграбили в Молдавии все высшие и большинство средних

учебных заведений, научно-исследовательские учреждения,

театры и музеи. Большинство детей школьного возраста

осталось вне школы.

Вместе с тем, стремясь отвлечь молдавский народ от

борьбы с захватчиками, румынские власти пытались про-

тивопоставить молдаван другим национальностям края. С

разрешения оккупантов и под их контролем развернули

1 Партийный архив Института истории партии при ЦК Коммунисти-

ческой партии Молдавии (далее — ПА ИИП при ЦК КПМ), ф. 51, оп. 3,

ЄД. хр. 154, л. 116.

439

свою деятельность молдавские националисты. В конце де-

кабря 1941 года в Тирасполе открылся так называемый

«Научно-исследовательский институт Транснистрии», кото-

рый официально должен был заниматься изучением мол-

давского языка, фольклора, литературы, истории и эконо-

мики края. Фактически же «институт» вел оголтелую анти-

советскую пропаганду.

При участии националистов оккупанты освобождали не-

которых молдаван из лагерей военнопленных. Этим они хо-

тели создать видимость «заботы о единокровных братьях».

В действительности же они надеялись таким образом полу-

чить некоторую опору в молдавском народе.

Активно сотрудничало с оккупантами реакционное духо-

венство. В Атакском районе священник Руга не только вы-