Герои подполья. Выпуск 2

ности Луганщины становилась все более активной, приоб-

ретала характер массовых диверсий. Так, в Ровеньковском

районе, на шахте № 5, гитлеровцы приказали в течение

месяца восстановить подстанцию. Рабочие спрятали 15 мо-

торов, кабель, трансформаторы и другое электрооборудова-

ние. Были спрятаны также многие ценные детали, а осталь-

ные испорчены. Подстанция так и не была восстановлена.

Столь же активно срывали патриоты восстановление дру-

гих шахт. В результате в Ровеньковском районе оккупан-

там не удалось пустить ни одной шахты. Так же действовали

шахтеры в Боково-Антрацитовском районе. «Немцы не смог-

ли пустить в нашем районе ни одной шахты. Они не вы-

везли из нашего района ни одной тонны угля»1,— писал

в своем отчете запасной секретарь подпольного райкома

партии В. В. Шевченко. На шахтах поселка Криворожье Брян-

ского района в месяц добывалось 30—40 тонн угля. Его ед-

ва хватало для поддержания работы самих шахт. Рабочие,

руководимые подпольщиками, помешали оккупантам вывез-

ти имевшиеся на шахтах запасы угля. Работавший начальни-

ком участка шахты 1-бис подпольщик П. И. Ларин расска-

зывает: «Задерживали работу на настилке узкоколейно-

го пути, чтобы уголь немцы не могли вывезти, а также пор-

тили угольные склады. Старый уголь засыпали свежим,

чтобы скорее загорелся»2.

Не удалось оккупантам, привести в действие коксохими-

ческие и металлургические предприятия. На заводах им. Пар-

хоменко, «20 лет Октября», им. Рудь и других предприя-

тиях Ворошиловграда они пытались организовать ремонт

оружия- и военной техники. Были сорваны и эти замыслы.

Заводы фактически бездействовали.

В составе подпольных организаций было большое количе-

ство инженерно-технических работников. По заданиям под-

польных партийных органов многие из них работали в раз-

личных хозяйственных организациях, созданных оккупан-

тами для восстановления и эксплуатации промышленности

Донбасса. Они вносили путаницу в хозяйственные и техни-

ческие расчеты, убеждали гитлеровских чиновников в том,

что наиболее разрушенные предприятия, якобы, легко вос-

становить. И наоборот, предприятия, которые можно было

быстро пустить в, ход, признавали негодными к восстанов-

лению. В результате оккупанты впустую тратили много сил

и средств.

Вот, например, как действовали выполнявшие задание се-

кретаря подпольного райкома партии Ф, П. Лютикова ин-

женерно-технические работники-подпольщики в Краснодон-

ском угольном дирекционе. Возглавлял их инженер ком-

мунист Н. П. Бараков. Перед отступлением советских войск

он участвовал в разрушении краснодонских шахт pi поэтому

хорошо знал состояние каждой из них. Неповрежденной

осталась только шахта № 21. Она была лишь затоплена.

С нее Бараков и предложил оккупантам начать восстанови-

тельные работы. Внешне все выглядело весьма убедительно:

лояльный русский инженер предложил действительно луч-

ший вариант — восстановить неразрушенную шахту. Но Ба-

раков знал, что имеющимися средствами откачать воду

невозможно. Работы велись «интенсивно». Собирали и раз-

бирали подъемную машину, монтировали и ремонтировали

шахтный канат. Бараков и другие инженеры «разносили»

рабочих за «нерадивость». А вода в шахте не убывала.

Бараков требовал от руководства дирекциона поставки из

Германии специального оборудования для откачки воды. Но

дирекция не смогла добыть это оборудование и согласи-

лась с предложением Баракова прекратить работы на шах-

те № 21 и начать восстанавливать шахту № 1 «Сорокино».

Работы по разного рода «объективным» причинам тянулись

долго, а когда закончились, то шахта все равно угля не да-

вала. Рабочий этой шахты А. Г. Приходько рассказывает:

«Под силой оружия мы шли на работу в шахту, там мы

больше сидели да курили, а чтобы немцы думали, что мы

работаем, мы больше нажимали на сигнал, дающий знать,

что мы добываем уголь»1. До конца оккупации в Красно-

доне не было восстановлено ни одной шахты. А через

10 дней после прихода советских войск та же шахта № 21

начала выдавать уголь на-гора.

Так в результате массового применения различных форм

организованного подпольщиками срыва мероприятий захват-

чиков ни одно крупное предприятие, ни одна домна или

шахта на Луганщине не работала на врага. Это был заме-

чательный массовый подвиг не покорившихся врагу рабо-

чих и инженерно-технических работников.

Население активно срывало работы по восстановлению

путей сообщения. Взорванный советскими войсками мост

на реке Северный Донец значительно затруднял вражеские

перевозки на дороге Попасная—Купянск. Гитлеровцы ре-

шили восстановить его. На строительство было приказано

выйти всему населению города Рубежное и близлежащих

сел, включая стариков и подростков. Оккупанты объяви-

ли о строгих мерах наказания за уклонение от работы. Одна-

ко в назначенное время на стройку никто не пришел. По

домам и квартирам пошли полицейские и немецкие солдаты:

людей сгоняли силой оружия. Тогда подпольщики органи-

зовали срыв работы на самой стройке. «На восстановле-

нии железнодорожного моста,— пишут жители Рубежного

Н. П. Молчалин и И. Н. Карелин,— все люди работали

так, чтобы оттянуть выполнение этих работ. Озираясь на

полицейских и немецких солдат, мы умышленно обламы-

вали тачки, носилки, сталкивались тачками на дорожке, за-

громождая проход другим. Перекидывали мусор и камни