Гиперкомпенсация
Шрифт:
Я тогда впервые четко осознал, что сама идея ада противоречит идее Бога, как безгранично милосердного и всепрощающего Существа. Впоследствии я стал понимать под словом ад не только традиционную «геенну
У нас с Собеседником часто происходили примерно такие диалоги:
Собеседник: Покури!
Я: Что?
Собеседник: Выкури сигарету!
Я: Я как-то видел антитабачный ролик, в котором рассказывалось о человеке, который ослеп всего от одной выкуренной сигареты!
Собеседник: В ад слепоты не попадешь!
Я: То есть ты гарантируешь, что я не ослепну?
Собеседник: Ослепнешь ты или нет, я точно также не знаю, как и ты. Но я знаю, что ни при каких обстоятельствах ты не сможешь потерять полноты бытия!
Я: То есть у слепых такое же полное бытие, как и у зрячих?
Собеседник: Можно быть счастливым и слепому. Ведь счастье, в конечном итоге, не в удовольствиях, здоровье и т.д.,
а в том, чтобы жизнь была наполнена смыслом.Я: Если слепота это «не ад», и хорошее зрение «не ад», то я лучше бы выбрал хорошее зрение!
Собеседник: Кто знает, может быть, слепые в следующей реинкарнации попадают в какой-нибудь более райский рай, чем зрячие?
Я: А если жизни после смерти нет?
Собеседник: Тогда жизнь зрячих – такой же бессмысленный ад, как жизнь слепых.
Я: А может и так? Если Бог есть – ада нет. А если Бога нет?
Собеседник: Ада нет в любом случае.
Я: Но как ты мне это докажешь?
Собеседник: Никак! Если можешь – живи, исходя из мысли, что ад есть.
Я: Ладно, пойду покурю…
Упирая на то, что, что бы я ни делал, в ад я не попаду, Собеседник уговаривал меня на неожиданные смелые поступки. Так, например, благодаря Собеседнику закончилась моя история с Надей. Он начал напирать на меня, чтобы я с ней встретился, а не только писал письма и робко звонил.
– Позвони ей и потребуй встречи! Даже если ты все испортишь излишней напористостью, это будет не ад! – убеждал Собеседник.
Конец ознакомительного фрагмента.