Голубая Сфера

–  Это непрада!
– Выкрикнула Ирмариса.

–  Вас спросят позже.
– Ответил судья.

Дошла очередь Ирмарисы и Рили. Первой вызвали Рили.

–  Как вы относитесь к подсудимому терру Ирнару?
– Спросил судья.

–  Что значит, как? Я никак к нему не отношусь.

–  Вы выступали в его защиту перед солдатами. Что значит, что вы никак к нему не относитесь?

–  Я противник любого вида убийств.
– Ответила Рили.

–  И что вы скажете по поводу того убийства, которое совершил Ирнар?

–  Это чудовищно. Но я ничего не могу поделать. Он таким уродился и не мне его судить.

–  Вы свидетельствуете за то что это он совершил убийство?

–  Да.

–  Вы подтверждаете, что это убийство было совершено намеренно и сознательно?

–  Нет.

–  Почему?

–  Потому что человек, которого он убил, прятался за решеткой и не собирался ее открывать.

–  Но он ее открыл?

–  Нет.

–  Что значит нет? Решетка была открыта. Это все видели.

–  Решетку открыл не тот человек.

–  Тогда, кто?

–  Ирмариса.
– Ответила Рили, показывая на нее.

–  Как? Она не была рядом.

–  Если вы как следует посмотрите кадры еще раз, вы увидите, что она сидела за компьютером. Ирмариса передала команду через компьютерную сеть. Команду на закрытие выхода для человека и команду на открытие решетки. Ирнар был не в себе, когда совершал убийство.

–  Этим самым вы подтверждаете прямое участие в убийстве вашей подруги?
– Спросил судья.

–  Да.

–  Есть еще вопросы к свидетелю?

–  Я хочу знать, почему вы не помешали ему, если он слушался вас?
– Спросил обвинитель.

–  Никто не говорил, что он слушался нас.
– Ответила Рили.
– Ирнар не трогал нас и не собирался с нами делать что либо плохое.

–  Откуда вы это знаете?
– Спросил обвинитель.

–  Я это знаю и я об этом свидетельствую.
– Ответила Рили.
– Ваш вопрос некорректен.

–  В чем?

–  В том, что знания не всегда берутся откуда-то. например, откуда вы знаете как двигать своими руками?

–  Этот вопрос не относится к делу.

–  Ваш тоже. Я сказала, что знаю это и этого достаточно.

–  Ваш вопрос, действительно, не существенен для дела.
– Сказал судья.
– Спрашивайте дальше.

–  У меня больше нет вопросов.

Рили вернули на место и на допрос вызвали Ирмарису.

–  Ирмариса Ина Кот. Клянусь говорить правду и только правду.
– Произнесла Ирмариса, выйдя на середину зала.
– Но прежде чем начнутся вопросы ко мне я хочу сама задать несколько вопросов обвинению.

–  Здесь суд, а не дискуссионный клуб.
– Сказал судья.

–  Довольно странный суд, который нарушает самые элементарные законы.

–  Какие законы мы нарушили?

–  Здесь нет ни одного представителя планеты, гражданкой которой я являюсь.
– Сказала Ирмариса.
– Более того, меня об этом никто не спросил.

–  Вам не достаточно присутствия людей Награмы?
– Спросил судья.

–  Дело не в том, достаточно или нет, а дело в нарушении закона. Если во время процедуры суда нарушается закон, о какой справедливости может идти речь?

–  По нашим данным вы являетесь гражданкой Награмы.
– Сказал судья.

– Никто не нарушал закона. Вы были задержаны вместе с терром Ирнаром, а не арестованы. И, следовательно, нет было никаких причин устраивать дополнительные допросы, кроме как в суде.

–  Однако, у меня есть причины спрашивать обвинение прежде чем начался этот судебный процесс. Мне не дали подобной возможности.

–  На каком основании вы требуете подобных привилегий?
– Спросил обвинитель.

–  На том, что у меня есть предостаточно фактов о том, что вы не закончили расследование полностью.

–  Каких фактов?

–  Вы не знаете кем был убитый.

–  Это не имеет значения для расследования убийства. Достаточно того что он был человеком.

–  Вы уверены? У меня есть мнение, что он не был человеком. Ирнар это узнал за несколько дней до убийства и это послужило главным поводом.

–  Ваше мнение ошибочно. Убитый был человеком и это подтвердила экспертиза.

–  Я говорю не о биологии, господин обвинитель. Я говорю о душе. Он был не человеком.

–  Подобное заявление не может быть принято как смягчающее обстоятельство.
– Сказал обвинитель.

–  Напротив. Что вы скажете о человеке, который ставил эксперименты над разумными существами? Что вы скажете о человеке, который издевался над своими же собратьями и над другими разумными? Что вы скажете о человеке, который обрек на гибель сотни других людей? Что вы скажете о человеке, имя которого Ингра Шелдон, а кличка Профессор?

–  Кто это?

–  Это убитый.
– Ответила Ирмариса.
– Будь у меня в тот момент автомат, Ирнар не успел бы его убить. Я намеренно открыла решетку, зная что он сделает то что сделал. Это я убила его, а Ирнар был всего лишь инструментом. Он действовал в состоянии 'Крови в глазах'.
– Ирмариса прорычала этот термин на языке терров, глядя на обвинителя. Тот аж поднялся, услышав это.

–  Что?
– Прорычал он.
– Вы сказали, 'Крови в глазах'?

–  Да.
– Ответила Ирмариса и повернулась к судье.
– В подобном сосотоянии он не мог отвечать за свои действия.

–  А вы знаете, что если кто-то не может отвечать за свои действия, он должен быть изолирован от общества?
– Сказал судья.

–  В том случае, если он находится в этом состоянии и сейчас. По законам терров Ирнар не может быть подвергнут какому либо наказанию за совершенное. Тем более, что в этом нет его вины. В смерти этого человека виновата я и только я.

–  Вы понимаете, какую ответственность берете на себя?

–  Да.
– Ответила Ирмариса.
– Я убила этого человека. Убила хладнокровно рассчитав все действия терра.

–  Почему вы сейчас это признаете?
– Спросил обвинитель.
– Ваше признание позволяет обвинению против вас требовать для вас смертного приговора.

–  Потому что у меня есть оправдание собственным действиям. Потому что я не гражданин Награмы и разбирательство моего дела не может происходить здесь. Потому что мне достаточно пяти минут для того что бы полностью оправдаться.