Говорят сталинские наркомы

На возрождение народного хозяйства выделялись значительные средства. В освобожденные районы, кроме финансовых ресурсов, непрерывным потоком шли эшелоны с людьми, материалами, оборудованием, продовольствием, сельскохозяйственным инвентарем, семенами и т. д.

Сразу же после изгнания врага большие восстановительные работы развернулись в Донецком угольном бассейне. Преодолевая немалые трудности и лишения, советские люди упорно и настойчиво возрождали к жизни главную кочегарку страны. О громадном объеме проделанной здесь работы свидетельствуют такие данные: за время восстановления Донецкого бассейна из затопленных гитлеровцами шахт было выкачено 700 млн. кубометров воды, которой хватило бы для того, чтобы наполнить озеро площадью 140 кв. километров и глубиной 5 метров. К началу 1945 г. уголь уже добывался здесь на трех шахтах из каждых четырех, действовавших до войны. К концу войны Донбасс вновь занял первое место в стране по добыче угля.

Стоит при этом отметить большие достоинства ныне порушенной плановой системы, о чем говорит хотя бы тот факт, что уже в

1943 г. после понесенных страной неисчислимых потерь и разрушений мы имели бездефицитный бюджет, а в следующем году он превысил по позитивным показателям достижения довоенного 1940 г.

В 1944 г. капитальные вложения, направленные на возрождение освобожденных районов, составили более 40 % капитальных вложений во всенародное хозяйство СССР».

О том какими темпами осуществлялись восстановительные работы, можно судить и по таким результатам: 629 дней гитлеровцы потратили на то, чтобы получить первую небольшую плавку стали на Днепродзержинском металлургическом комбинате. Но и эта плавка оказалась низкого качества. А советские сталевары уже на 26-й день после начала восстановления Днепродзержинска рапортовали стране о выплавке высококачественного металла 67.

Уже к концу войны в очищенных от врага районах вступила в действие примерно треть довоенного промышленного производства, в том числе 7,5 тыс. крупных возрожденных объектов индустрии. На долю предприятий освобожденных областей к этому времени приходилась пятая часть всей промышленной продукции, выпускавшейся в стране 68.

Имея по сравнению с Германией в начале войны втрое меньше металла и вчетверо меньше угля, Советский союз добился среднегодового производства больше, чем в Германии: самолетов — в 2 раза, танков — почти в 2 раза, орудий в 4 раза, снарядов, бомб и мин — почти в 1,5 раза 69.

Оценивая соотношение военно–экономических возможностей СССР и Германии американский публицист М. Вернер еще в 1943 г. писал: «Все имеющиеся ресурсы русских были больше сконцентрированы на военных усилиях и были использованы в большей степени, нежели немецкие. Однако в России из каждой тысячи тонн стали на производство вооружения использовалось большее количество металла, чем в Германии. В Германии было больше машин. Однако в Советском Союзе значительная часть всех имеющихся станков производила военные материалы. Вот почему оказалась возможной драматическая борьба Магнитогорска с предприятиями Европейского континента, находящегося под господством Гитлера»⁷⁰.

Всего за годы войны в СССР было произведено 482 тыс. артиллерийский орудий, около 352 тыс. минометов, свыше 100 тыс. танков и самоходно–артиллерийских установок, более 112 тыс. боевых самолетов 71. За это же время из США и Англии по ленд–лизу было получено 9600 артиллерийских орудий, 11576 танков и самоходных орудий, 18753 самолета 72. В СССР не перечеркивалось значение экономической помощи США и Великобритании, хотя нет никаких оснований в какой–то мере и преувеличивать ее роль. Достаточно указать, что общий объем англо–американских поставок по отношению к советскому производству составил за время войны лишь 4 % и не превышал по самолетам 13 %, про танкам — 7 %, зенитным орудиям около 2 %. К тому же, к сожалению, далеко не вся техника доставлялась союзниками в те сроки, когда СССР испытывал наиболее острую в ней потребность. «Советский Союз пользуется вооружением со своих собственных заводов», — заявил 20 мая 1944 г. в американском конгрессе президент США Ф. Рузвельт 73.

Наш народ по праву гордится тем, что фашистские полчища были остановлены и разгромлены отечественным оружием, созданным руками доблестных тружеников тыла, от рядового до наркома, которые достойно выполнили свой гражданский, патриотический долг. Как писала еще в суровые дни лета 1942 г. газета «Правда», «из поколения в поколение будет передаваться слава как о тех, кто в годину грозных испытаний защищал Советскую Родину с оружием в руках, так и о тех, кто ковал это оружие, кто строил танки и самолеты, кто варил сталь для снарядов, кто своими трудовыми подвигами был достоин воинской доблести бойцов. Наши дети и внуки с благоговением будут вспоминать о героях труда наших дней, как о героях великой освободительной отечественной войны»⁷⁴.

Ссылки на источники

1 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941–1945. М.,

1960. Т. 1. С. 409.

2 История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1970. Т. 5. Кн. 1. С. 58.

3 Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1947. С. 26.

4 Коммунист, 1967, № 1. С. 23.

5 Там же. 1982. № 10. С. 84–85.

6 Социалистическое народное хозяйство СССР в 1933–1940 гг. М., 1963. С. 531.

7 Страна Советов за 50 лет. Сб. статистических материалов. М., 1967. С. 119.

8 История второй мировой войны. 1939–1945. М., 1974. Т. 3. С. 386.

9 СССР в борьбе против фашистской агрессии. 1933–1945. М., 1976. С. 256.

10 Советский Союз в годы Великой Отечественной войны. М., 1985. С. 81.

11 История второй мировой войны 1939–1945. Т. 3. С. 283.

12 Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. С. 171.

13 Институт российской истории РАН (далее ИРИ РАН). Документы и материалы. Инв. № 148. Л. 82.

14 Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны (1941–1942 гг.). М., 1988. С. 85.

15 Вознесенский Н. Указ. соч. С. 38.

16 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1968. Т. 3. (1941–1952). С. 44–48.

17 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 — 1945. М.,

1961. Т. 2. С. 142.

18 Российский государственный архив экономики (далее РГАЭ). Ф. 4372. Оп. 923. Д. 28. Л. 1, 88.

Там же. Л. 1–2.

20 История второй мировой войны. 1939–1945. М., 1975. Т. 4. С. 149.

21 Оружие победы. 1941–1945. М., 1985. С. 154; История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941–1945. Т. 2. С. 161.

22 История второй мировой войны. 1939–1945. Т. 4. С. 158.

23 Там же. М., Т. 5. С. 48

24 Фойхтер Г. История воздушной войны в ее прошлом, настоящем и будущем. М., 1956. С. 164.

25 История второй мировой войны. 1939–1945. Т. 4. С. 150.

26 Там же. С. 150, 151, 158.

27 Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны. С. 119.