HALO. Наставления, содействующие обретению целостности
Шрифт:
27) Для людей причина якобы неуважительное отношение и так далее. Следствием они видят хладнокровие, агрессию, злобу (смешно порой слышать в свой адрес, что я мешок зла…и никак не объяснить, что они видят себя). Но на деле любая причина абсолютно любых обстоятельств, в том числе формирования новых – это искоренение зависимости от страсти, потуги, отрады, зависимости (!!!) – этих обстоятельств. Перестанете обращать внимание, как чувство, которое можно направить, перевести– станет больше свободного внимания, которое начнет формировать новые представления о недосягаемом к обозрению, пока у человека, как проводника энергии, этого внимания недостаточно. Я вот перестал; и это даёт свои плоды. Но нужно обязательно свободную энергию куда-то девать. Иначе можно и с ума поехать, в буквальном смысле.
28) Одно дело, когда вы неуязвимы перед лицом той же болезни, и можете контактировать с любой и любой областью; а другое
29)Если я, зная, что у меня есть аллергия – буду СЕТОВАТЬ на солнце, – у меня появится ещё и хроническое заболевание; на почве недовольства. Но если я НЕ буду сетовать, но также и избегать солнца – а проявлять смирение, работать над причиной, разбираться в себе – то и аллергия мне не нужна; она от меня рано или поздно отстанет, ввиду ненадобности. Вопрос ни одного дня… но в перспективе, если груз прошлого развеян, отпущен, то и в сей час – ввиду отсутствия обязанностей перед прошлым, – следствие в лице болезни, или сковывающего передвижение механизма саморегуляции положения человека в пространстве/время – более не оказывает воздействия; и человек начинает осязать себя свободным. На каждой планете солнечной системы, в том числе спутниках, – есть жизнь. Но своя. Но планеты, как формы остаются несмотря на то, что там сущий ад. Так и с людьми; они будут попросту жить в этом метафизическом аду, – мучатся; а не пребывать в гармонии, как единственная Земля, наклоненная к Богу, – на 23 градуса.
30) У человека был выбор: проявить смирение, мудрость, ЛЮБОВЬ, – и не пойти на поводу собственных амбиций, и на мою “хладнокровность”, – ответить принятием, смирением, пониманием, – против внутренней агрессии недовольства. Либо ответить агрессией на своё непонимание. Тогда бы, я уверю, не было болезни; но это парадокс; потому как это мог видеть только тот, кто мог видеть; тому, кто испытывает эту агрессию или склонен – об этом априори ничего неизвестно; и он сделает ровно так, как и должно случиться – чтобы появилась эта болезнь, потому как он нуждается в этой болезни и этой чистке. Но на перспективе, когда-то, когда этот человек прочитает эти строки он поймет, в чем и как был неправ. И остановит этот круговорот событий, вырвется из круга “сансары” – к свету прозрения. А пока что для него все будет именно так, как он и готов это воспринимать; как он развит; и какие у него изъяны, и точки уязвимости.
31) если человек мудр, развит, опытен, например, как Вы – разве он будет испытывать агрессию ко мне, или кидаться на меня “с кулаками”, – если что-то пойдет против его установки? НЕТ. Значит ему и болезнь не нужна, и чистка и так далее. Ему нужно развитие в противостоянии – взаимном обмене частицами. А если человек “неуч”, как котенок, или обезьянка, которая злится, когда что-то идет против её сценария – то ни о какой вине за провокацию и не может идти речи. Да и вообще чувство вины возникает лишь у того, кто духом слаб с этой связью и пониманием процессов; при условии, что человек намеренно никого не обижает, и не создаёт никаких очевидных условий, чтобы произошел конфликт. То есть, если на просьбу, отвечая “НЕТ” – человек испытывает чувство ВИНЫ, – то с таким человеком будут происходить всякие нонсенсы ровно до тех пор, пока он не научится “хладно-кровно” говорить НЕТ. Но не просто НЕТ, – мол отстань, – а пониманием со своей стороны причины такого отказа.
32) Лично я никогда не отказываю, когда просят. Но когда я вижу, что это из “случая” переход в личный интерес человека, эгоизм – я торможу его намерение, ставлю на место и ухожу. И если он испытывает агрессию на данный отказ – условие возникновение ЧИТСКИ выполнено. Катализатор реакции в лице моего отказа найден. Он начинает болеть. Когда есть личностный упрек, эмоция порицания на того, кто её не имеет, – “проиграет” или заболеет тот, у кого меньше энергии, силы, понимания, любви в душе. Всё крутится вокруг того, чья сила притяжения больше. Этот закон применяется ко всему живому и созданному по подобию совершенства; силы, вследствие которой Земля наклонена к Богу на 23 градуса…
33) Эта сила прежде реальность. Фундаментальная величина. Имитация – это ваши чувства, в которых вы живёте рабами. А сила – это реальность. И способность человека быть независимым от этой реальности
и определяет то, кем он будет: волком во главе овцы, или овцой во главе волка. Или среди себе подобных, – настоящим. Сила – это прежде эйфория. Потому как энергия. По факту, если человек искушаемый, по инстинктам живущий, как зверёк, – эта сила и станет его врагом и имитацией жизни одновременно. Потому как он будет зреть через неё себя – эгоистичного, искушённого этой силой – раба. Поэтому, чтобы жить ясно и в покое, от упорядоченного внутри себя хаоса, – нужно перестать быть голодным котом, шагающим на поводу этой силы.Об иных
«Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки, искусства и техники»
П. И. Карпов, М.,1926. Душевнобольные творят по тем же законам, как и здоровые люди, а потому наблюдение творческого процесса у постели больного, наблюдение самого творца и изучение его самого и творчества ему присущего может способствовать освещению темных недр творческого процесса вообще. Творчество душевнобольных, как было сказано выше, дает возможность лечащему врачу наблюдать больного в эти моменты и входить с ним в более интимную духовную связь, способствующую глубокому проникновению в недра психического механизма творческого процесса (с. 6).
Ответ:
Да вы что, а что это вы так озадачены?
– Ассоциации навеяло…
– У меня торнадо ассоциируется со свободой, и что теперь? А дуновение с лаской кота. Верить или всё-таки освободиться, м?
– Бороться и искать, найти и перепрятать!
– Это прерогатива раба чувства. Причём своего же. Свободный этим не обременен.
Пропащий
Часть 1
Вопрос: Чужому: критики не дал знаниям статьи – ума не хватает! Можешь показать свой ум: какие кризисы существуют в классовых общественных формах?
Ответ:
Кризис неприятия, в коем произрастает лотос, сгнивающий изнутри – от вашей сознательной неприязни к происходящему. От того вы и философ, замкнутой системы профессор, которой в реальности не существует; но не вашем отточенном до совершенства представлении. Бессмысленный ропот вашего сознания, отвергая любого диктатора, стоящего на пути преградой, – и станет роком, непреодолимым препятствием на пути к реальности, где нет вашего умника ума:) а есть сплошное принятие и свобода во вдыхаемом глотке познанной науки, не имеющей ничего общего с вашим человеческим представлением о логосе. В грядущем это сэр профессор это – болезни с сердцем. Убавьте обороты претензий к миру, легче станет житься.
Часть 2
Вопрос: Вы имеете много научных работ, но не имеете никакого представления о устройстве объективно существующего материального мира и его элементах. А об организации общественных форм и форм общественно-экономических систем, как объектов материального мира, или как форм материи, вести разговор не следует вообще! Поэтому выставили на обозрение туфту о кризисах, которая показывает отсутствие знаний об организации общественных форм и форм общественно-экономических систем. Надо сказать, что о кризисах, и чем они вызывались, и вызываются в наше время, известно все! И ученые философы и ученые экономисты знают, что вызывает их. Как известно, кризисы вызывались всегда диспропорциями между элементами общественных форм и форм общественно-экономических систем! Далее я не буду объяснять причины кризисов и чем они вызываются. Из этого не сложно понять, что Ваши якобы умные рассуждения не имеют знаний материалистической философии, и показывают отсутствие разума, чести, совести и порядочности. Вы, очевидно, слышали об экономических кризисах, но не имеете знаний о них вообще. Естественно, не имеете знаний о том, между какими элементами экономических систем появляются диспропорции. А о кризисах классовых общественных форм и чем они вызываются, Вы не имеете никакого представления. И даже об этих кризисах Вы не слышали, потому что ничего о них не знают российские ученые философы и российские якобы ученые и якобы экономисты. Поэтому они не могут объяснить причины кризисов классовых общественных форм и форм общественно-экономических систем. Так что Ваше повествование является чем-то в роде пурги, которая не связана с существующими в классовых общественных формах естественными процессами и законами природы, действующими в классовых общественных формах и определяющих все, что происходит в них. А если не могут объяснить научно причины экономических кризисов, то и никто не может разработать меры по выводу страны из кризиса. Вот поэтому российский воз поныне там!
Конец ознакомительного фрагмента.