Чтение онлайн

ЖАНРЫ

HTML 5, CSS 3 и Web 2.0. Разработка современных Web-сайтов

Дронов Владимир

Шрифт:

Однако у фреймов есть существенные недостатки. Во-первых, фреймы так и не были стандартизированы комитетом W3C, поэтому каждый Web-обозреватель обрабатывает их по-своему, не в целом, конечно, а в нюансах, которые, тем не менее, могут быть существенными. Во-вторых, фреймы — очень негибкий элемент Web- страницы; их структуру невозможно поменять.

Конкурентом фреймового Web-дизайна стал появившийся несколько позже табличный. Для формирования Web-страницы использовалась большая таблица HTML, в разные ячейки которой помещали заголовок Web-сайта, полосу навигации, различные фрагменты основного содержимого и сведения

об авторских правах. Постепенно табличный Web-дизайн вытеснил фреймовый; до сих пор это самый популярный способ создания Web-сайтов.

Достоинства табличного Web-дизайна:

— Таблицы — стандартная часть языка HTML, а значит, можно добиться того, чтобы основанные на них Web-страницы отображались одинаково во всех Web- обозревателях.

— Таблицы HTML можно делать сколь угодно сложными, объединяя их ячейки и вкладывая одни таблицы в другие. Это позволяет делать очень сложные Web- страницы, вмещающие разнородные фрагменты содержимого, имеющие не- сколько колонок текста и больше похожие на газеты.

— Таблицы и их отдельные ячейки можно легко форматировать с помощью стилей CSS, задавая для них рамки, отступы, фон, выравнивание и другие параметры. Однако табличный Web-дизайн обладает и множеством недостатков:

— Все та же "монолитность" Web-страниц, что и в случае текстового Web-дизайна. Каждая Web-страница Web-сайта содержит и его заголовок, и полосу навигации, и основное содержимое, и сведения об авторских правах, что не лучшим образом сказывается на ее размерах и на скорости ее загрузки.

— Для формирования сложных таблиц применяется чрезвычайно громоздкий и запутанный HTML-код.

— Старые версии Web-обозревателей не очень удачно реализовывали обработку таблиц: они сначала загружали таблицу целиком, а уже потом выводили ее на экран. Учитывая, что таблицы, с помощью которых формировались Web-страницы, очень большие, загрузка таких Web-страниц отнимала много времени.

НА ЗАМЕТКУ

Современные Web-обозреватели могут выводить таблицу на экран в процессе ее загрузки. Это "умеет" даже Internet Explorer, славящийся своим, мягко говоря, консерватизмом. Так что последняя проблема отпала.

Как видим, все три старых принципа Web-дизайна, наряду с достоинствами, имеют и серьезные недостатки. Поэтому в настоящее время они медленно, но верно отступают под натиском амбициозного новичка, имя которому…

Сущность контейнерного Web-дизайна

Контейнерный Web-дизайн для размещения отдельных фрагментов содержимого Web-страниц использует блочные контейнеры, с которыми мы познакомились в начале этой главы. Отдельные контейнеры создаются для заголовка Web-сайта, полосы навигации, основного содержимого и сведений об авторских правах. Если основное содержимое имеет сложную структуру и состоит из множества независимых частей, для каждой из них создают отдельный контейнер.

Для задания различных параметров блочных контейнеров предусмотрены специальные атрибуты стиля CSS. К таким параметрам относятся размеры (ширина и высота), местоположение контейнеров и их поведение при переполнении. Также мы можем задать для контейнеров цвет фона, создать отступы и рамки, чтобы их выделить (о параметрах отступов и рамок речь пойдет в главе 11).

И что, контейнерный Web-дизайн так уж хорош? Давайте рассмотрим

недостатки трех старых принципов Web-дизайна и выясним, сможет ли он их решить.

— Непритязательный вид и линейное представление Web-страниц — у текстового Web-дизайна. Мы можем расположить контейнеры на Web-странице практически как угодно и поместить в них произвольное содержимое: текст, таблицы, изображения, аудио- и видеоролики и даже другие контейнеры. А CSS позволит нам задать для них практически любое представление.

— "Монолитность" Web-страниц — у текстового и табличного Web-дизайна. Современные Web-обозреватели позволяют с помощью специально созданного поведения загрузить в контейнер Web-страницу, сохраненную в отдельном файле, т. е. организовать подгружаемое содержимое. Мы займемся этим в главе 18.

— "Нестандартность" фреймов — у фреймового Web-дизайна. Контейнеры и соответствующие теги официально стандартизированы комитетом W3C и обрабатываются всеми Web-обозревателями одинаково.

— Громоздкость HTML-кода — у табличного Web-дизайна. HTML-код, формирующий контейнеры, исключительно компактен. Как мы уже знаем, блочный контейнер формируется всего одним парным тегом <DIV>.

— Медленная загрузка Web-страниц — у табличного Web-дизайна. Все Web-обозреватели отображают содержимое контейнеров прямо в процессе загрузки, так что Web-страницы визуально загружаются очень быстро.

И что, контейнерный Web-дизайн так хорош? И он совсем не имеет недостатков? Увы, ничего совершенного в мире нет…

Контейнерный Web-дизайн проигрывает табличному в возможности реализации сложного дизайна Web-страниц. Таблица позволяет создать на Web-странице множество колонок разной ширины, содержащих разное содержимое. Чтобы сделать это с помощью контейнеров, скорее всего, придется применять вложенные друг в друга контейнеры, сложные стили и, возможно, поведение, которое уже после окончания загрузки Web-страницы располагает контейнеры в нужных местах. Это, пожалуй, единственный недостаток контейнерного Web-дизайна.

Что ж, с контейнерным Web-дизайном все в основном ясно. Давайте попрактикуемся. Переделаем наши Web-страницы с применением контейнерного Web-дизайна — "легкого", простого, современного.

Представление для нашего Web-сайта, часть 3

Сначала разработаем схему расположения на Web-страницах соответствующих контейнеров. Лучше всего нарисовать ее на бумаге или в программе графического редактора.

Классическая схема Web-дизайна (и не только контейнерного) показана на рис. 10.1. Как видим, в самом верху располагается заголовок Web-сайта, ниже него в одну линию по горизонтали выстроились полоса навигации и основное содержимое, а под ними пристроились сведения об авторских правах. Давайте используем именно эту схему.

Рис. 10.1. Классическая схема Web-дизайна

Откроем в Блокноте Web-страницу index.htm. Найдем в ее HTML-коде четыре важных фрагмента любой Web-страницы: заголовок Web-сайта, полосу навигации, основное содержимое и сведения об авторских правах. Поместим их в блочные контейнеры.

На рис. 10.1 показано, что заголовок Web-сайта предшествует полосе навигации, а не наоборот. Поэтому поменяем местами фрагменты HTML-кода, создающие эти контейнеры и их содержимое.

Поделиться с друзьями: