И аз создам!

И слава Марксу!

– …Так поступали немцы во время войны - обучая своих солдат бороться с вражескими танками, так что ничего в том стыдного не будет - если и мы последуем их примеру, обучая красноармейцев взаимодействовать со своими боевыми машинами.

Тот согласно кивнув:

– Из докладов Уборевича нам известно, что в «Рейхсвере» - до сих пор занимаются с деревянными макетами. Но в отличии от немецкой армии, Красная Армия - является армией воюющей…

И тут мне конкретно поплохело от предчувствий:

– Так, так, так… Продолжайте! И что же следует из того, что Красная Армия – является воюющей армией в отличие от Рейхсвера?

– Из этого следует, что она нуждается в настоящих танках…

Нутром почуяв исходящий от меня негатив, он тут же скороговоркой закончил:

– …Троцкий, Бубнов и прочие товарищи – полностью согласны с этой точкой зрения.

Стараясь изо всех сил держать себя в руках:

– Одного вашего и ихнего «согласия» - критически мало для создания танковых войск, Михаил Николаевич»! Кроме сладких грёз, нужна ещё полная государственная казна, развитая машиностроительная промышленность и готовая к воплощению в металл конструкция самого танка… Все эти три основополагающих элемента - полностью отсутствуют в нашей стране, так же и как эксплуататорские классы.

Тот, упрямо сжав губы - видимо «танковая шлея», ему конкретно «под хвост» запала:

– Товарищи из Политбюро ЦК ВКП(б) одобрили создание в составе РККА танковых войск и обещали изыскать столько средств, сколько для этого нужно.

«Понятно! Первые отчисления от компании «Nestl'e» за «белый порошок» пошли - вот «Семибоярцы» и принялись сорить деньгами… Моими деньгами! Благо, если бы на что хорошее».

Вслух:

– Да, в стране приличного грузовика не выпускается, не считая этого, как его… Кооперативно-кустарного «Унитраса», да мототелеги.

Перезапиленный с возможностью «отверточной сборки» ремейк с американского пятитонного грузовика времён Первой мировой войны, ещё страдал всеми возможными «детскими болезнями» и в описываемые временной период - был редок на просторах «одной шестой», как альбинос среди эфиопских ворон.

Тухачевский:

– Советское военное руководство очень впечатлено грузовиками американской компании «Mack Trucks», которые завозятся из Франции через нижегородский кооператив «Красный рассвет» и, в данный момент ведутся переговоры об производстве их по лицензии на автозаводе «АМО».

Рисунок 104. Крупнотоннажный грузовик фирмы «Mack Trucks» 30-х годов.

Слегка ошарашен: так, что?

В новой реальности не будет - не только никаких «ГАЗиков», но и «ЗИСиков»?!

Очень важное видимое изменение истории, произведённое с моей помощью!

Конечно, услышанное - не может не радовать, но вместе с тем, искренне недоумеваю:

– Тех самых «Бульдогов»? Да, такие наши молодцы-кооператоры сами – дай им год-два, будут печь-клепать – как хозяйка пирожки!

– Нет, речь идёт об новейших грузовиках - способных перевозить в кузове танки весом до десяти тонн⁶⁶.

Так, так, так… На горизонте появился конкурент…

Что будем с ним делать?

Как это, «что»?!

Будем с ним конкурировать. Ибо любая монополия без соперничества – ведёт к застою, отставанию, загниванию и в конечном итоге – к разрушению и гибели.

Но опять эти долбанные танки, чтоб они сгорели!

Интересуюсь:

– Массой «до десяти тонн», говорите? А ещё какие тактико-технические характеристики предполагаемых танков известны? Или Вы ещё сами, вместе с товарищем Троцким не определились в своих хотелках?

Оказывается, всё-таки определились и причём «хотелки» довольно скромные:

– Маршевая скорость по шоссе – двадцать-тридцать километров в час, боевая по пересечённой местности – не менее восьми-двенадцати. Запас хода – не менее ста вёрст, ресурс гусениц – двести. Броня должна держать 13-мм миллиметровую бронебойную пулю с дистанции не менее триста шагов, 47-мм бронебойный снаряд - с версты.

– Всего лишь? А не коротка ль «кольчужка»? В смысле: не тонка ли броня?

Тухачевский, с важностью профи, вынужденного в силу непреодолимых причин - разжёвывать дилетанту прописные истины:

– Танки должны защищаться слаженным взаимодействием с пехотой, артиллерией и авиацией. Броня, всего лишь предохраняет от случайных осколков и пуль.

Про самое главное, он то не сказал:

– Вооружение?

– Боевые танки должны быть пушечными – для подавления пулемётных гнёзд и пулемётными - для зачистки окопов.

Что-то знакомое:

– Как у англичан – «самцы» и «самки»?

Тот утвердительно кивнул:

– Совершенно, верно. Пушечный боевой танки и два пулемётный составляют тактическую единицу – взвод.

– Какой калибр танкового орудия «самца»?

При слове «самцы», Тухачевский болезненно поморщился, тем не менее:

– Предполагается установка 20-мм автомата Атслега «АП-20».

– Ну, вполне даже не плохо… Сколько пулемётов должна иметь «самка»?

При слове «самка», Михаил Николаевич нервно двинув кадыком туда-сюда:

– Два пулемёта Шпитального с утолщённым стволом в двух отдельных башнях, распложенных по диагонали.

– Как у броневика «Остин-Путиловец»?

– Именно, как на нём. Чтобы встав на траншее, работать пулемётами в обе стороны – очищая её от пехоты противника.

– Ясненько-понятненько… А какие требования к остальным видам танков?

Тухачевский охотно информирует:

– Строевые танки должны иметь способность перевозить стрелковое отделение в полном снаряжении, миномёт, орудие поддержки «Гвоздика» или противотанковый «Зверобой», зенитный автомат Атслега… Перевозимое оружие должно иметь возможность стрельбы с платформы.

– Может проще строевые танки для перевозки пехоты назвать «бронетранспортёрами», а остальные – «самоходными орудиями»?

– Ээээ… Пожалуй, так будет даже лучше.

Далее со слов Тухачевского, предполагается, что «транспортные танки» должны доставлять на место боя не менее трёх-пяти тонн разнообразного военного имущества и снаряжения… А среди «специальных», в первую голову числятся - радийные танки, эвакуационно-ремонтные и инженерно-сапёрные – могущие навести переправу через неширокий ров (шесть метров) или речку.

Главное, что?

Все виды вышеперечисленных бронированных машин должны исходить из единого шасси.