Иерусалим # Запретные истории
Шрифт:
Для нас она интересна не столько самим изображением города, как своим заглавием «Haec est ierusalem ego eam in medio Gentium posui et in eius circuitu terras. Ezechielis 5». В переводе с латыни это значит: «Вот Иерусалим: Я поставил его среди народов вокруг, в землях своих. Книга пророка Иезекииля 5.5». Однако особенно любопытен здесь не сам перевод этой фразы, а слово Gentium в
исследования это слово выглядит нескромным намеком. Теперь оставим Франца Хогенберга и перейдем к другим изображениям святого города.
Я визуально сравнил изображения зданий библейского Иерусалима и современного Гента и увидел в них очень много общего. Для сравнения я пользовался изображением города которое нам оставил Христиан Круик ван Адрихем.
Католический священник и богослов шестнадцатого века Христиан Круик ван Адрихем в своих книгах "Vita Jesu Christi" (Antwerp, 1578) и "Theatrum Terrae Sanctae et Biblicarum Historiarum" (Cologne, 1590) изобразил древнюю Палестину и составил карту Иерусалима по заказу кельнского архиепископа Эрнста Баварского Виттельсбаха.
Х.К. ван Адрихем. Карта Иерусалима. Кельн 1584г.
Каким образом автор получил подлинную информацию об исторических объектах евангельских событий, – мы не знаем, возможно, он использовал более ранние канонические источники… Но, стоит помнить, что Христиан Круик был священником, а значит его отношение к вопросам веры было предельно внимательным, тем более, что за любое вольнодумство в то время он мог быть жестоко наказан инквизицией. Поэтому книги Х.К. ван Адрихема, безусловно, заслуживают доверия.
На этой карте детально изображены, на первый взгляд, старинные здания, но, к нашему удивлению, они и сейчас находятся в Генте на схожих местах. Получается, Христиан Круик ван Адрихем считал Гент священным Иерусалимом?
Также до нашего времени дошла карта-гравюра библейского Иерусалима руки французского мастера семнадцатого века Жерарда Жоллайна. Возможно, обе карты имели один, более древний исходник…
Жерар Жоллайн. Карта Иерусалима. Кельн. 1690г.
Сравнивая изображения зданий библейского Иерусалима и уцелевших исторических построек Гента, я не буду обращать внимание на дату их постройки. Здания могли перестраиваться, возводиться на месте разрушенных домов
или церквей по образу и подобию прежних.Исходя из представленных карт город Иерусалим находился на западном берегу реки Кидрон. Город Гент (старая его часть) расположен также на западном побережье реки Лис.
Самое знаковое архитектурное сооружение в Иерусалиме, визитная карточка города, несомненно, – так называемая, Антониева башня.
Вот как описывает ее Иосиф Флавий в «Иудейской войне» перед падением Иерусалима: "Замок Антония с двумя галереями на внешней храмовой площади, западной и северной, образовывал угол. Построен он был на отвесной со всех сторон скале вышиной в пятьдесят локтей. Это было творение царя Ирода, которым он доказал свою любовь к великолепию. Прежде всего, скала от самой своей подошвы была устлана каменными гладкими плитами, отчасти для украшения, отчасти же для того, чтобы пытавшиеся вскарабкаться на нее – соскальзывали вниз. Затем перед самым зданием замка поднималась на три локтя стена, внутри которой сам замок возвышался на сорок локтей. Внутренность отличалась простором, она разделялась на разного вида покои: галереи, бани и просторные царские палатки. Так что обстановка со всеми удобствами придавала замку вид города, а пышность – вид царского дворца. В целом он имел вид башни, но на своих четырех углах опять был обставлен четырьмя башнями. Из них две были пятидесяти локтей вышины, а две другие, нижняя и восточная, – семидесяти, так что с них можно было обозревать всю храмовую площадь. Там где замок соприкасался с храмовыми галереями, от него к последним вели лестницы, по которым солдаты квартировавшего римского легиона вооруженными спускались вниз, чтобы, разместившись по галереям, надзирать за народом."
Замок в Генте.
Антониева башня. Иерусалим. Карта 1584г, далее – 1.
Антониева башня. Иерусалим. Карта 1690г, далее – 2.
Полного сходства нынешнего графского замка с описанием Иосифа Флавия ожидать не стоит, так как крепость разрушалась и перестраивалась, однако узнать в нем Антониеву башню вполне реально.
Конец ознакомительного фрагмента.