Их было семеро (Солдаты удачи - 1)
Шрифт:
Ладно, все это эмоции. А если по делу: что в таком случае означала эта многоходовая комбинация по несанкционированному перемещению объекта внимания на польско-белорусскую границу, на которую было истрачено столько энергии и валюты? Значит, и здесь его держали за безгласную пешку? И не только его!
Было от чего заскрежетать зубами.
Вывод второй. Курков и Веригин. Совершенно ясно, что бомбы взорвались в их руках в тот момент, когда они пытались активизировать заряды. Нажали на пластины, когда фишки находились в режиме хранения, красным концом вверх. Не обратили внимания? Забыли об этом? Но даже обычный армейский сапер может забыть, как зовут его жену и сколько у него детей,
Их и не осталось.
Кроме него, Голубкова.
В этом, видно, и заключался глубинный смысл специфики деятельности Управления: "Лучший свидетель -- мертвый свидетель". Голубков подумал, что он не останется без работы, когда его выпрут на пенсию. Займется научной деятельностью, будет писать диссертацию на тему: "Роль этики в деятельности спецслужб на примере Управления по планированию специальных мероприятий". Хорошая будет диссертация. Емкая. Понятная последнему идиоту. И короткая, как все талантливые произведения. В ней будет всего три слова: "Этика -- это х-ня". Можно добавить еще одно слово: "полная". Но оно, пожалуй, будет лишним.
До диссертации, однако, еще нужно дожить. И было у Голубкова смутное ощущение, что в сложившейся ситуации проблема эта не решается одним естественным течением времени.
Кроме того, из всех этих дел напрашивался еще один вывод. Но он требовал дополнительной проверки...
Голубков накинул на плечи пиджак и вышел на улицу. Был уже второй час ночи. Как всегда, почти все кафе и бары были еще открыты, играла музыка, людей было довольно много, но они не сидели за столиками и не танцевали на тротуарах, а стояли, сбившись в кучки, и переговаривались, тревожно поглядывая в сторону пригорода, небо над которым багровело от бликов не усмиренного еще пожара.
Голубков отыскал уличный телефон-автомат в пустынном переулке, зарядил его десятком монет и набрал код Москвы.
Ответил диспетчер:
– - Вас слушают.
– - Это Константин Дмитриевич из Ларнаки. Тут у нас произошли кое-какие события...
Диспетчер не дал ему договорить.
– - Не прерывайте связь, -- приказал он.
– - Переключаю. Говорите.
– - Слушаю вас, Константин Дмитриевич, -- раздался в трубке голос Волкова.
– - Откуда вы звоните?
– - Из автомата.
– - Из кафе? Из бара?
– - С улицы.
– - Докладывайте.
– - В двадцать три сорок по местному времени раздался очень сильный взрыв на вилле Назарова. Насколько я могу судить, килограмма три или даже четыре взрывчатки. Возник пожар, он до сих пор не потушен. В соседних домах взрывной волной выбило стекла. Все, кто находились на вилле, погибли. Люди, которые в это время были поблизости от виллы и на набережной, получили множественные ранения осколками камней и стекол. Двое убиты, трое или четверо увезены в госпиталь в тяжелом состоянии. Полиция оцепила район взрыва. Работают около сорока пожарных машин.
– - Откуда вы знаете точное время взрыва?
– - Камнем мне разбило часы. Они остановились ровно в двадцать три сорок.
– - Как вы оказались в районе взрыва?
– - Сидел в открытом кафе на набережной.
– - Что вы
там делали?– - Пил баночное пиво "Хайнекен".
– - Именно в этом месте?
– - Если вы взглянете на план Ларнаки, то увидите, что набережная -самая фешенебельная часть города. Здесь лучший пляж, самые красивые отели и виллы. Сюда приходят и купаться, и просто гулять. Это примерно то же, что набережная в Ялте от пассажирского порта до гостиницы "Ореанда".
– - Почему вы не позвонили сразу после взрыва?
– - Не имел возможности. Помогал санитарам, врачам. Была паника. Потом меня самого перевязали и отвезли в отель.
– - Вы ранены?
– - Небольшая царапина.
– - Вы не выбросили свои разбитые часы?
– -Нет.
– - Сохраните. Сколько, по-вашему, людей было на вилле во время взрыва?
– - Не имею представления. Могу лишь предположить, что на вилле происходило что-то вроде приема. Почти все окна были освещены, горели фонари в саду, играла музыка.
– - И все это вы видели из кафе?
– - Нет. Я заметил это, когда проходил по набережной.
– - На каком расстоянии от виллы находилось ваше кафе?
– - Метрах в трехстах.
– - Каким образом вас могло ранить?
– - Разброс осколков после взрыва покрывал площадь примерно в полкилометра. Из чего я и заключаю, что заряд был чрезвычайно мощный. По всей набережной были снесены в море киоски и мебель. Две финиковые пальмы на пляже сломало взрывной волной.
Несколько секунд Волков молчал. Вероятно, объяснения Голубкова показались ему убедительными. А они и были убедительными. Голубков не сомневался, что разговор записывается, чисто эти же вопросы, хоть и в несколько измененной форме, будут ему заданы в Москве еще не один и не два раза. А в таких ситуациях лучшая и единственная верная тактика -- говорить правду. Не всю, конечно. Но в остальном -- правду и только правду. В этом случае никогда не попадешься на нестыковках мелких деталей.
Голубков прекрасно понимал, что Волкова сейчас интересует один-единственный вопрос: был ли Назаров во время взрыва на вилле. Но задать его прямо он не решился, а у Голубкова не было намерения помогать ему в этом.
– - Где были во время взрыва Пастухов и его люди?
– - продолжал Волков, избрав, очевидно, обходной путь.
– - Этого я не знаю, -- ответил Голубков. Это тоже была верная тактика. Когда человек повторяет "не знаю", на мелочах его не поймаешь.
– - "Три оливы" находятся через дорогу от виллы. Они могли принимать участие в помощи пострадавшим.
– - Возможно, -- согласился Голубков.
– - Но никого из них я не видел. После взрыва минут на двадцать пять во всем пригороде погас свет. Была паника. В суматохе я мог их просто не заметить.
– - Вы не зашли к ним в пансионат после того, как паника улеглась?
– - У меня был приказ не вступать с ними в прямой контакт. Я не видел причин, почему я должен был этот приказ нарушить. Я встретился с Пастуховым сегодня рано утром, полученную от него информацию передал диспетчеру и после этого в "Три оливы" не заходил. Означает ли ваш вопрос, что я должен зайти к ним и выяснить, что они делали до и после взрыва?
– - В этом нет необходимости, -- чуть помедлив, ответил Волков.
– - Они не могут быть причастны к взрыву.
– - Я тоже в этом уверен, -- согласился Голубков.
– - Почему?
– - живо заинтересовался Волков.
– - У них не было на это приказа. А такого приказа вы им, как я понимаю, не отдавали...
Волков с нескрываемым раздражением отреагировал на легкую нотку вопроса, прозвучавшую в словах Голубкова.
– - Разумеется, не отдавал! Что за нелепое предположение!