Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова

«…День 2 февраля клонился к вечеру, начиналась пурга. Я послал связного офицера к Докучаеву с приказом выйти из боя и отходить вслед за главными силами дивизии. Связной должен был объяснить ему сложившуюся обстановку. Форсированным маршем мы шли всю ночь. И чем ближе подходили к горловине коридора, тем сильнее гремела канонада. Я опасался, что группа Витевского (стрелковый батальон) не устоит под натиском вражеских танков и нам придется с боем пробиваться к главным силам 43-й армии.

Группа Витевского устояла. Атакованные фашистами с обеих сторон коридора – и от деревни Захарово, и от деревни Москвино, – бойцы, командиры и политработники стояли насмерть, сражались по-гвардейски и продержались до подхода главных сил дивизии. Наш 40-й полк с марша вступил в бой и отбросил противника. Дивизия сосредоточилась в указанном ей районе и приступила к выполнению боевой задачи.

Последним вышел из прорыва 3-й батальон 131-го полка. Два других батальона оставались в окружении. Ночью из этих батальонов пробились к нам несколько бойцов и сержантов…» [276] .

После войны Маршал Советского Союза Г.К. Жуков попытался обвинить генерал-лейтенанта М.Г. Ефремова в том, что немецким войскам удалось перерезать единственную дорогу 33-й армии, соединявшую ее с главной группировкой войск, прорвавшихся к Вязьме. Дескать, Ефремов – командующий, он и отвечает. Георгий Константинович, по всей видимости, забыл о том, что 30 января 1942 года не кто иной, как он, получив от командующего 33-й армией сообщение об опасной обстановке, сложившейся в районе Износок, отдал приказ убыть ему вместе с оперативной группой под Вязьму. С тех пор генерал Ефремов уже никак не мог влиять на обстановку, складывающуюся здесь.

276

См.: Белобородов А.П. Всегда в бою. – М: Экономика, 1984. С. 119–121.

К тому же необходимо напомнить, что командарм-33 несколько раз в течение последней недели января докладывал в штаб фронта и лично генералу армии Жукову об исключительной опасности для войск армии, открытых на протяжении 120 км (с обеих сторон) флангов армии.

Упрек генералу Ефремову в том, что он не «поставил подпорок» в этом месте, – это чистая ложь. В этом районе были оставлены и вели боевые действия с противником 222-я и 93-я СД, северо-восточнее их, в 12 км, находилась 110-я СД. Таким образом, из 6 имевшихся на тот момент в армии дивизий (не считая 329-й СД, которая только была передана в состав армии) половина была задействована на обеспечении продвижения ударной группировки. Для выполнения этой же задачи также были оставлены 1293-й СП 160-й СД и 1290-й СП 113-й СД. Итого из 18 стрелковых полков 11 были задействованы на обеспечении флангов и только 7 могли принять участие в наступлении на Вязьму, а точнее, в имитации наступления.

Дело здесь совсем не в том, что именно в районе Захарова противнику удалось перерезать коммуникации армии: он с успехом мог это сделать на любом участке, ибо сдержать противника на фронте в 120 км армия не имела никакой возможности. Рано или поздно афера генерала Жукова должна была дать трещину, что и произошло в ночь на 3 февраля 1942 года.

Летом 1942 года, уже после гибели генерала М.Г. Ефремова, в личном письме к генералу Г.К. Жукову комбриг Д.П. Онуприенко, рассказывая о тех события, написал следующее:

«…По прибытии в штаб 33-й армии бывший член Военного совета М.Д. Шляхтин мне передал: «Командарм приказал Вам лично заняться ликвидацией северной группировки противника. Эта задача мною была выполнена силами 222-й и 110-й стрелковых дивизий. Считаю своей ошибкой, что по прибытии в штаб я лично не проверил, как надежно прикрыт стык и коммуникации со стороны 43-й армии, а поверил докладу и сводкам, что 43-я армия в двух местах перерезала дорогу Гжатск – Юхнов.

Правда, к этому моменту основную опасность составляла северная группировка противника, так как там он был на удалении 3 и даже 2,5 км от коммуникации. В дальнейшем, когда противник захватил Захарово и Пинашино, необходимы были мои самые решительные и немедленные меры по его ликвидации…

Перед Вами и страной я в большом долгу за 33-ю армию; я этого никогда не забываю…» [277] .

Комбриг Онуприенко честно и правдиво описал в своем письме сложившуюся на тот момент обстановку, не снимая с себя ответственности. Но не комбриг Онуприенко был виноват в происшедшей трагедии, а командующий Западным фронтом генерал Жуков!

Маршал Советского Союза Жуков в своих воспоминаниях довольно путано и неправдоподобно описал ход боевых действий 33-й армии под Вязьмой, пытаясь списать все просчеты командования Западного фронта на героически погибшего командующего 33-й армией генерала Ефремова.

277

ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2524, д. 101, л. 875–878.

Георгий Константинович в частности пишет:

«…Развивая наступление из района Наро-Фоминска в общем направлении на город Вязьму, 33-я армия в последний день января быстро вышла в район Шанский Завод и Даманова, где оказалась широкая и ничем не заполненная брешь в обороне противника. Отсутствие сплошного фронта дало нам основание считать, что у немцев нет на этом направлении достаточных сил, чтобы надежно оборонять город Вязьму. Поэтому и было принято решение: пока противник не подтянул сюда резервы, захватить с ходу Вязьму, с падением которой вся вяземская группировка противника окажется в исключительно тяжелом положении.

Генерал-лейтенант М.Г. Ефремов решил сам встать во главе ударной группы армии и начал стремительно продвигаться на Вязьму [278] .

3—4 февраля, когда главные силы этой группировки вышли на подступы к Вязьме, противник, ударив под основание прорыва, отсек группу и восстановил свою оборону на реке Угре. Второй эшелон армии в это время задержался в районе Шанского Завода, а левый ее сосед – 43-я армия – в районе Медыни. Задачу, полученную от фронта об оказании помощи группе генерала Ефремова, 43-я армия своевременно выполнить не смогла.

278

Непонятно, на какую категорию читателей была рассчитана эта фраза. Любой человек, служивший в армии, знает, что так не бывает. В армии все делается по приказу. А если кто-то хочет проявить разумную инициативу, то и в этом случае его решение подлежит утверждению старшим начальником. Маршал Жуков, наверное, рассчитывал на то, что архивы всегда будут закрыты для изучения и никто не узнает о том, что именно Г.К. Жуков лично отдал приказ генералу М.Г. Ефремову на действия по взятию Вязьмы. Да иначе и быть не могло. – Прим. автора.

Введенный в сражение на Вяземском направлении кавалерийский корпус П.А. Белова, выйдя в район Вязьма и соединившись там с войсками М.Г. Ефремова (о каком объединении идет речь, вообще непонятно. – Прим. автора), сам лишился тыловых путей…» [279] .

Очень много неправдоподобного в повествовании маршала начиная с того, что Ефремов сам встал во главе ударной группировки, заканчивая соединением дивизий Ефремова с корпусом Белова, чего никогда не было.

279

См.: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. – М: АПН, 1970. С. 355.

Заместитель командующего армией комбриг Онуприенко принимал все возможные меры для того, чтобы исправить положение. Однако не хватало и не хватило главного – сил и средств, поэтому противнику, обладавшему в этом районе значительным численным преимуществом, удалось «мертвой хваткой» перехватить единственную артерию, соединявшую ударную группировку войск 33-й армии с восточной группировкой войск и тылом. Но никакой паники в частях и соединениях, оказавшихся в окружении, не было. Никто и подумать тогда не мог, что этот небольшой участок местности, занятый противником, окажется непреодолимым препятствием для наших войск.

1290-й СП 113-й СД и два батальона 131-го СП 9-й Гв. СД, оказавшиеся в окружении в районе Лущихина и Воскресенска, предприняли попытку прорваться к соединениям восточной группировки через Мамуши, однако наступление, предпринятое ими, не увенчалось успехом, и они были вынуждены отойти в исходное положение.

С этого дня эти два батальона 131-го СП вели боевые действия в составе западной группировки 33-й армии. Общее руководство ими осуществлял капитан, затем майор Бурнашев, являвшийся офицером оперативного отделения