Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова

М. ЕФРЕМОВ» [310] .

В полосе боевых действий восточной группировки наступило некоторое затишье. 110-я СД после боя приводила себя в порядок и вела разведку обороны противника перед фронтом частей.

222-я СД подразделениями 479-го СП удерживала рубеж Ореховня, Огарево, Химино. Два других полка после безуспешных попыток овладеть Тулизовом, Букарями готовились к новому наступлению.

В 4 часа утра части 93-й СД, усиленные танками 5-й ТБр, вновь атаковали Савино и Пинашино. На этот раз был изменен порядок применения танков, которые перешли в атаку вместе с пехотой. Два танка Т-34 действовали с 266-м СП, семь других танков (2 Т-26 и 5 Т-60) должны были под прикрытием огня артиллерии ворваться в Пинашино с востока, подавить огневые точки противника и уничтожить живую силу противника. Однако овладеть населенными пунктами Савино и Пинашино и на этот раз не удалось. После пятичасового боя, понеся большие потери, наши части отошли в исходное положение. По докладу штаба 93-й СД, в ходе боя было ранено 298 человек. Число убитых как всегда уточнялось [311] .

310

ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 59, л. 74–75. – Подчеркнуто автором.

311

ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 132, л. 34.

20 февраля 1942 года

В полосе боевых действий 113, 160 и 338-й СД наблюдалось некоторое затишье. Противник, не предпринимая активных действий, вел редкий артиллерийский и минометный огонь.

Разведгруппа 1136-го СП 338-й СД, которой было поручено пробиться к отряду, блокировавшему накануне дорогу Вязьма – Юхнов в районе населенного пункта Островки, обнаружила, что все бойцы отряда погибли.

Из боевого донесения штаба 338-й СД:

«…На дорогу к сооружениям разведке добраться не удалось, так как там стояли немецкие часовые. Разведка, захватив 2 винтовки, одно ружье ПТР и документы у неистлевших трупов красноармейцев, вернулась обратно. Группа 1136 СП, находившаяся на большаке, геройски защищалась и погибла…» [312] .

312

ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 91, л. 183.

Днем темкинская группировка противника активизировала свои действия в районе боевого участка подполковника Сташевского. До 300 человек пехоты при поддержке двух танков повели наступление со стороны д. Булычево в направлении населенного пункта Барановка, где оборонялись бойцы спецподразделений 1290-го СП, и после ожесточенного боя овладели ею. Наши подразделения были вынуждены отойти к населенному пункту Прудки.

Дивизии восточной группировки продолжали принимать меры по освобождению коммуникаций западной группировки войск армии. В 7 часов 30 минут утра 93-я СД возобновила наступление на Пинашино и Савино. Вражеские гарнизоны населенных пунктов Ивановское, Малое Ивановское и Воскресенск открыли по наступавшим частям сильный артиллерийский и минометный огонь.

Противник не только оказывал упорное огневое сопротивление, но и контратаками своих подразделений предпринял попытку отсечь и уничтожить левофланговые подразделения, атаковавшие Пинашино с юга. В 8 часов 30 минут до двух рот пехоты противника при поддержке 7 танков, действуя одновременно из района Пинашино и Савино, контратаковали 1293-й СП 160-й СД и 266-й СП 93-й СД, в направлении высоты с отм. 186,8. Огнем артиллерии дивизии и полков контратака противника была с большим трудом отбита. Наша пехота была вынуждена отойти в лес северней деревни Фроловка.

Вражеская авиация в течение всего дня группами от 3 до 12 самолетов наносила бомбовые удары по боевым порядкам частей дивизии.

В 16 часов, после небольшой передышки, дивизия вновь атаковала Пинашино, и через некоторое время подразделения 266-го и 129-го СП ворвались в населенный пункт. 266-й СП вел бой на северной окраине села, а 2-й СБ 129-го СП – на восточной. В это же время 51-й СП, несмотря на сильный ружейно-пулеметный огонь, смог подойти к северной окраине села. Казалось, что еще немного, и противник будет выбит из села. Однако в ходе сильной контратаки, проведенной уже в темное время суток, противнику удалось отбросить наши подразделения в исходное положение. Потери с обеих сторон были очень большими. Достаточно сказать, что в 5-й ТБр из семи танков, принявших участие в атаке Пинашино, было подбито четыре: два Т-34 и по одному Т-26 и Т-60.

9-я Гв. СД продолжала оборонять Захарово, не пытаясь атаковать противника, оборонявшегося в Савине, даже в тот момент, когда он предпринял попытку окружения частей 93-й, наступавших на Пинашино. По всей видимости, командование 43-й армии считало свою задачу на этом направлении выполненной.

Полки 110-й СД занимали прежние участки обороны, подготавливаясь к ночной атаке населенных пунктов Ивищи и Пронькино.

222-я СД двумя полками вела бой за Тулизово и Букари и батальоном 479-го СП за Химино, однако, как и до этого, – безрезультатно.

21 февраля 1942 года

В то время, пока в районах боевых действий обеих группировок 33-й армии шли ожесточенные бои, командование Западного фронта продолжало поиск виновных в происшедшем. Вместо того чтобы принять действенные меры помощи окруженным, командование фронта предпринимало попытки найти виновных за срыв придуманной ими же авантюры под названием марш-маневр 33-й армии к Вязьме. Самое удивительное то, что командующий Западным фронтом генерал Жуков, видя, что сопротивление противника возрастает с каждым днем, не додумался до того, чтобы отдать приказ генералу Ефремову: оставить занимаемый соединениями западной группировки район и предпринять прорыв назад на соединение с главными силами фронта.

Принятое решение не только позволило бы стабилизировать фронт на этом участке, пусть и ценой отказа от активных действий в направлении Вязьмы, но и спасло бы жизни тысяч бойцов и командиров армии. Но гордыня не позволила военачальнику дать приказ на отход (отступление).

Постоянные телеграммы Ефремова с различными просьбами и, в некоторой степени, советами окончательно вызвали раздражение не терпевшего никакого инакомыслия генерала армии Жукова, который подготовил, но по какой-то причине не отправил в адрес командарма-33 телеграмму, в которой, в частности, говорилось:

«Тов. ЕФРЕМОВУ

…Как показало следствие, никто, кроме командующего 33-й АРМИЕЙ, не виновен в том, что его коммуникации противник перехватил.

Г. ЖУКОВ» [313] .

Следствия, о котором упоминает генерал Жуков, никакого и не было. Назначенное им служебное расследование было явно предназначено для того, чтобы самому уйти от ответственности, в случае если бы И.В. Сталин заинтересовался этим делом. Расследование, инициированное Жуковым, сводилось к опросу должностных лиц и накоплению «компромата», который при необходимости можно было повернуть в нужную сторону.

313

ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2513, д. 157, л. 560.

В папке с делами оперативного отдела 33-й армии случайно сохранился своеобразный «оперативный документ» – лист опроса начальника штаба армии генерал-майора А. К. Кондратьева помощником военного прокурора Западного фронта Шеповаловым [314] .

21 февраля 1942 года штаб группы армий «Центр» издал приказ № 1414 на ведение боевых действий после завершения зимы. Он стал продолжением и дополнением директивы ОКХ от 12 февраля 1942 года по ведению боевых действий во время распутицы. Документ был разработан непосредственно командованием группы армий «Центр», и в нем были учтены мнения ее полевых командиров. В приказе, в частности, ставились следующие боевые задачи:

314

ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 98, л. 74–75.

«…4-я армия: отступить на позицию Угра – Воря и оставить г. Юхнов. При отступлении от него предусматривалось основательное разрушение всех мостов через р. Угра и аэродрома, создание «зоны пустыни».

4-я танковая армия: первоочередная задача – уничтожение вражеских частей в своем тылу: партизан – в районе Дорогобужа; десантников, конников генерала Белова и частей 33-й армии – в районе южнее и юго-западнее Вязьма…» [315] .

Соединения западной группировки продолжали занимать прежнее положение. Противник усилил артиллерийский и минометный огонь по переднему краю и населенным пунктам, занимаемым частями армии.

315

См.: Битва за столицу. Сборник документов. Том 2. – М.: ИМИ МО, 1994. С. 118.