Империя степей. Аттила, Чингиз-хан, Тамерлан

Примечательно то, что после стольких невероятных усилий и такой тяжело доставшейся победы, Тамерлан, удовлетворенный тем, что разбил врага, дойдя до самого сердца Белой Орды, ничего не предпринял, чтобы должным образом обустроить послевоенный период. Несомненно, он отдал в правление кипчакское ханство многим чингизханидам, противникам Токтамыша, среди которых Тимур Кутлуг, внук покойного хана Уруса. [1204]

Тимур Кутлуг тотчас же стал искать своих союзников и собрав определенную часть, он сразу же ушел в степи со своими как и он инакомыслящими союзниками, вместо того, чтобы присоединиться с ними к Тамерлану. [1205]

[1204]Тимур Кутлуг или Кутлуг был сыном Тимура Мелика, котрый был сыном Уруса, бывшего хана Белой Орды (см. выше).

[1205]Зафер-наме, II, 93.

Другой джучидский принц – Идику, который до определенного периода также пользовался покровительством Тамерлана, сделал то же самое. Он получил задание от завоевателя навести порядок в кипчакских ордах и как только получил свободу действий, он стал действовать только для своей выгоды. [1206]

Тамерлан ничего не предпринял, чтобы вернуть их под свое командование. Довольный тем, что у него сосредоточились огромные богатства, трофеи, добытые его воинами, он вернулся в Трансоксиану через нынешнюю русско-туркестанскую провинцию Актюбинск.

[1206]Эпизодом Идику (здесь Идаку) подробно освещен Ибн Арабшахом. Автор, который относился к Тамерлану с большой ненавистью, доставляет себе удовольствие видеть, как Идику обхитрил Тамерлана. Шараф ад-Дин (II, 124) считает, что «бегство» Идику после первой «русской кампании» Тамерлана, кажется, рассматривается Ибн Арабшахом событием, имевшим место после второй кампании, или скорее, он путает временные рамки двух кампаний.

Очевидно, что перед Тамерланом стояла цель вызвать ужас у Золотой Орды, чтобы обезопасить свои владения от новых нападений с их стороны. Выполнив свою задачу, как он считал, Тамерлан потерял всякий интерес к Кипчакии. В результате такого безразличия с его стороны, Токтамыш достаточно быстро восстановил свою власть. В письме от 20 мая 1393 года, адресованного королю Польши – Ягеллону, найденного в Тане (Азов, и исследованного Бартольдом, Токтамыш лично объясняет причины своего поражения и триумфа: «Тамерлана призвали враги хана. Токтамыш узнал об этом слишком поздно. В начале военных действий эти заговорщики покинули его, и его империя, таким образом, была приведена к смуте, а теперь все стало на свои места. Ягеллон обязан оплатить требуемую дань». В то же время Токтамыш вел переговоры о заключении союза против Тамерлана с мамелюкским султаном Египта – Баркуком (1394-1395). В 1394 г. он восстановил силы в достаточной степени, чтобы начать наступление на юге Дербента в провинции Ширван, которая являлась частью тимуридской империи, но эта атака приостановилась впрочем при первом приближении войск Тамерлана. [1207]

[1207]Зафер-наме, II, 331-332.

Эта новая агрессия заставила Тамерлана принять решение: организовать в 1395 г. новый поход на Кипчакию. Умудренный опытом, Тамерлан отверг неприятный и изнурительный маршрут через туркестанско-сибирские степи и избрал дорогу через Кавказ, которая вела непосредственно в сердце «столиц» Золотой Орды, Сарай и Астрахань. В Самуре, на юге Дербента, его встретили посланники Токтамыша, чьи объяснения были признаны недостаточными и переправился через Дербентский пролив, а 15 апреля 1395 г. [1208] напал на армию Токтамыша у берегов Терека. Тамерлан, который сражался как обычный воин, сам чуть было не попал в плен и убит, так «как у него оставалось мало стрел, короткое копье было сломано, и он размахивал саблей направо и налево.» В итоге Токтамыш проиграл битву и бежал в направлении Булгарии в районе Казани. Как свидетельствует Зафер-наме, он исчез в лесах тех краев до того, как передовые отряды тимуридов, скакавшие за ним вслед, смогли настичь его. Они вернулись, ограбив страну. «Было захвачено много золота, серебра, мехов, рубинов и жемчуга, юных мальчиков и девушек неописуемой красоты». Тамерлан лично продвинулся к северу и дошел до русского города Илецка в верхнем течении Дона на границе монгольского ханства Кипчакии и славянской России. В противоположность тому, о чем утверждает Зафер-наме, он не нападал на Москву, а достигнув Илецка, он повернул на юг 26 августа 1395 г. [1209]

[1208]23 джумада И, 797 г. Хиджры = 15 апреля 1395 г. (Зафер-наме, II, 446).

[1209]Бартольд, Токтамыш, 851.

В устье реки Дон он вошел в Тану (Азов), торговый центр, куда часто наведывались многочисленные генуэзские и венецианские торговцы, которые прислали к нему делегации с богатыми подарками и проявили наивность, поверив в его обещания. Последующие события показали как они были обмануты. Тамерлан проявил снисхождение только к мусульманскому населению. Все христиане были отданы в рабство, а их лавки, церкви и представительства были разрушены. Торговле между генуэзскими факториями Крыма и Центральной Азией был нанесен страшный удар. [1210]

[1210]Heyd, Commerce du Levant, 11,375.

Далее Тамерлан двинулся на Кубань и разграбил страну черкесов. А затем на Кавказе в гуще лесов и в труднодоступных ущельях опустошил государство Аланов или Асэсов (Аход по-монгольски), предков современных осетин. [1211]

Зимой 1395-1396 годов в устье Волги он снес с лица земли город Хаджиджитархан, нынешний Астрахань и сжег Сарай, столицу Кипчакского ханства. Бартольд считает, что безголовые скелеты, без рук и ног, найденные Терещенко в захоронениях Царева на Ахтубе, свидетельствуют о зверствах, содеянных в то время Тамерланом. В Зафер-наме просто упоминается, что оставшиеся в живых жители Сарая, в то время как полыхал их город в эту жуткую зиму, «шли, гонимые армией, словно стадо баранов». [1212]

[1211]Зафер-наме, II, 368.

[1212]Зафер-наме, II, 379-382, Арабшах, 82. См. Хейд, Торковля Леванта, II, 229. Бартольд, Сарай, Энц. Исл., 163.

Весной 1396 г. Тамерлан возвратилося в Персию через Дербент.

Тамерлан опустошил Кипчакию; нанес непоправимый ущерб торговле между Европой и Центральной Азией, разрушив Тану и Сарай, перекрыл древние пути, соединявшие разные континенты. Описанные еще Марко Поло, свел на нет то, что приносило благоприятные результаты для развития культуры, начиная с периода чингизханидских завоеваний. В Кипчакии, как, между прочим, и в других местах, разрушив все, что можно, он ничего не восстановил. [1213]

[1213]Принц Коириджак, как нам утверждают источники, был сыном Уруса (Белая Орда), который в 1395 г., после победы, видимо предложил себя в качестве хана Белой Орды, но эта затея ему совершенно не удалась (Зафер-наме, II, 355).

По его возвращению в Персию, Токтамыш вновь стал правителем Белой Орды. Мемуары Ибн Аджра Аскалани, обнаруженные Бартольдом, описывают его войны между сентябрем 1396 г. и октябрем 1397 г. против генуэзских факторий в Крыму. Однако на этот трон претендовал также его соперник – Тимур Кутлуг. Он также соперничал с другим местным правителем по имени Идику, а Ибн Арабшах описывает нам перипетии новой войны, которая явилась разорительной для страны. [1214]

Из всех претендентов на трон, Тимур Кутлуг вышел победителем, по крайней мере, хотя бы на несколько лет. Он, впрочем, счел быть предусмотрительным и пожелал стать под покровительство Тамерлана: он послал к нему делегацию, которую Тамерлан принял в августе 1398 г. Токтамыш, проиграв соперничество, скрылся у Витовта, принца Литовского, который полностью встал на его сторону, но уступил сражение Тимуру Кутлугу на Ворскле, притоке Днепра 13 августа 1399 г.

Токтамыш, вынужденный вести жизнь странствующего наемника, попытался снискать милость у Тамерлана, который в январе 1405 г, принял его посланцев в Отраре. Тамерлан, благоволивший к этому неблагодарному другу, пообещал оказать ему поддержку, но в этом ему помешала смерть. Что же касается Тимура Кутлуга, то его преемником в качестве хана Кипчакии стал его брат – Шадибек (1400-1407). Русские источники указывают, что Токтамыш был убит воинами Шадибека в 1406 г. в Тюмени в Сибири, где он скрывался.

Поход Тамерлана на Индию

Тамерлан хорошо был осведомлен о том, что ханам династии Чагатая было свойственно совершать опустошительные кампании в Индии. Пенджаб и Доаб в северо-западной Индии рассматривались как охотничьи угодья для принцев этой Чингизханидской ветви. Нам известно, что с 1292 по 1327 гг. они не прекращали регулярно грабить, совершая кавалерийские набеги на Лахор и Мултан, продвигаясь конницей вперед, разрушая все на пути, дойдя до Дели, который несколько раз они брали в осаду. Эти нашествия стихли через несколько месяцев, потому что их целью являлось не что иное, как грабеж, а также в связи с тем, что чагатайские монголы встретились с сильным государством, султанатом Дели, имевшем в своих рядах тюркских или тюрко-афганских предводителей, принявших мусульманскую веру, которые имели во главе таких энергичных суверенов как Ала ад-Дин Хилджи (1296-1316) и Мохаммед ибн-Туглук (1325-1351), сумевших кнутом и пряником вовремя остановить монгольское нашествие, пришедшее со стороны Афганистана.

Тамерлан в сущности не имел другой цели, кроме того, чтобы возобновить свои успешные кампании грабежа на одной из самых богатых частей света. Но, в соответствии со сложившейся традицией, он придал своим действиям религиозную окраску. Несомненно, тюркский султанат Дели в основном был мусульманским и многие из правителей систематически предпринимали действия по массовому обращению индусов в ислам. Тамерлану показалось, что правители Индии слишком терпимо относились к язычеству. И как нам повествует Зафер-наме, это была всего лишь цель объявить войну врагам мусульманской религии, которая его подтолкнула пойти войной на захват Индии. «Коран гласит, что наибольшим достоинством обладает тот человек, который объявляет лично войну врагам исламской религии. Вот почему великий Тамерлан постоянно стремился к уничтожению неверных, чтобы добиться заслуг, а также из-за любви к славе». [1215]

[1215]Зафер-наме, III, II, А так же Малфузати Тимури, Исвари Прасад, Индия с VII по XVI век, 342.