Интервью Евгения Горного с Баяном Ширяновым
Шрифт:
– - Выбор между чем и чем?
– - Между тем, чтобы ширяться, и тем, чтобы не ширяться. Только и всего. Дать максимально честное, на мой субъективный взгляд, понятие о том, что такое наркомания.
– - Ориентировался ли ты на традицию русской литературы?
– - Я ни на что не ориентировался.
– -
– - Ну почему из ничего? Из среды. Есть литература, а есть жизнь. Когда жизнь обретает вид печатного слова, то она -хотим мы этого или не хотим -- становится литературой. Можно это называть не литературой, а, скажем, публицистикой, но суть дела от этого не меняется.
– - Твои литературные пристрастия?
– - Борхес, Желязны ("Хроники Амбера"). Федор Михайлович, конечно. Гоголь, Щедрин.
– - Некоторые читатели проводили параллель между НП и "Москвой-Петушками". Как по-твоему, "Москва-Петушки" -- это про пьянство?
– - Нет конечно.
– - А про что?
– - Про человека. Как, собственно, вся литература, как, надеюсь, и у меня.
– - Твое отношение к религии? К мистике?
– - К религиям отношение такое. Религия -- удел слабых. Мистика -- удел идущих. Разумеется, и в религии есть идущие. Главное -- путь: движение -- все, цель -- ничто. Но опять-таки, куда двигаться-то? Есть моя любимая телега, я ее сам придумал. Встречаются два тантриста, один спрашивает другого: слушай, ты тантрист? Да. А ты тантрист какой руки -- правой или левой? Да так, средней!
– - Твои политические убеждения? За кого голосовал на последних выборах?
– - Я честно голосовал против всех. Что касается политики вообще, я придерживаюсь китайских убеждений, что правители и политики должны быть, но о том, что они делают, никто не
должен знать. А наши политики? Все знают, что они делают, где охотятся, с кем в баню ходят. Ну какие же это политики! Популисты!...я стану президентом! И введу принудительную наркотизацию населения (НП).
– - Если бы ты стал президентом России, что бы ты стал делать?
– - Во-первых, я бы им не стал. Во-вторых, я бы не стал им ставать. Если бы уж я им стал, то тут же ушел бы в отставку.
– - Следует ли полностью легализовать наркотики? Если нет, то какое законодательство, по-твоему, следует установить?
– - Несмотря на то что по большому счету я считаю, что НП -- роман антинаркотический, я за легализацию наркотиков. Человек должен иметь возможность сделать сознательный выбор. Для этого ему надо рассказывать правду, а не какие-то мифы о том, что, мол, всуньте себе прокладку с крылышками и будет вам хорошо. Для меня главным было показать то, что есть на самом деле, то, от чего люди отворачиваются и чего они боятся, все плюсы и минусы. Чем это не пропаганда, что я начал колоться, потом начал снимать колеса с машины, а потом человека замочил!
– - Что ты думаешь о 46-й статье закона РФ о наркотических средствах, которая приравнивает распространение информации о наркотиках к распространению самих наркотиков? Мы, между прочим, сейчас этот самый закон нарушаем...
– - Власть на то и нужна, чтобы иметь ее орально. Можно, конечно, и анально, но это уже извращение!
Беседу вел Евгений Горный (gorny@russ.ru) при участии М-ра Паркера (parker@paragraph.com)
Использовались вопросы, заданные предварительно через Интернет