Искусство первого выстрела

А на каких дистанциях, по каким «мишеням» и в каких условиях приходится стрелять в жизни, для защиты от нападения преступников? В некоторых странах ведется подробная статистика случаев применения оружия гражданами (в том числе полицией) и статистика преступных нападений. Данные почти везде схожи. А если и есть отклонения, то они больше зависят не от реальных ситуаций применения оружия, а от способа сведения данных в таблицы. Например, статистика одного южного штата в США показывает, что 93% всех преступных нападений совершается на дистанции менее 10ти метров. Статистика Великобритании указывает на то, что 87% нападений совершается на дистанции менее 8ми метров. В статистических данных других стран можно увидеть и такие цифры: 81% применения оружия в целях отражения преступных нападений на дистанции менее 6ти метров; 67% нападений происходит на дистанциях от 4х до 6ти метров. Анализировать такую статистику надо с осторожностью. В одних странах разрешено ношение оружия, а в других нет. В одних странах большинство нападений происходит с использованием огнестрельного оружия, а в других с использованием холодного оружия или без оружия. И все это влияет на то, с какой дистанции будет происходить большинство нападений. Вооруженный огнестрельным оружием преступник, чисто технически имеет возможность нападать с большей дистанции, чем невооруженный. Невооруженному преступнику нужен непосредственный контакт с объектом нападения и дистанция нападения может быть минимальной. Тоже самое происходит и со статистикой отражающей места и время нападений. В одних данных вы можете увидеть, что большинство нападений происходят в период времени с 22:00 до 03:00 часов, а другой источник укажет, что большинство нападений происходит в «темное время суток». В каком-то отдельном городе или штате нападения происходят в вечернее время на освещенных стоянках у супермаркетов, которые работают до 23:00. А в другом городе или в другой стране, нападения происходят вблизи неосвещенных участках вдоль дорог и подъездных путей, а также в парадных жилых домов. Но, как бы ни разнообразна была статистика, можно сделать достаточно точные предположения о том, как, когда, где и по какой мишени наиболее вероятна потребность применения оружия для пресечения преступного нападения.

Дистанция нападения

4-6 метров (и ближе)

6-8 метров

8-10 метров

Более 10ти метров

Вероятность нападения с этой дистанции

Крайне высокая

Высокая

Не очень высокая

Нападение маловероятно

Таблица 2. Вероятность преступного нападения

То же самое можно выразить и в виде графика, чтобы информация лучше усвоилась:

Можно добавить, что большинство нападений совершаются в темное время суток, но не обязательно в темном месте. Большинство нападающих избегают людных мест и подстерегают жертву в тех местах, где она отделяется от общего потока людей. Большинство нападений происходит во время «смены пространства»: посадка и высадка из автомобиля, вход и выход из жилища, вход с улицы во двор и наоборот – именно здесь преступнику легче сократить дистанцию до жертвы.

Подытожим. Применение оружия для самообороны с оружием чаще всего будет происходить на небольшой дистанции, возможна даже стрельба в упор. Преступник представляет собой достаточно легкую мишень в смысле размера и дистанции, но задача усложняется следующими факторами:

Минимум времени или его полное отсутствие для производства выстрела.

Преступник, своими действиями активно мешает вам сделать выстрел (оружие и стрелок находятся в пределах досягаемости преступника).

Внезапность нападения и психологическое давление могут помешать вам адекватно отреагировать.

Вот таковы условия, в которых может потребоваться применить оружие в большинстве случаев его использования в целях самообороны. Поэтому методика, изложенная в этой книге, будет привязана именно к этим условиям. Условия эти достаточно жесткие. Одно дело, сделать выстрел просто на время, когда вам ничего не мешает и, совсем другое, когда приходиться стрелять в тот момент, когда жизни вашей угрожает смертельная опасность, а вы сами подвергаетесь жесточайшему физическому и психологическому давлению. Но, с другой стороны, если вы способны произвести результативный выстрел в таких условиях, то в других сумеете тем более.

А теперь, давайте посмотрим, какие действия приходится совершать стрелку от того момента, когда он заметил угрозу и до совершения им выстрела. Все мы хорошо знаем пару слов: «стимул – реакция». Угроза – это стимул. Выстрел – это реакция. Ваша реакция на угрозу состоит из оценки происходящего, принятия решения, выхвата оружия, досыла патрона, наведения на цель, прицеливания и нажатия на спусковой крючок. О каждой из этих составляющих можно написать книгу. Описанием того, как мы оцениваем происходящее и принимаем решения, занимается психология, поэтому в этой книге мы подробно разберем все то, что следует после того, как вы приняли решение ответить на угрозу, а именно выхват оружия, досыл патрона, наведение на цель, прицеливание и нажим на спусковой крючок. Ниже расположен рисунок, где все составляющие выстрела показаны графически.

О каждой составляющей выстрела (за исключением первых двух) будет написана отдельная глава. Начнем с выхвата оружия. Об этом поговорим в первой главе. А сейчас хочу обратить ваше внимание на то, что выполнение каждой составляющей выстрела требует времени, которого в условиях внезапного нападения всегда недостаточно. Из времени, которое стрелок тратит на каждую составляющую выстрела, складывается общее время, которое тратится на производство выстрела. Естественно стремление каждого стрелка заниматься так, чтобы тратить на производство выстрела, как можно меньше времени. Именно на тренировку мгновенного выстрела рассчитана методика, которая излагается в этой книге.

НЕБОЛЬШОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ

Агрессия.

Известный этолог Конрад Лоренц, когда-то открыл, что человек поступил очень опрометчиво, когда решил целиком и полностью отделить себя от остального животного мира. Чем больше Лоренц изучал поведение животных, тем глубже понимал, что разум играет в жизни человека не ведущую роль, а в основном лишь обслуживает животные инстинкты. Как пишет Лоренц, мужчина бросившийся спасать чужого ребенка упавшего в воду и чувствующий гордость за свой поступок, может быть удивлен, что на его месте самец павиана поступил бы абсолютно точно также. Мы спокойнее чувствуем себя среди других людей, чем в безлюдном месте. Также как и обезьяны увереннее себя чувствуют в стае, чем в одиночестве. Мы спокойнее чувствуем себя днем, при ярком свете, чем ночью или в сумерках, потому что, как и обезьяны, ведем дневной образ жизни. Мы сторонимся тех мест, где можно устроить засаду, хотя даже не отдаем себе в этом отчета, так же, как и наши далекие предки, хотя темный куст и уступил место темной подворотне. Все это говорит скорее в пользу инстинктов, чем во вред. Инстинкты человека формировались не одну тысячу лет и, в критической ситуации, они сработают куда как лучше, чем самый тренированный навык. Возьмем например, инстинкт распознавания агрессии. Обычно, если спросить человека, что указывает на агрессивные намерения другого, называется много признаков. Но инстинкт безошибочно распознает самый главный, который обычно никто не называет. Это – СОКРАЩЕНИЕ ДИСТАНЦИИ. Представьте себе такую картину. Темная улица, почти никого вокруг. Идет какой-то человек. И вдруг он меняет свое направление и идет прямо на вас. И уже не важно, что он еще делает. Он может говорить вам: «Не бойтесь, я не причиню вам вреда. Я только хочу спросить, сколько времени». Но вы все равно почувствуете напряжение. А теперь представьте, что рядом стоящий человек вдруг начнет словесно угрожать вам, но при этом, с каждым словом он будет отходить от вас все дальше и дальше. Чем дальше он будет отходить, тем спокойнее вы будете себя чувствовать, независимо от того, какие угрозы при этом произносятся.

Осталось только понять, на какой дистанции от вероятного преступника вы будете чувствовать себя спокойно, а на какой, ваши инстинкты самосохранения проснутся и встревожат вас. В этом мы тоже практически ничем не отличаемся от нашего ближайшего родственника среди животных – обезьян. Дистанции социального общения у человека и шимпанзе совпадают с точностью до метра. Мы полностью различаем выражение лица, мимику и глаза с 6ти 7ми метров. Это та дистанция, на которой включаются наши инстинкты защиты. Замечено, что и обезьяны на нейтральной территории не делают попыток прогнать представителя другой стаи, если тот не пытается подойти ближе 7ми метров. А вот представителю своей стаи можно приближаться на 4 метра. У человека – это дистанция, которую выдерживают люди на свободном пространстве, если заняты каждый своим делом. В скученных городах эта дистанция, конечно, меньше. 2 метра – эта дистанция на которой держатся знакомые люди, если каждый занят своим делом. В стае обезьян – это дистанция между особями, которые занимают равное положение в стае и не пытаются оспаривать его друг у друга. 0.75-1.5 метра – это дистанция между хорошими знакомыми, приятелями. Это зона, на которой возникает межличностное общение. Меньшие дистанции (0.5м и менее) – это зона интимности, куда допускаются только близкие нам люди: лучшие друзья, родители, дети, супруги и некоторые родственники. Именно этому кругу людей позволено дотрагиваться до нас во время общения. Если незнакомый человек будет пытаться дотронуться до нас – это вызовет чувство дискомфорта у половины из нас. То же самое можно наблюдать и в стае шимпанзе. Инстинкты защищают нас и включаются, когда кто-то вторгается в определенную зону пространства которое нас окружает. Можно сказать, что инстинкты не просто защищают нас, но защищают и пространство вокруг нас. И каждому представителю одного с нами вида позволено проникать в эти зоны вокруг нас согласно тому положению, которое он занимает в нашем сознании. Близкому позволено подойти ближе. Дальнему указано держаться дальше. Незнакомец, вторгнувшийся в наше личное пространство, будет восприниматься нашими инстинктами, как опасный враг.

Что это может сказать нам об агрессии? Одну простую вещь – попытка сократить дистанцию более чем это обусловлено нашими инстинктами – это проявление агрессии. Каждым человеком это понимается одинаково и, без крайней необходимости, мы не пытаемся вторгаться в зону комфорта другого. В крупных городах это трудно. Но если есть возможность, мы стараемся (хоть и неосознанно) соблюдать дистанцию между собой и другими. Например, в переполненном вагоне метро мы не имеем ничего против того, что незнакомец садится на свободное место рядом с нами. Но если вагон пуст, а незнакомец садится впритык, то нас это, как минимум удивляет. Существуют и другие инстинктивные маячки, которые предупреждают нас об опасности, но не все к ним прислушиваются.

Очень часто жертвы преступных нападений сообщают, что у них было «предчувствие», что они могут стать объектом нападения, но они не придали значения сигналам, которые посылали им их инстинкты. Иногда, жертва преступного нападения «стеснялась» признать, что другой проявляет агрессию в ее адрес и теряла время. Вместо того, чтобы начать реагировать на угрозу вовремя, жертва ждала подтверждения того, что намерения другого действительно агрессивны.

Так как соблюдение комфортной дистанции между собой и другими, является врожденной способность каждого человека, то не может быть никаких сомнений в агрессивных намерениях другого, если тот нарушает наше пространство без уважительных причин. Не важно, с какой целью это делается. Если человек не понимает (например, по причине нетрезвого состояния), что его действия агрессивны или не придает этому значения, то пусть пеняет на себя, если встретит отпор. Это может быть словесная команда: «Не приближайтесь!» или «Отойдите!» Или попытка оттолкнуть агрессора. Если это не подействует, то у вас есть основания для предупредительного выстрела в воздух или крика о помощи. Доверие своим инстинктам – не требует от вас быть в постоянной готовности или в постоянном ожидании угрозы. Это признак психической болезни. Здорового человека такое состояние психологически выматывает. Лучше просто доверять своим инстинктам и воспринимать даже слабый сигнал тревоги, который возникнет в мозге, как явное указание быть готовым выхватить оружие в любую секунду.