Исповедь оборотня
Шрифт:
произнес судья.
– Лисичкина Лидия Анатольевна! Проживаю: г Пермь, ул. Крупская 25-11! – смотря на
судью удивлённым взглядом, выговорила она.
– Разъясняю вам ст. 56 УПК РФ: «Свидетелем может быть лицо, которому могут быть
известны какие-либо обстоятельства, имеющее значение для расследования и разрешения
уголовного дела, и вызвано для дачи показаний!..» Предупреждаю по ст. 307-308 УК РФ,
Заведомо ложное показание!.. и Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний!.. Что
вы
В это же время секретарь дала женщине ручку и попросила расписаться на листочке.
Выполнив формальную процедуру, свидетель приступила к показаниям:
– Я работала кассиром на восемнадцатой кассе автовокзала! Там была драка!
Напротив! Плохо видно было! Несколько мужчин дрались! – сбивчиво ответила она.
– Драка, на каком расстоянии находилась от вашей кассы? – спросила обвинитель.
– На восьмой площадке, напротив меня!
– Кто сотрудников милиции вызывал?
– Охрана наверное!
– Кого милиция задерживала?
– Я не знаю!
– Ваша честь! – улыбаясь, обратилась обвинитель, – У меня вопросов больше нет!
– Хорошо! – загадочно, улыбнувшись, ответил судья, уже серьезно обратился к
защите, – Есть ли вопросы у защиты?
– Лидия Анатольевна! Вы увидели, или кто-то вам сказал про происходящую драку? –
спросила Каретина.
– Сначала я увидела, а потом ко мне подошли пассажиры, сказали, что там драка!
Просили вызвать охрану, или милицию!
– Драка серьезная была?
– Били друг друга сильно! – незамедлительно ответила свидетель.
– Звуки какие-нибудь слышали?
– Ругательства, удары наносились!
– Кто рядом с вами работал?
– Контролёры, их много!
– Ваша честь вопросов больше нет! – обратился адвокат судье.
– Ваша честь! У меня вопросы к свидетелю! – обратилась обвинитель.
– Да, прошу вас! – улыбнувшись, указывая рукой на свидетельницу, сказал судья, при
этом восхищённо смотрел на работницу прокуратуры.
– События дней не помните? – не обращая внимания на председательствующего,
продолжила Иваньшина.
– Нет!
– У обвинения ходатайство! Прошу огласить показания свидетеля лист дела 68! Так
как есть существенные противоречия в показаниях!
– Суд постановил, удовлетворить ходатайство стороны обвинения, в соответствии со
статьёй 276 УПК РФ «Оглашение показаний!» – и зачитал показания Лисичкиной Л.А.
(Если обратиться к статье 276 УПК РФ, то мы увидим, что эта статья называется
полностью: «Оглашение показаний подсудимого!» Какое отношение имеет свидетель
обвинения к подсудимому, и на каком основании, опираясь на эту статью,
председательствующий читает лист дела, останется навсегда загадкой. Помните, я вам чуть
выше говорил про конус. Это как раз из этой серии.
– Почему
такие противоречия в ваших показаниях? – зло, посмотрев на свидетеля,высказался председатель.
– Дело в том, что касса находится рядом с баром! Драки происходят часто! – ещё более
испугано ответила свидетель.
– С вами ни кто не беседовал? Давление ни кто не оказывал? – наклонившись вперёд,
смотря из подлобья, обратился судья.
– Нет! Что вы!
– Так почему такие противоречия?!
– Бывают часто драки! Следователи часто приходят! Давала такие показания, чтоб
отвязались! Чтоб никто никуда не таскал! А раз вызвали, то уже говорю так, как есть!
– Вы уверены, что запомнили именно эту драку?
– Да! Обычно драку разнимают охранники! А тут не успели позвонить охране, как
подъехала милицейская машина, разняла и забрала всех дерущихся! Мы ещё этому
удивились! Этим и запомнилась драка!
– Мы это кто?
– Кассиры и контролёры!
– Спасибо, Лидия Анатольевна! Вызывайте следующего свидетеля! – дал команду
судья, откинувшись на спинку кресла, искоса поглядывая на секретаря…
– Доброва Марианна Игоревна! 05.04.03 года работала контролёром! Стояла и ждала
автобус! Вышли двое из бара, стали драться, при этом обзывали друг друга, ругались!
Сначала один уронил другого и стал бить ногами! Вышел третий, с ходу ударил стоящего!
Тот поскользнулся и упал! Тогда он, пнул его, ещё несколько раз! Помог тому, который упал
раньше подняться! Они ещё несколько раз ударили по очереди ногой сверху вниз, и пошли к
автобусу! Лежащий, в это время, закрывал лицо руками! А те пинали по телу! – при этом
свидетель показывала руками и ногами, как били потерпевшие друг друга.
– Что было дальше? – смотря недовольно на свидетеля, спросила обвинитель.
– Они побежали к автобусу, но их туда не пустили! Один, который падал, был
грязный! Он шёл впереди! А высокий за ним! Потом они подошли к тому, которого уронили!
Он, к этому времени, уже встал на ноги и пытался отряхнуться! Один, который высокий,
подошёл, схватил за грудь и стал снова бить его по лицу! А второй, который грязный,
подошёл сзади, тоже стал бить руками и ногами по телу!
– Когда подошла милиция? – смотря исподлобья, спросила обвинитель.
– Когда они его стали бить с двух сторон! Милиция разняла дерущихся, посадили в
машину! К ним подошли ещё двое, что-то начали требовать! Их тоже посадили в машину,
всех увезли!
– В каком состоянии находились дерущиеся?
– По-моему, они были пьяные!
– Примерный возраст дерущихся?
– От двадцати двух до двадцати семи лет!
После опроса свидетеля стороной обвинения, к опросу приступила сторона защиты: