Иссдедования Линды Мултон Хоу

До этого труп был трупом неизвестного. А тут он обрел имя! Независимое расследование от INFA обнародовало его, хотя первоначально родственники жертвы возражали против этого. Оказалось, что тело, найденное в Биллибингсе принадлежало, некому Иоакиму Себастиану Конкальвесу (по другим источникам Джоакиму Себастьяну Гонсэйльвсу), 53-х лет. Он жил далеко от места, где его нашли, приходил рыбачить "издалека" (Интересно - зачем? Ведь согласно первоначальным данным, жертва проживала непосредственно возле дамбы Гуарапиранга!) . Если все же допустить вероятность далекого путешествия (хотя это и сомнительно для "больного пьянчужки" каким его описали), получается что в этой местности его никто не знал в лицо. Следовательно, у свидетелей происшествия было не так уж много поводов сопоставить фото трупа с оригиналом. А свидетелей извлечения второго (подставного) трупа было достаточно. Их для вящей убедительности подробнейшим образом перечисляют. Дело, якобы, вели полицейские 25-го отделения полиции Сан-Паоло. Доставить тело на берег помогли пожарники: сержанты Гедеса, Элифас и Урбан в присутствии свидетелей: местных жителей Антонио Гомеша Фильу, Ана Хоаким Бевилакуа Роса и Альсидес Бевилакуа Хоаким.

В полицейском участке номер 25 Сан-Паулу, где начальником полиции был Освальдо Борхес Профета, было зарегистрировано дело n. 2.429/88. Полицейское расследование получило номер 381/88. Кроме того, был отправлен запрос в Институту Криминалистики. Там им занимался непосредственно руководитель подразделения Едсон де Карвалью Р. Вьегас и опытный эксперт д-р Арлиндо де Камарго. Именно последний "притачал" семь фотографий тела жертвы к делу. Там тоже была проведена экспертиза тела, протокол под номером n. 645/88 был подписан судмедэкспертами д-ром Хорхе Перейра Оливейры и д-ром Клаудио Роберто Сабеу. Спрашивается, зачем такие мощные расследовательские силы были направлены на то, чтобы исследовать заурядную смерть какого-то пьянчужки? Определенную роль в новом исследовании играл некий д-р Эдуардо Роберто Алькантара Дель-Кампо, который во время расследования тоже был полицейским экспертом Института Криминалистики государственного Полицейского департамента и все оценки Ково с компанией получали именно от него (Надо отметить, что сразу после этой истории ловкий доктор резко пошел на повышение!) .

Когда прошло много лет, достаточно трудно определить все обстоятельства. Тем более, что документы были "подвергнуты цензуре" (адреса, сообщения об инциденте, отделение полиции, название места происшествия, имена начальников полиции, экспертов и пр.). Возникает вопрос, если процесс публичный, почему документы были подвергнуты цензуре еще на первом расследовании? Тем не менее, к началу второго расследования документы вдруг "нашлись" и все имена и обстоятельства Ково стали известны во всех подробностях: номера протоколов и подписавших их криминалистов. Только вот незадача, в первоначальном расследовании назывались совсем другие имена. Согласно первоначальным сведениям, расследование дела возглавлял д-р Куэнка и какое-то отношение к делу имел полицейский эксперт Рубенс Сергио.

Таким образом, новое расследование, свидетельствовало о его явно заказном характере. Неудивительно, что результаты повторного расследования отказались признать уфологи Гевард и Гарсия. Однако, по причине принципиальной непроверяемости обстоятельств второго "расследования" обратим внимание на детали.

Интересно, что высокодипломированный инженер Клаудер Ково, несмотря на свои 3 специальности, по-видимому, самостоятельных исследований в области медицины или биологии не проводил. То же относится и к его "коллегам": жене Паоле Личерини-Ково и Тане Кунья. Их утверждения о том, что тело было искалечено урубусами и мышами, кажется сомнительным. Версия такова: через пять лет (!) после происшествия, они случайно услышали, что полицейские 25-го участка считают, что погибший в жизни был пьяницей, страдал эпилепсией и принимал фенобарбитал (гарденал) . На солнце ему, якобы, стало плохо и он упал в обморок. Здесь просматривается вопиющая несостыковка. Конечно, на солнце кому угодно может стать плохо. Однако, сомнительно, чтобы человек в предприпадочном состоянии отправлялся в дальний путь, выпив по дороге снотворное, а еще запив это алкоголем. Далее, согласно Ково и Ко, человек, якобы, оказался там во власти мышей и урубусов. Однако, известно, что урубусы практически не нападают на живых. Обычно они летают низко и мгновенно улавливают запах меркаптанов, являющихся продуктами гниения и, таким образом, нападают на свежие трупы, немедленно после смерти. Когда появились свидетели, урубусы находились, якобы, на месте и, таким образом, мыши уж никак не успели бы подпортить тело ПОСЛЕ них. Ведь ни одна мышь не осмелится орудовать в присутствии стервятника!

Теперь обратим внимание на заключение патологоанатомов по телу, которое изображено на фотографии. Из него следовало, что были срезаны губы и ткани на челюстях, удалены глаза и уши, язык, ткани на шее. Причем, кровотечение отсутствовало (а окоченения не было!). Были сделаны обнаружены отверстия: на внутренней части грудной клетки, животе, ногах, руках и груди, предплечьях, руках имеются отверстия размером 3 - 4 см в диаметре, через которые были извлечены ткани и мускулы.

При этом размеры урубусов от 60 до 80 см в длину, с размахом крыльев 170 - 180 см! Совершенно невозможно, чтобы такая крупная птица забралась внутрь тела, чтобы извлечь внутренние органы через небольшую дырочку в 3 см. А ведь именно такой вывод нам попытались подсунуть бразильские горе-расследователи. Мыши, конечно, могли бы погрызть внутренние органы, но не извлечь их полностью!

Далее. Раны у трупа были очень необычны. Они располагались на плечах и руках, их края были ровными, а размер одинаковым. Мошонка и яички были удалены через эллиптический разрез 3x1,5 см. Отверстие на левой ноге аналогично по величине с ранее описанными дырками на животе и руках. Это был эллиптический разрез около 3х1,5 см. Однако, это не были пулевые ранения, так считали полицейские и медицинские эксперты. Отверстие на животе с ровным краем было небольшим, как и отверстие на ступне между вторым и третьим пальцами ноги. Анальное отверстие было извлечено большим РАЗРЕЗОМ. Ткани вокруг челюстей СРЕЗАНЫ вместе с губами.

И вот как такие увечья вышеупомянутые "эксперты" от криминологии и уфологии, оказывается - птички выклевали! Для того, чтобы понять, что это ерунда и целенаправленный ПОДЛОГ, достаточно посмотреть на клюв урубуса. Таким клювом добычу можно РВАТЬ, но отнюдь не выклевывать дырочки с ровными краями. Кроме того, труп, когда его нашли, лежал на спине. Об этом говорят симметричные отверстия на предплечьях. Из такой позиции выклевать анус невозможно. Ну не катали же птички бездыханное тело, как чурку!

Совершенно очевидно, что повторное расследование под руководством покойного Ково изобилует нелепостями и является заказным подлогом. Тем не менее, 15 октября 1997 г. на центральном телевидении Бразилии журналист Сауло Гомеш публично заявил, что странная гибель мужчины имела место на Дамбе Биллингс а вовсе не на Дамбе Гуарапиранга. Людей успокаивали.

Сколько ни говори "сахар", во рту слаще не становится. И несмотря на заключения дезинформаторов убийства продолжились. По некоторым сведениям, аналогичное происшествие случилось через год. А в 2006 г. в Бразилии произошел еще один случай мутилации человека. Я нашел его фото на одном из бразильских сайтов (Рис. 41 Б). Это был молодой парень, у него были удалены глаза и искалечены губы. На голове и руках остались ожоги. К сожалению, ничего более об этом случае не извествно. Если бы общество информировали, возможно этой второй жертвы не было бы? Характер ранений примерно такой же, почерк убийцы так сказать...Даже имеются следы на тех же местах, что и у трупа 1988 г, на предплечьях.

Таким образом, правительства многих стран знают об этом страшном явлении и делают все возможное, чтобы проблему завуалировать. Более того, складывается впечатление, что существует могущественное международное "лобби", заинтересованное в сокрытии. Страшный аспект проблемы похищений и убийств пытаются замолчать. Это и понятно, поскольку в мире начнется паника если каждый обыватель узнает, что вполне может попасть на разделку к этим мясникам. Можно допустить, что структуры, ответственные за сокрытие, сами испугались того, что обнаружили. Ведь над нами нависает вовсе не прогрессивная цивилизация, которая спешит нам на помощь. Нашими соседями являются те, кто несут потенциальную угрозу нашему благополучию. Их интересует не только скот, но и люди. Особый интерес представляют "универсальные доноры" с группой крови 0-резус отрицательный. В зоне риска находятся лесники, работники на отдаленных полях, геологи, моряки, военные, туристы - все те, кто находятся вдали от больших скоплений людей. И чем раньше информация об этом будет обнародована, тем больше наших детей можно уберечь от этого страшного и коварного мира.