Истину можно вычислить

а = «Древние» израильские цари якобы 922–724 годов до н. э. Описаны в Библии в 1–4 кн. Царств и в книгах Паралипоменон, рис. 63.

• b = Династия, состоящая из средневековых римских коронаций якобы германских императоров в Италии на интервале якобы 920-1170 годов н. э. Здесь с(а, b) = 10^{– 8}. Имеется в виду «династия», составленная из интервалов между соседними римскими коронациями императоров следующих, якобы германских, династий: саксонской, салийской или франконской, швабского дома — Гогенштауфенов.

Две последние пары означают наложение ветхозаветной, якобы «очень древней» библейской истории на средневековую историю Европы X–XIV веков н. э. и частично на восточноевропейскую историю XIV–XVI веков. Этот обнаруженный нами параллелизм отличается примерно на ТЫСЯЧУ ЛЕТ от наложения, предложенного Н.А. Морозовым в [544], и на ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ расходится со скалигеровской хронологией.

Таким образом, периоды германских правлений накладываются на иудейскую династию, описанную в Библии. А периоды, заключенные (в основном) между соседними римскими коронациями тех же правителей эпохи 920–117 годов н. э., накладываются на израильскую династию, описанную в Библии. Забегая несколько вперед, предупредим читателя о возможном недоразумении. Не следует думать, будто правители Священной Римской империи германской нации X–XIII веков и Габсбурги эпохи XIV–XVI веков имели свою главную резиденцию в Германии или Италии. По-видимому, метрополия их империи (и столица) была в другом месте. Отметим, что само имя ГАБСБУРГ, или HAPSBURG, или HABSBURG, возможно, первоначально состояло из двух слов: НАВ + ГОРОД, так как BURG означает «город». Латинское НАВ (или НАР) могло появиться в результате латинизированного прочтения слова НАВ, то есть НОВЫЙ. Латинское Н и славянское Н пишутся одинаково, как и латинское B и славянское В. Поэтому не исключено, что первоначально имя ГАБСБУРГИ означало НОВЫЙ ГОРОД или НОВГОРОДЦЫ. В дальнейшем иногда мы будем напоминать о таком возможном происхождении имени Габсбургов.

Перечислим вкратце некоторые другие примеры династий-дубликатов. Подробности см. в [904], [908], [909].

СООТВЕТСТВИЕ 11 показано на рис. 79 и 80.

Рис. 79. Корреляция правлений русских ордынских царей-ханов 1276–1600 годов н. э. и правителей империи Габсбургов 1273–1600 годов н. э. Это соответствие обнаружено Г.В. Носовским и А.Т. Фоменко.

Рис. 80. Совмещение династии русских ордынских царей-ханов 1276–1600 годов н. э. и правителей империи Габсбургов 1273–1600 годов н. э. Здесь хронологического сдвига нет.

Совмещение русских царей-ханов 1276–1600 годов н. э. с Империей Габсбургов 1273–1600 годов н. э. на оси времени. Здесь хронологического сдвига нет. Это отождествление является весьма важным. Из него следует, что прообразом-оригиналом практически всех основных «античных» и средневековых царств была Великая = «Монгольская» Империя XIV–XVI веков. Мы еще вернемся к нему позже.

СООТВЕТСТВИЕ 12 показано на рис. 81.

Рис. 81. Тройное совмещение на оси времени ранне-средневековых армянских католикосов со средневековой Священной Римской империей якобы X–XIII веков и с «древними» иудейскими царями, описанными в Библии.

Тройное совмещение «династии» средневековых армянских католикосов со средневековой Священной Римско-Германской империей якобы X–XIII веков и с «древними» иудейскими царями, описанными в Библии. Оно подробно описано в [ХРОН1], приложение 6.5.

СООТВЕТСТВИЕ 13 показано на рис. 82.

Рис. 82 Корреляция правлений Первой «ранне-средневековой» Византийской империи и Второй «средневековой» Византийской империи (краткая схема). Сдвиг примерно на 340 лет.

Средневековая Первая Византийская Империя якобы 527–829 годов н. э. и средневековая Вторая Византийская Империя якобы 829-1204 годов н. э. Детали см. в [904], [908]. Это соответствие будет подробнее описано ниже.

СООТВЕТСТВИЕ 14 показано на рис. 83, 84, 85 и 86.

Рис. 83. Корреляция правлений Второй «средневековой» Византийской империи (краткая схема). Сдвиг примерно на 340 лет.

Рис. 84. Тройное совмещение на оси времени Первой, Второй Третьей Византийских империй при жестких сдвигах на 340 и на 330 лет (краткая схема).

Рис. 85. Тройная корреляция правлений Первой, Второй и Третьей Византийских империй при сдвигах на 340 и на 330 лет. Подробная схема с указанием имен.

Рис. 86. Тройное совмещение на оси времени Первой, Второй и Третьей Византийских империй при жестких сдвигах на 340 и на и лет. Подробная схема с указанием имен.

Средневековая Вторая Византийская Империя якобы 867-1143 годов н. э. и средневековая Третья Византийская Империя 1204–1453 годов н. э. Тройное совмещение всех этих трех империй показано на рис. 84, (краткая схема), и на рис. 85 и 86 (подробная схема с указанием имен).

СООТВЕТСТВИЕ 15 показано на рис. 87, 88 и 89.

Рис. 87. Сдвиг на 410 лет в русской истории. Первая часть.

Рис. 88. Сдвиг на 410 лет в русской истории. Продолжение.

Рис. 89. Общий вид сдвига на 410 лет в русской истории.

Сдвиг на 410 лет в средневековой русской истории был сначала обнаружен А.Т. Фоменко эмпирико-статистическими методами, описанными выше. Оказывается, русская история 945-1174 годов н. э. является в значительной степени фантомным отражением, дубликатом более поздней эпохи 1363–1598 годов н. э. Соответствующий важный династический параллелизм был обнаружен Г.В. Носовским и А.Т. Фоменко в 1993 году и изложен в книге «Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима» (M., МГУ, 1995).

СООТВЕТСТВИЕ 16 показано на рис. 90 и 91.

Рис. 90. Совмещение средневековой греческой истории и «античной» греческой истории при жестком сдвиге примерно на 1810 лет.

Рис. 91. Увеличенный и более подробный фрагмент наложения средневековой греческой истории на «античную» греческую историю при жестком сдвиге примерно на 1810 лет.

Совмещение «античной» греческой истории со средневековой греческой историей при сдвиге на 1810 лет. Детали см. в следующих главах. Увеличенный фрагмент этого параллелизма показан на рис. 91. Этот событийно яркий параллелизм отождествляет отрезок истории средневековой Греции 1250–1460 годов н. э. с отрезком истории «античной» Греции якобы 510–300 годов до н. э.

СООТВЕТСТВИЕ 17 показано на рис. 92–96, также на рис. 97 и 98.

Рис. 92. Общая схема совмещения средневековой английской истории со средневековой византийской историей.