История лица. Мастерская физиогномического психоанализа

Отметим также, что существует левополушарная и правополушарная зоны сборки. Соответственно, наперекрест. То есть, зона над правым глазом управляется левым полушарием, и наоборот, зона сборки над левым глазом – правым полушарием. Феномен хиазмы в силе и здесь, но почему он возник, никто до сих пор не может объяснить. Интересное явление, не правда ли? Хотя когда-нибудь люди получат ответ. И поможет им в этом, скорее всего, именно способность к открытиям.

Именно зона «сборки» отвечает за творчество и эвристику. Можно, конечно, употребить и термин «креативность», но тогда мы уподобляемся богам-создателям. Толика скромности никогда не бывает излишней, особенно, если имеешь дело с беспредельным. Но как бы там ни было, мы, люди, способны и можем создавать нечто принципиально новое. Каким-то образом делая скачок в два прыжка через область неизведанного. Пожалуй, это и есть феномен сборки. В данном случае автор использует терминологию Кастанеды, ибо его наименования того, что мы в потенции можем, как нельзя кстати – через способность что-то создавать, открывать, воспроизводить, проникать, собирать воедино – получаем шанс быть могущественными.

«Сборка» – чисто творческий и, отчасти, магический (не путайте с колдовством, «магия» от слова «мочь», древнесанскритский корень!), механизм. И сейчас ведь еще встречаются студенты, которым легче заново изобрести велосипед или открыть формулу, нежели тупо отсиживать на лекциях и прилежно конспектировать непреложные истины. Ну, а по жизни зачастую многим приходится решать задачи, напрочь выпадающие из ряда обычных, заученных, стандартных и проч. Приходится прорываться и утверждаться через некое новое измерение, или хотя бы совершенно другой ракурс взгляда на проблему и дальнейшей деловой стратегии. Нестандартное мышление – это тоже «сборка». А вот инновации очень часто внедряются, благодаря повторению чужого успеха, но побеждают лишь те, кто первым рискнул поставить на кон нечто совершенно новое.

Вернемся к физиогномической психодиагностике. Как уже отмечалось, у «людей сборки» явно выделяются выпуклости в области лба над глазами. Эдакие своеобразные «рога». Упереться рогами – очень древний смысловой архетип. Он означает проявить личную волю и персональное могущество. Не простое упрямство, заметьте, а способность эффективно противостоять внешнему давлению, угрозам, экспансии, форс-мажорным обстоятельствам и даже катаклизмам. Работающая «сборка» предполагает разрешение острой проблемы на уровне, дотоле не известном, либо никогда не применявшемся. Одним словом, эвристика в практическом применении. Как это и продемонстрировал Архимед.

«Человек сборки» – прежде всего изобретатель и первооткрыватель. Хотя бы даже в малых масштабах, всего лишь для себя лично. Между прочим, кайф от творчества очень даже! Потому «люди сборки» всегда отчасти самоуверенны и самодостаточны. Их смелость – в уверенности, что всегда можно найти некий выход. Придумать, открыть, создать. Согласитесь, не слабый козырь всегда в их рукаве. Личная самодостаточность в наши дни либо чрезвычайно высоко ценится, либо напрочь отвергается. Если каждый будет создателем своего микрокосмоса, то как же тогда незыблемое государство, упорядоченный социум, зарегулируемый бизнес и прочие институты власти? Мало ли что может придумать и внедрить такой вот субъект с «выпуклыми рогами» на лбу. И все же человеческое общество всегда в определенные моменты очень остро нуждается в проводниках, зодчих, изобретателях, творцах, мастерах и во всех тех, у кого вдруг просыпается «Божья искра».

Тогда появляется хотя бы некий шанс на обретение просвета в конце туннеля и приращения могущества человечности. Мы ведь делаемся богаче, по сути, из ниоткуда, господа. Творческий прорыв можно запатентовать и перепродать много раз, но вот как его клонировать и поставить на конвейер воспроизводства? Пока еще никому сие не удалось. Выход в новое так и остается непредсказуемой неожиданностью. Хотя творят чудеса с виду вполне обычные люди. Где-то, какой-то чудак что-то вдруг сотворил, либо придумал. Одним словом, охота за гениями – довольно прибыльный бизнес. Но ведь свойством «сборки» обладают многие. Прежде всего те, у кого явно видимы выпуклости лба выше глаз.

Еще «люди сборки» гораздо более адаптивны, чем те, у кого преобладает зона «эго». Хотя бы в силу того, что подобные индивидуумы могут «собрать» ситуацию и увидеть ее совершенно в новом ракурсе. И таким образом, преодолеть установки и даже личные «эго»-пристрастия. По сути дела, у «создателей» и «творцов» всегда есть шанс выхода в иное. Назовем это разрешение проблемы через обретение более продуктивной альтернативы. Любое творчество и созидание всегда есть некое приумножение. Заметьте, не обязательно за счет эксплуатации других. Однако не превращайте индивидуумов с ярко выраженной лобной «сборкой» в эдаких альтруистов и, тем более, моралистов. Прочитайте подзабытый понапрасну роман Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина», и все станет понятно в вопросах морали и эвристики. Просто те, кто может что-то новое производить не всегда так болезненно озабочены властью, как те, у кого актуализировано личное «эго». Толстой так и не «убил» в сюжете своего чудовищного героя, инженера Гарина. Было в нем что-то привлекательное. Гарин любил азарт в несколько иной плоскости тривиального бытия, что не может не привлекать.

Несколько слов относительно межполушарной асимметрии. «Сборка» правого полушария (а это левая часть лба) дает шанс к творческой выразительности в области художественного, образного, иррационального. Выпуклость «сборки» в правой части лба – способность к логическому, математическому и прочему конструктивному творчеству. Однако учтите, что человек по жизни зачастую использует лишь одно доминирующее полушарие. Хотя генетически продуктивно работать могли бы одновременно оба. Лобные выпуклости – чисто генетическая программа. А вот будет ли она реализована индивидуумом – еще вопрос.

3. Лобная зона комбинаторики начинается с наружного сегмента глаз и фактически далее охватывает всю область висков. Физиогномисту необходимо уметь определять насколько у человека выражена височная область лба. Развитые виски делают лоб шире и, так сказать, панорамнее. В свою очередь, человек, у которого височная доля лба не доминирует, имеют как бы слегка сплющенный с боков лоб (на рис. 13.1. и рис. 13.2.а изображен индивид с развитыми висками, а на рис. 13.2.б – индивид у которого виски как бы несколько сдавлены, во всяком случае, они не видятся панорамными). Собственно говоря, виски и есть зона комбинаторики. Таких индивидуумов будем для удобства именования определять как «височные».

Итак, те, у кого хорошо развиты виски, отлично считают, решают комбинаторные головоломки, они весьма неплохо играют в шахматы, склонны разгадывать кроссворды и компьютерные игры «на поиск» (в играх типа «тетрис», «lines», «пасьянс» они могут остальным дать фору). В общем, «височным» индивидуумам легче и быстрее дается осваивание новых пользовательских и прикладных компьютерных программ. То же самое – офисной техникой или кассовым аппаратом. Кнопочные агрегаты на поточном конвейере также даются им без труда.

Еще одно замечательное свойство развитых панорамных висков, а именно – эффективный поиск наиболее оптимального варианта из всех возможных комбинаций. Пожалуй, профессия логистика как раз для таких и создана. Администратор или офис-менеджер – тоже на своем месте. Сюда же – производственник оперативного звена. Отличный диспетчер, превосходный секретарь и делопроизводитель. Банковский работник на текущих счетах. В топ-менеджменте «височных» индивидуумов тоже немало. Оперативно и своевременно принимать решения в большой фирме – качество, которое приветствуется любым советом директоров. «Тушить пожар» без огромных потерь далеко не каждому под силу. Индивидуумы с выпуклыми висками это делают очень даже хорошо. Комбинаторное мышление почти всегда высоко эффективно и постоянно затребовано нынешней технологической цивилизацией. Еще бы!

Вот, поются сплошные дифирамбы в честь комбинаторного мышления. Неужели нет недостатков и изъянов? Наверное, только в одном. «Височный» или «комбинаторный» господин уверен всегда, что он может просчитать все. И распланировать наилучшим образом. Другими словами, вера в непогрешимость метода рано или поздно окажется губительной. Как в карточной игре, скажем, в «дурачка»: если не срабатывает логика, комбинаторика и манипулирование тенденциями, то нужно переходить к интуиции и предвидению. Увы, «височный человек» продолжает и дальше комбинировать и расставлять знакомые фигуры. В политике и бизнесе подобное случается сплошь и рядом. Даже затертое выражение появилось: «тасуется туда сюда колода одних и тех же управленцев». Перебор одних и тех же величин, параметров, действующих сил – принципиально нового ничего родить уже не может. Однако продлить стабильность увядающего процесса очень даже в силе. Как пролонгирующий фактор, комбинаторный подход дает всегда некий шанс еще какое-то время продержаться.