История русской литературы: 90-е годы XX века: учебное пособие

Медитативная лирика, как всегда, преобладает у Е. Курдакова. Занятия живописью расширили круг его ассоциаций, придав ему вдобавок своеобразный поворот («Я слышал – под утро грачи прилетели,/ Их крик, пробиваясь сквозь взломанный сон, / Метался в глухой предрассветной метели / И снова стихал, словно сном унесен». Курсив мой. – Ю. М.). Разнообразны интонации поэта – от философской проникновенности пейзажной лирики до острого драматизма стихов о личном и наболевшем («Сойду ли, сведут ли, с пути ли, с ума ли, / Но мне б за минуту от смерти узнать, / Что вы хоть немного меня понимали, / Пускай забывая любить и прощать»). Пожалуй, как никто остро и непримиримо высказался Е. Курдаков на особую, тоже реальную для литературы (вернее, литературного быта) 90-х годов тему – тему эгоцентрического равнодушия и личного процветания, если не паразитирования в годину бед народных. Приведем стихотворение (оно имеет эпиграфом строку из «Поэтессы» Ив. Бунина):

Все то же полвека спустя, и все та же В писательском баре, глупа и дурна, Сидит поэтесса в густом макияже, В привычном кругу за стаканом вина. О Бродском бормочет, о метафоризме, О том, что не знает, не видит, не ждет… – Бессмертна, – шепчу я, – бессмертнее жизни, — Планета погибнет, она не умрет. И будет все также с привычным юродством Гнусавить, глумясь, у беды на краю О метаболизме, фонизме, о Бродском, — В блузоне с плебейским клеймом – I love you.

Евгений Курдаков закончил в середине 90-х годов Высшие литературные курсы при Литературном институте им. А. М. Горького. В широком смысле можно и его причислить к писателям Литературного института. Кстати, тоже совсем недавно сорок писателей, ныне в нем преподающих, рассказали о себе сами в книге «Литинститут в творческих семинарах мастеров. Портрет несуществующей теории» (М., 2000). Кроме авторов, о творчестве которых говорилось выше в нашем пособии, здесь делятся с читателем личным творческим (и педагогическим) опытом прозаики Самид Агаев, Борис Анашенков, Николай Евдокимов, Михаил Лобанов, Анатолий Приставкии, Александр Рекемчук, Александр Сегень, Семен Шуртаков;поэты Эдуард Балашов, Татьяна Бек, Игорь Волгин, Владимир Костров, Юрий Кузнецов, Игорь Ляпин, Олеся Николаева, Евгений Рейн, Валентин Сидоров, Алексей Тиматков, Владимир Цыбин;детские писатели Роман Сеф и Сергей Иванов;критики и публицисты Юрий Апенченко, Галина Вишневская, Светлана Молчанова, Галина Седых, Сергей Чупринин;переводчики Владимир Бабков, Роберт Винонен, Виктор Голышев, Мария Зоркая, Владимир Модестов, Александр Прокопьев, Александр Ревич, Евгений Солонович, Татьяна Сотникова, Владимир Харитонов.Большинство из них в 90-е годы продолжало активно действовать в литературе. Впрочем, важно ведь вообще не количество, а качество.

Как известно, русские долго запрягают, да быстро ездят. Если отнести это к сегодняшнему состоянию литературы, то можно оптимистически заключить: все впереди.

* * *

…История культуры повернута в прошлое и создается на основе анализа и систематизации различных реально свершившихся фактов деятельности реальных людей и ее результатов. Тот же принцип положен в основу теории культуры – культурологии. Методологически это совершенно естественно. Хорошая теория – литературы, культуры и пр. – «растворена» в самой литературе или культуре. Ее надо лишь профессионально умело «извлечь» и рационально переформулировать в понятийных категориях. Г. Лейбницкогда-то совершенно справедливо писал, что «непросвещенная публика находится в вечном замешательстве вследствие плохо понятой разницы между практикой и теорией»; «ведь практика по сути это та же теория, только более сложная и более специальная, нежели обычная теория» [39] .

39

Лейбниц Г.Соч.: В 4 т. – М., 1985. – Т. 3. – С. 476, 489.

Вспомним высказанный в начале пособия исходный тезис, что художественная литература помимо всего прочего есть своего рода вероятностный прогноз некоторых черт реального будущего, их «теория» (в лейбницевском смысле), их культурология. Такой прогноз присутствует в неявной форме, требует профессионального обнаружения и анализа, но тем не менее имеет место как диалектическая противоположность истории культуры – противоположность, повернутая не к прошлому, а к будущему. Их внешняя асимметрия, заведомое различие приемов и методик не могут обманывать и неспособны скрыть это диалектическое нерасторжимое двуединство. Вместе с тем литература участвует в формировании черт будущей реальной жизни.

Как применит реальная жизнь образы и сюжеты, подобные рассмотренным в пособии, применит ли вообще? Да ведь уже применяет…

ЛИТЕРАТУРА

Художественные тексты. Проза

Айтматов Чингиз.Тавро Кассандры // Знамя. – 1994. – № 12.

Аксенов Василий.Остров Крым. – М., 1990.

Алексеев Михаил.Мой Сталинград // Роман-газета. – 1993. – № 1.

Алексеев Сергей.Возвращение Каина. – М., 1994.

Астафьев Виктор.Затеей // Наш современник. – 1993. – № 6.

Астафьев Виктор.Прокляты и убиты // Новый мир. – 1992. – № 10–12; 1994.
– № 10–12.

Афанасьев Анатолий.Московский душегуб //Москва. – 1996. – № 1–2.

Белов Василий.Лейкоз // Наш современник. – 1995. – № 3.

Белов Василий.Медовый месяц // Наш современник. – 1995. – № 3.

Белов Василий.У котла // Наш современник. – 1995. – № 3.

Белов Василий.«Во саду при долине» // Наш современник. – 1999.-№ 2.

Беляева Лилия.Очарование вчерашнего дня. – М., 1995.

Битов Андрей.Оглашенные. – СПб., 1995.

Битов Андрей.Жизнь без нас// Новый мир. – 1996. – № 9.

Бондарев Юрий.Искушение. – М., 1992.

Бондарев Юрий.Непротивление // Молодая гвардия. – 1994. – № 10; 1995.-№ 10.

Бондарев Юрий.Бермудский треугольник // Наш современник. – 1999.
– № 11–12.

Бородин Леонид.Этого не было // Юность. – 1998. – № 4.

Варламов Алексей.Лох // Октябрь. – 1995. – № 2.

Варламов Алексей.Рождение // Новый мир. – 1995. – № 7.

Варламов Алексей.Затонувший ковчег // Октябрь. – 1997. – № 3–4.

Варламов Алексей.Купол // Октябрь. – 1999. – № 3–4.

Варламов Алексей.Ночь славянских фильмов // Новый мир. – 1999.
– № 10.

Васильев Борис.«Утоли моя печали…». – М., 1998.

Васильева Лариса.Сказки о любви. – М., 1995.

Веллер Михаил.А вот те шиш! (Повести и рассказы). – М., 1997.

Волос Андрей.Чужой // Знамя. – 1997. – № 7.

Гранин Даниил.Бегство в Россию. – СПб., 1995.

Гуреев Максим.Калугавда // Октябрь. – 1997. – № 10.

Гусев Владимир.Дневники. – М., 1995.

Гусев Владимир.С утра до утра. – М., 1999.

Давыдов Георгий.Иоанн на Патмосе // Москва. – 1998. – № 8.

Довлатов Сергей.Собрание прозы в трех томах. – СПб., 1995.