История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами

¹ См. Э. Рассел. Проклятие свастики, стр. 98. - -

² О. В и н ц е р. 12 лет борьбы против фашизма и войны, стр. 165.

³ Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунистической партии. М., Изд-во иностранной литературы, 1953, стр. 479.

⁴ Шарль де Голль. Военные мемуары, т. 1, стр. 331.

15* 227

Деятельность де Голля приобрела в тот период большое положительное значение. «В нашей стране,— говорил Н. С. Хрущев,— знают генерала де Голля как человека, который проявил большое мужество в то время, когда Франция потерпела поражение и была оккупирована гитлеровскими войсками. Многие государственные деятели предали тогда интересы Франции и пошли на сотрудничество с оккупантами. Генерал де Голль в те трудные годы вел борьбу за освобождение Франции от гнета оккупантов, за ее национальную честь»¹.

* * *

Национальная трагедия Франции не была случайной. Она явилась закономерным следствием того предательского курса, который проводили правящие круги страны на протяжении длительного времени. Французских банкиров и промышленников страшил призрак народного гнева; не возражая против того, чтобы Гптлер стал европейским жандармом, они предпочли в своих классовых интересах капитулировать перед Германией.

Мюнхенской сделкой французские империалисты перечеркнули договор о взаимной помощи с Советским Союзом — единственно подлинную гарантию безопасности Франции. После войны это признал сам Рейно, писавший: «Нам нужен был союзник, способный атаковать с тыла германскую армию, если бы она нас атаковала, или противостоять германской армии в тот момент, когда мы ее атакуем с тыла, чтобы защитить нашего союзника. Какая другая армия была на это способна, кроме армии 170-миллионного русского народа?.. Было ли нам отказано в этом, столь явно необходимом союзе? Нет, он был нам предложен; и это мы его отвергли» ².

Отвергая советскую помощь, французские империалисты тешили себя надеждой, что этим они изолируют СССР и он окажется один на один с германским фашизмом. Но события обернулись так, что в положение изоляции попала сама Франция.

Классовая ненависть французских промышленников и банкиров к собственному народу сказалась и в методах ведения войны. Французское правительство по существу не хотело в 1939 — 1940 гг. вести настоящей войны против гитлеровской Германии; оно боялось призвать народ к борьбе с фашистскими захватчиками. В ходе войны оно стало жестоко расправляться с французскими патриотами. Применив фашистские методы борьбы против своего народа с целью подчинить его империалистической политике, правительство Франции обанкротилось при первых же ударах германской военной машины.

Стратегия оборонительной войны на стабильном фронте связывалась с линией Мажино, на которую французское командование возлагало явно преувеличенные надежды. Линия Мажино являлась серьезным препятствием на пути вражеских войск. Ее форты из бетона и стали представляли собой многоэтажные сооружения, уходившие глубоко под землю. Их расположение давало возможность простреливать местность перекрестным огнем орудий и пулеметов. Собственные источники электроэнергии, подземные водохранилища, большие запасы продовольствия и боеприпасов на линии Мажино позволяли ее гарнизонам оказывать длительное и упорное сопротивление. Но эта линия простиралась лишь вдоль франко-германской границы. От ее левого фланга в районе Лонгви до Ла-Манша долговременных укреплений не было, если не считать нескольких устаревших крепостей. Здесь надежды возлагались отчасти на бельгийскую и голландскую оборону, а больше всего на то, что Германия не осмелится нарушить нейтралитет Бельгии, Нидерландов и Люксембурга, хотя опыт первой мировой войны свидетельствовал о том, что подобные упования весьма рискованны.

¹ Н. С. Хрущег. Разоружение — путь к упрочению мира и обеспечению дружбы между народами, стр. 17.

² P. Reynaud. La France a sauv'e l'Europe, t. 1, pp. 109—110.

228

Превосходство Германии в танках и авиации не было столь серьезным, чтобы исключить для ее противников возможность успешного сопротивления. Но рассредоточение большей части французских танков по пехотным соединениям ослабило эффективность их использования. По словам швейцарского военного журнала, «французские танки, разбросанные на всем фронте, использовались по мелочам, ради статической обороны местности — против немецких динамических ударов массированными силами. Французскому командованию не хватало не столько материальной части, сколько разумной доктрины» ^х.

Военная стратегия Франции была обусловлена мюнхенской политикой ее правящих кругов. Придав войне на первоначальной ее стадии «странный характер», они рассчитывали, что она останется такой на Западе до конца, открывая широки!¹ простор для различных антисоветских комбинаций.

Военные руководители Германии более полно, чем англо-французское командование, учитывали возможности вооруженных сил, оснащенных новыми средствами боевой техники. Используя благоприятную для них обстановку, созданную мюнхенской политикой Англии, Франции и США, вследствие которой Германия получила возможность бить своих противников поодиночке, руководители немецко-фашист-ской армии сразу же бросили в наступление большие силы, проводя операции в быстром темпе. Они применили в больших масштабах высокоманевренные, подвижные средства борьбы: танки, авиацию, моторизованные и воздушнодесантные войска. Тесное взаимодействие этих родов войск еще более способствовало успеху.

Победы фашистской Германии на Западе только отчасти объясняются причинами военного характера. Решающую роль в поражении Франции сыграли политические причины. Неумолимая логика событий привела к тому, что мюнхенские «миротворцы», занятые организацией войны против СССР, подставили свои страны под удар фашистской Германии и сыграли позорную роль предателей и могильщиков своих собственных наций.

Вторая мировая война, возникшая как война между империалистическими блоками, сохраняла свой империалистический характер весь период «странной войны», представлявшей собой продолжение мюнхенской политики иными средствами. Народы Англии, Франции и других европейских стран вследствие предательской антинациональной политики своих правительств были лишены возможности сражаться протип фашизма. Отдельные факты мужественного сопротивления патриотов (например, героическая оборона Варшавы) были предвестниками могучего потока всенародной борьбы, развернувшейся впоследствии, и свидетельством того, что вторая мировая война не будет простым повторением империалистической войны 1914—1918 гг.

¹ «Revue militaire suisse», 1949, p. 72

229

Глава шестая

РАСШИРЕНИЕ БРАТСКОЙ СЕМЬИ

СОВЕТСКИХ НАРОДОВ

И МЕРОПРИЯТИЯ СССР ПО УКРЕПЛЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ СВОИХ ГРАНИЦ

1. Обеспечение безопасности СССР на Дальнем Востоке

А

нтисоветская направленность внешней политики империалистических держав, их стремление развязать войну против СССР вынуждали советский народ принимать срочные меры по обеспечению своей безопасности. Эти меры особенно стали необходимы в условиях предвоенного политического кризиса 1938—1939 гг., когда отчетливо определился курс империалистических государств на создание единого фронта против Советского Союза и на вовлечение его в войну с агрессивными странами.

В этих условиях Советское правительство в 1938—1940 гг. провело ряд мероприятий по усилению обороны страны и повышению боеготовности Вооруженных Сил. Большое внимание уделялось, в частности, укреплению безопасности границ. С этой целью создавались укрепленные районы вдоль сухопутных границ, устанавливались береговая артиллерия и пулеметные огневые точки на речных и морских рубежах, шло строительство складов, аэродромов и дорог в пограничной полосе.

Для укрепления дальневосточных границ СССР огромное значение имели общий подъем экономики Дальнего Востока и его заселение в годы первых пятилеток, а также создание Дальневосточного фронта и Тихоокеанского флота. Однако из-за большой протяженности дальневосточной границы многие ее участки не были оборудованы необходимыми для обороны средствами. Особенно это относилось к горно-таежным и морским границам Дальнего Востока, простирающимся на многие сотни километров.

Японские милитаристы, потерпев в 1918—1922 гг. неудачу в своих попытках захватить советский Дальний Восток, не оставляли мысли об агрессивной войне против СССР. Бывший начальник штаба Квантунской армии генерал Мияке в своих показаниях на Токийском процессе по делу главных японских военных преступников

230

признал, что «план операций, которые должны были привести к оккупации Маньчжурии, являлся одной из важнейших составных частей общего плана операций японских войск против СССР» ¹.

Вторжение Японии в Маньчжурию, а затем в Северный и Центральный Китай сопровождалось крупными провокациями японской военщины против Советского Союза и Монгольской Народной Республики. К числу таких провокационных действий, вылившихся в большие сражения полевых войск, относятся события у озера Хасан в 1938 г. и на реке Халхин-Гол в 1939 г. Организуя эти провокации, японское правительство стремилось разведать боем прочность наших пограничных рубежей и боеспособность Красной Армии, а также захватить важные в оперативном отношении позиции для последующих действий против СССР и МНР.