История военных потерь
Шрифт:
пропало без вести
итого
убито
пропало без нести
итого
1914—1915
1915—1916
1916—1917
1917—1918
160,9 114,1 134,1 181,8
170,0 96,3 181,6 175,3
330,9 210,4 315,7 357,1
72,0 56,0 37,0 8,8
68,4 36,0 36,4 2,5
140.4 92,0 73,4 11,3
Итого . .
590,9
623,2
1 214,1
' 173,8
143,3
317,1
1 N. N. Golovine, op. cit., p. 84.
" «Sanitatsbericht fiber das Deutsche Heer... im Weltkriege 1914—1918», Bd. Ill, Berlin, 1934, S. 151 (Приложение).
Пропавшие без вести в подавляющем большинстве остались неразысканными, поэтому их следует причислить к убитым. Таким образом, в боях с русской армией немцы потеряли убитыми более 300 тыс. солдат и офицеров.
Большие потери понесла австро-венгерская армия. О распределении потерь этой армии по отдельным фронтам имеются следующие данные:
Потери австро-венгерской армии по отдельным фронтам в 1914—1918 гг. 1
Число убитых.
Фронты
раненых и пленных
(в тыс. человек)
2 724
Итальянский
1 478
Румынский
79
295
Французский
6
Итого....
4 582
Удельный вес русского фронта в общем числе потерь австро-венгерской армии составлял примерно 60%. Всего Австро-Венгрия потеряла 727 тыс. человек убитыми на поле боя (см. стр. 163). Если взять указанный процент, приходящийся на потери в боях с русской армией, то получим, что австро-венгерская армия потеряла на Восточном фронте 450 тыс. человек убитыми.
Против русских армий сражались также и турецкие. Можно ориентировочно считать, что от русского оружия погибло две трети убитых турецких солдат, т. е. около 150 тыс. человек из общего числа в 250 тыс. (см. стр. 164). В это число входят также и потери двух болгарских дивизий, сражавшихся против русских армий.
В итоге получаем, что в боях с русскими противник потерял 900 тыс. человек убитыми на поле боя2. Выше мы исчислили, что потери русских убитыми также составили 900 тыс. человек. Могло ли в действительности так случиться, чтобы немцы и их союзники, учитывая недостаточность боевого оснащения русской армии и другие условия, в которых протекала война 1914—1918 гг., понесли такие же потери, как и русские?
1 А. Не Лазари, Мировая империалистическая война 1914—1918 гг. М., 1934, стр. 80.
г Возможно, что некоторая часть потерь немцев приходилась на военные действия с румынской армией, но вряд ли эти потери были значительными. 3 «Россия в мировой войне...», стр. 28.
Вряд ли это могло иметь место. К тому же надо учесть, что русские'армии имели тогда значительный численный перевес над противником. К 1 октября 1917 г. в русской армии на одну версту фронта приходилось 1,15 батальона и лишь 0,63 батальона у противника, 860 штыков в русской армии и 470 штыков у противника3. Лишь слабое
вооружение армии и плохое военноеруководство в войне 1914—1918 гг. не позволили русской армии, имевшей численное превосходство, добиться решительных побед над врагом.
О соотношении потерь на Западном фронте можно судить по следующим цифрам. Только одни французы потеряли убитыми на полях сражений свыше 900 тыс. человек. Потери британских войск во Франпии превышали 500 тыс. человек. К этому надо еще прибавить 50 тыс. убитых солдат французских колониальных войск, 36 тыс. американцев и около 50 тыс. бельгийцев, португальцев и солдат других армий, сражавшихся против немцев. В первую мировую войну поля Фландрии и Франции были орошены кровью приблизительно 1,6 млн. солдат и офицеров армии Антанты. Этим 1,6 млн. противопоставляется всего 1,1 млн. убитых немецких солдат и офицеров. Следовательно, немцы на Западном фронте имели в 1,5 раза меньшие потери, чем их противники.
В свете этих цифр трудно предположить, чтобы на Восточном фронте существовало чуть ли не обратное соотношение, которое получается, если исходить, например, из цифры убитых русских по Аврамову, хотя они и получили признание у многих исследователей. Даже предварительно предложенная нами цифпа в 900 тыс. убитых в свете анализа потерь противника представляется преуменьшенной. По-видимому, недоучет убитых в русской армии был значительно выше, чем было предположено. В отношении большого числа убитых не было достоверных сведений о факте их смерти, и они зачислялись в группу попавших в плен. Это подтверждается наличием завышенных цифр числа пленных (3,5—4 млн.), приведенных в сообщениях бывшей ставки и других организаций. Действительное число русских пленных не превышало 2,5 млн. человек (об этом подробнее см. ниже). Можно считать несомненным, что несколько сот тысяч убитых оказались в рубрике «попавших в плен».
Выше мы получили, что на 900 тыс. убитых немцев, австрийцев, венгров и турок приходилось 900 тыс. убитых русских (соотношение 1:1). В то же время на Западном фронте на 1,1 млн. немецких потерь приходилось 1,6 млн. потерь союзников (соотношение примерно 3:4). Если для русского фронта принять такое же соотношение, то тогда число убитых русских повысится до 1,2 млн. человек, т. е. будет на 300 тыс. человек больше, чем по данным «баланса расхода людской силы», составленного ставкой в 1917 г. с учетом наших дополнений. Эта цифра, надо думать, значительно ближе подходит к действительности, чем фигурировавшие часто цифры в 500—600 тыс. и фантастические цифры в 3—4 млн. убитых, встречавшиеся в иностранной печати.
Франция. Потери Франции в войне 1914—1918 гг. очень значительны. Они неоднократно были предметом обсуждения в
палате депутатов. Поэтому данные о потерях можно черпать из документов, представленных палате.
1 М. Huber, La population Не la France pendant la guerre, Paris, 1931, p. 414. a Солдаты из Алжира, Марокко, Туниса, которых французская статистика почему-то выделяла из группы «солдат колониальных армий».
Официальная декларация о потерях была сделана 26 декабря 1918 г., когда представитель военного министерства объявил, что число убитых, умерших и пропавших без вести солдат и офицеров французской армии составило 1 385 тыс. человек. В дальнейшем эта цифра неоднократно изменялась то в сторону понижения, в результате выявления пропавших без вести, то в сторону повышения, вследствие смерти тяжело раненных и больных уже после окончания войны. Последняя сводка, составленная по данным картотеки на 1 августа 1919 г., заключала в себе следующие сведения.