История военных потерь

¹ С. Richet, L'accroissement de la population francaise, «La Reforme Sociale». 1.IV. 1891, p. 512; цит. no G. Lagneau, op. cit., p. 468.

* G. Lagneau, op. cit., p. 472.

¹ «История XIX века» под редакцией Лависса и Рамбо, т. I, стр. 103.

' S. Dumas, op. cit., p. 28.

⁶ Г. Дельбрюк, цит. соч, г. I, стр. 46.

⁶ С: Bodart, op. cit., p. 133.

Pouillet, Sur les lois generates de la population, «Comptes rendus des seances de I'Academle des sciencess, t. XV, 2 Semestre, 1842. Пуийе в своих расчетах исходит из перевеса числа женщин над числом мужчин (по переписи 1836 г.), но, как и Жюгляр, не учитывает повышенную смертность мужчин в условиях мирного времени.

М. Mulhall, op. cit., p. 586. Он дает цифру по Франции и Англии вместе; вычет цифр по Англии сделан нами.

Fourrnier de Flaix, Sur le ralentissment de la population, «La reforme sociale», 14.i.1889, p. 353.

¹⁰ C. Juglar, De la population en France de 1772 a nos jours (1849). sJournal des economistes* № 133—134, 1852, p. 56. Жюгляр приходит к своей цифре потерь.

Сопоставим наши расчеты потерь для Франции с расчетами других авторов за весь период 1789—1815 гг. По нашим расчетам, общее число убитых и умерших солдат и офицеров за указанный период выражается в 1,9 млн. Ряд других авторов называли меньшие цифры (Пуийе—1,3—1,4 млн.⁷, Мэлхолл — 1,6 млн.⁸, Пасси—1,8 млн.⁹, Жюгляр —1870 тыс.¹⁰ и лишь

фурнье де Флэ называет несколько большую цифру — 2,5 млн. человек) '.Хотя наша цифра оказалась выше большинства приведенных расчетов и исчислений, мы не склонны считать ее преувеличенной. 70 тыс. ежегодных потерь убитыми и умершими на войне — это отнюдь не преувеличение для такой бурной эпохи и для страны, насчитывавшей свыше 5 млн. взрослых мужчин.

Определим потери остальных европейских стран в период наполеоновских войн.

По Англии имеются сравнительно достоверные материалы, обработанные Ходжем, который составил баланс численности британской армии за период 1793—1815 гг.

Баланс численности британской армии в период войн с Францией*

Статьи «прихода»

Численность

Статьи «расхода»

Численность

Призвано было до 1 января 1816 г. в британскую

армию

в иностранные и колониальные полки . . .

Привлечено иностранцев

519 040

198 630 30000

Уволено за непрнгод-

Дезертировало

Находилось в плену. , .

219 420

229 141 113 273 20000

Итого

Состояло на 1 января

1793 г

747 670 45 440

Итого

Состояло на 31 декабря

1815 г

581 834 211 276

Всего

793 110

Всего ....

793 110

Кроме того, большие потери понес британский флот. По расчетам Ходжа, за весь период 1793—1815 гг. убито в морских боях, погибло при кораблекрушении, умерло от болезней и несчастных случаев 92 386 человек ³. Таким образом, общие потери Англии на суше и на море за время войн с революционной Францией и с Наполеоном составили 312 тыс. человек.

Потери России в войнах этого периода не могут быть установлены с достаточной точностью.

применяя метод изучения перевеса числа женщин над числом мужчин по данным переписи населения, однако при использовании этого приема Жюгляр не учел ряда обстоятельств, что и отразилось на результатах.

¹ «Societe d'F.conomie socials. Seance du 11.XI. 1889. Выступление в прениях по докладу Лсвасссра; Е. Lcvasseur, op. cit., t. Ill, p. 511.

W. B. Hodge, On the mortality arising from military operations, p. 156.

If. B. Hodge, On the mortality arising from naval operations, p. 213.

Во время войны с Францией в 1805 г. наибольшие потери русские войска понесли в Аустерлицком сражении — 21 тыс. человек убитыми,.ранеными и пленными. К этому числу надо добавить потери в войне 1806—1807 гг. Перед началом военных

действий русская армия за границей насчитывала до 122 тыс. человек, а через несколько месяцев, после сражения при Эй-лау, — едва 50 тыс. человек. «Пехотные полки находились большей частью в однобатальонном составе, а в егерских полках было всего от 300 до 400 человек»'. Общие потери за кампанию 1806—1807 гг. превышали 70 тыс. человек. Если к ним прибавить еще число погибших под Гейльсбергом и Фридландом, то потери русских за всю войну с Наполеоном до заключения Тильзитского мира составили 150 тыс. человек, из них убито и умерло от болезней около 60 тыс.

Значительно большие потери были в Отечественной войне 1812 г. Однако иностранные авторы преувеличивают эти потери. Даже такой авторитетный исследователь, как Бодар, устанавливает для России цифру в 200 тыс. убитыми, что явно не соответствует действительности². Фрёлих определяет русские потери в 300 тыс. человек умерших³, Ребуль — в 250 тыс. ⁴, а немецкий историк войны 1812 г. Байцке считал, что потери русской армии составили не менее 300 тыс. человек (однако он не указал, что он понимает под словом «потери») ⁵.

Потери русских армий в кампании 1812 г. могут быть установлены более точно на основе сопоставления численности русских армий в различные моменты Отечественной войны.

¹ «Обзор войн России...», ч. I, стр. 311.

²G. Bodart, op. cit., p. 128.

⁸ Г. Фрёлих, цит. соч., стр. 465. Правда, в другом месте он называет уже более низкую цифру потерь русских в 1812 г., а именно 170 тыс. человек. Reboul, Campagne de 1813, v. 1, Paris, 1910, p. 123—125.