Итоги № 4 (2014)
Шрифт:
Разговоры о том, что было бы с Россией и с Лениным, проживи он дольше, кажутся мне лишенными смысла. Думаю, и сам вождь мирового пролетариата отнесся бы к ним иронически. История развивается не по Марксу, но марксистского детерминизма, объективных ее законов никто не отменял. И участь Ленина была предопределена: рано или поздно его воли и авторитета не хватило бы на то, чтобы мирить левых с правыми, радикальных с умеренными.
Логика упрощения системы, реставрации империи, пусть в красной обертке, неизбежно вела к ослаблению вождя, к выдвижению фигуры нового красного царя, к сталинистскому перевороту, который был бы неизбежен и без всякого Сталина. Никто не мешал бы и Романовым модернизировать империю, как мечтал о том третий председатель Совета министров Петр Аркадьевич Столыпин. Но у Романовых не хватало для этого легитимности: требовалась
Революция пожирает не только своих детей, но и — для начала — своих родителей. По этой логике погибли почти все соратники Ленина, кроме второстепенных и мимикрировавших. Стало быть, и для него не было бы выхода, разве что убрать его гласно и откровенно никто бы не решился. Последовал бы переворот, паллиативный метод вроде изгнания, лечения, изоляции в Горках. Или же более радикальный вариант вроде апоплексического удара табакеркой. Никакой авторитет в глазах пролетариата Ленина бы не спас — авторитета хватало и у Троцкого, и у Бухарина, и у Тухачевского.
Чтобы проследить судьбу любого реформатора, достаточно вспомнить шестидесятые годы (все оттепели в русском историческом цикле схожи с революциями) и механизмы отстранения Никиты Хрущева, который, несмотря на все свои художества, тоже был весьма популярен в конце пятидесятых. Да и к середине шестидесятых многие были ему благодарны за десталинизацию. Тем не менее дестабилизация оказалась важнее десталинизации, и устранявшим его соратникам не помешало никакое народное сопротивление. И Борис Ельцин доживал в Барвихе практически в изоляции. Вообще случаи, когда вождь сохранил бы влияние на новом историческом витке, в истории единичны...
Если верить Бухарину, больной Ленин в своих последних разговорах с ним придавал большое значению НЭПу — он не считал в последние годы жизни этот период развития экономики кратковременным, а скорее стратегическим на долгие годы. Ленин расходился со Сталиным и в национальном вопросе — вполне допускал значительную самостоятельность республик и необходимость их добровольного вхождения в Союз. По причине болезни он просил Троцкого повести эту линию на пленуме, но тот предпочел не вмешиваться.
Но даже если предположить, что Ленин действительно планировал и развитие НЭПа, и внутриполитические смягчения и послабления, логика террора оказалась бы сильнее его личной воли. Ленин, очень возможно, действительно ненавидел имперскую Россию, однако она восстановилась уже при его жизни, в полном соответствии с прогнозами сменовеховцев. Ленинской гвардии не было места в тридцатых. Оптимальным сценарием для Ильича было бы бегство — такой сценарий и описан у нас с Максимом Чертановым в романе «Правда», который, несмотря на всю свою пародийность, посвящен обоснованию того самого детерминизма.
Я не стал бы преувеличивать ленинскую гибкость и способность к лавированию. Он обладал безусловным историческим чутьем, вовремя отказался от идеи мировой революции, от военного коммунизма, от собственных утопических построений, но категорически не владел искусством интриги и, главное, не был аппаратчиком. Не умел он и договариваться с оппонентами. Не терпел инакомыслия в своем окружении. Ненавидел бывших товарищей по революционной борьбе — меньшевиков. Он не прощал идейных расхождений с ним даже сподвижникам-большевикам. В своем политическом завещании он еще раз больно задел Троцкого за его независимость в прошлом, Каменева и Зиновьева — за борьбу против Октябрьской революции, молодого Бухарина — за некоторые идейные и практические несогласия с ним в прошлом. Ленин до самой своей смерти был убежден в том, что его мнение есть истина в последней инстанции. Размежевываться, напротив, он умел слишком хорошо. Найдись у него достаточно дальновидности и терпимости, чтобы блокироваться с эсерами, — глядишь, не было бы и большевистской диктатуры, и красного террора, и Гражданской войны в тех масштабах, в каких она развернулась с конца 1918 года. Но, обладай он всеми этими чертами, вряд ли из него получился бы вождь пролетарской революции. Реакция, пришедшая ей на смену, не могла быть отсрочена: у всякой диктатуры один конец, и ни один Робеспьер еще не пережил термидора.
Сколь ни печально, ни одна послереволюционная реакция еще не заканчивалась новой революцией (события 1905—1907 годов, конечно, никакой революцией не были). Но это уж так, к слову.
Красиво плывет / Дело / Капитал
Красиво плывет
/ Дело / Капитал
«Ожидаемые масштабы девальвации рубля в разы превосходят ставки по депозитам в российских банках»
Говорят, как встретишь Новый год, так его и проведешь. В отношении рубля эта мудрость выглядит зловеще — еще январь не закончился, а он уже бьет все антирекорды по ослаблению к доллару и евро. Масла в огонь подлил Банк России, который с 13 января отказался от целевых валютных интервенций в рамках постепенного перехода к режиму плавающего валютного курса. Естественно, всех мучает вполне закономерный вопрос: что же будет с родной валютой?
Для начала — о ближайшем будущем. На динамику курса рубля влияет как минимум фактор сезонности, связанный с внешней торговлей. Импорт сильно подрастает к концу года, а в январе столь же стремительно падает. В экспорте, особенно в части несырьевых товаров, также присутствует сезонность: выплаты налогов в конце каждого месяца, дивидендов и процентных платежей в конце каждого квартала или полугодия. В совокупности это создает в начале года избыток предложения иностранной валюты.
Для устранения этого фактора регулятор до недавнего времени использовал целевые интервенции. Отказавшись от них, ЦБ тем самым повышает гибкость границ операционного интервала рублевой стоимости бивалютной корзины (БВК). В настоящий момент плавающий коридор БВК ограничен 7 рублями — от 33,35 до 40,35 рубля. С 10 декабря действует механизм изменения границ коридора БВК на 5 копеек при достижении накопленным объемом интервенций Банка России определенной величины (сейчас это 350 миллионов долларов). В условиях перехода к режиму плавающего курса можно ожидать дальнейшего сокращения объема накопленных интервенций, при котором происходит сдвиг границ БВК, что еще больше повысит волатильность рубля.
С апреля прошлого года границы коридора сдвигались 36 раз. При этом рубль за этот период подешевел на 9 процентов по отношению к доллару и на 15 процентов — к евро. Это, конечно, еще не валютный кризис, под которым в мировой практике принято считать 20-процентное изменение курса в пределах года. Но негативные тенденции в предложении (стагнация экспорта, ухудшение условий доступа на рынок внешних займов) и в спросе на валюту (рост импорта и объема погашения внешнего долга, процентных и дивидендных выплат, рост оттока капитала) оставляют мало шансов на нормализацию ситуации.
Теперь — взгляд в перспективу. Чтобы рассчитать масштабы возможной девальвации рубля, необходимо оценить дефицит валюты на внутреннем рынке. Инерционный прогноз платежного баланса позволяет говорить о дефиците иностранных дензнаков для частного сектора в диапазоне от 70 до 130 миллиардов долларов. Он базируется на оценке счета текущих операций (в лучшем случае может сложиться профицит в районе 10 миллиардов долларов — в три раза меньше, чем в 2013 году, в худшем — дефицит в том же объеме) и чистого оттока капитала (соответственно от 80 до 120 миллиардов долларов). Обнуление профицита счета текущих операций при постоянных ценах на нефть может случиться уже в этом году. В условиях стагнации можно ожидать сокращения прибылей российских компаний и, как следствие, снижения дивидендов. Но в то же время правительство планирует обязать контролируемые государством корпорации направлять на выплату дивидендов четверть их чистой прибыли, а в перспективе увеличить эту долю до 35 процентов. Ключевым фактором становится чистый отток капитала частного сектора, который имеет все шансы превысить прошлогодний уровень в 63 миллиарда долларов. Основным «забойщиком» в выводе капитала за рубеж выступают предприятия. Сальдо прямых иностранных инвестиций в этом секторе отрицательное, платежи по внешнему долгу растут (в 2014 году надо выплатить 103 миллиарда долларов). Все это будет резко наращивать давление на рубль. С апреля по декабрь прошлого года Банк России потратил 28 миллиардов из резервов и тем не менее допустил ослабление курса рубля к бивалютной корзине на 3,2 рубля. Получается, что сокращение резервов ЦБ на каждые 10 миллиардов долларов приводит к девальвации нацвалюты на 1 рубль. Значит, рубль должен ослабнуть в текущем году на 20—30 процентов, или на 8—12 рублей по отношению к стоимости БВК. При этом только за две декады января БВК подорожала на 1 рубль.