Итоги № 45 (2012)
Шрифт:
В итоге победила точка зрения, существовавшая в России до Смуты около 200 лет, что верховная власть у нас наследуется по прямой нисходящей мужской линии. В Смуту произошло еще одно явление, о котором потом долгое время не вспоминали в силу тотального торжества вертикали власти. В то время Василий Шуйский и несостоявшийся царь Владислав добровольно соглашались занять престол на условиях ограничения их власти в пользу Боярской думы и Земского собора, которые реально были тогда местом для дискуссий, а не красивой декорацией самодержавия.
— Если бы бояре и думцы пришли к согласию и выдвинули на Земском соборе 1598 года кандидатуру Федора Романова вместо Бориса Годунова, могла ли страна «проскочить» Смуту?
— Кадры и тогда решали не все. Возможно, избрание Романова сняло бы часть противоречий внутри очень узких групп элит, ставших следствием опричнины, но с точки зрения содержания накопившихся социальных конфликтов ситуацию это не изменило бы. Вооруженной
— Василий Ключевский писал о Лжедмитрии I, что «он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве». Не Романовы ли, которые ненавидели Годуновых, придумали историю с «воскресшими» Дмитриями?
— Действительно, едва ли не главными соперниками Годунова на пути к власти были бояре Романовы-Юрьевы. Возможно, они и приложили руку к воспитанию из Григория Отрепьева «царевича Дмитрия». Во всяком случае, само появление Лжедмитрия в качестве спасшегося царевича на первом этапе никак не связано с иноземными интригами. Пользу от правления «царя Дмитрия» стали почти сразу извлекать Романовы и близкие к ним персоны. Федор Никитич Романов при Годунове был пострижен в монахи под именем Филарета и отправлен на Север, но по приказанию «царя Дмитрия» Филарет из ссыльного монаха превратился в митрополита Ростовского. Потом он будет «нареченным» патриархом при Лжедмитрии II, потом официальным Патриархом всея Руси Филаретом и первым лицом в правящем тандеме со своим сыном, царем Михаилом Романовым.
— Перед избранием Годунова Земский собор принял текст клятвы, согласно которой полагалась «казнь всякому мятежнику», кто «дерзнет... колебать умы людей молвами злыми». Получается, с точки зрения легитимной Семибоярщины Минин и Пожарский являлись смутьянами, по которым как минимум плакала тюрьма?
— Строго говоря, преступниками в Смуту были все участники гражданской войны. На мой взгляд, Смута началась в 1604 году, и с точки зрения первого самозванца «царевича Дмитрия Ивановича», который с зимы 1605 года правил в Путивле и Северской земле, Борис Годунов, безусловно, был преступником. И после того как дворянство присягает не наследнику выбранного царя, а настоящему в кавычках царевичу Дмитрию, о легитимности каждого последующего правителя на русском троне можно долго спорить. Поэтому в глазах Семибоярщины и Пожарский (в свое время целовавший крест Владиславу), и Минин, да и все руководители обоих ополчений, также присягавшие королевичу, все атаманы казаков, предводители иных антикоролевских военных формирований должны быть признаны, как сказали бы сейчас, экстремистами, к тому же с неясными по происхождению источниками финансирования.
— На закон об иностранных агентах намекаете?.. Имеем ли мы право называть ополчение Минина и Пожарского символом национально-освободительного движения, если учесть, что оно состояло из людей, воевавших за деньги?
— Кто сейчас сможет определить, чего было больше в мотивах ополченцев — корысти или идейности? Одно другого не исключает. Ясно только, что шли воевать ополченцы, с одной стороны, за свои личные интересы и за идею освобождения Москвы, но с другой стороны, воинов надо было обеспечить деньгами, едой, фуражом, боеприпасами. В целом, очень грубо и условно, на оплату 15—20 тысяч участников второго ополчения могло потребоваться до полумиллиона тогдашних рублей. Это была вполне подъемная сумма для крупных городов и сельских территорий русского Севера и Поволжья, которые не разграбили в ходе Смуты. Средства складывались из сурового самообложения горожан, займов у богатых купцов, а также традиционных налогов с территорий, подчинявшихся власти второго ополчения. Разумеется, одним из самых значимых и стабильных источников финансирования ополчения была Церковь.
— Одного видного историка поразил такой факт: «чтобы выбить поляков из Москвы, Минин продал часть населения Нижнего Новгорода в рабство...»
— Уважаемый коллега плохо понимает, о чем говорит. Сведения, на которые он опирается, позаимствованы у некоторых региональных историков XIX века. Они в свою очередь основывались на устных преданиях, якобы восходящих к хронографам, которых никто из профессиональных ученых никогда в глаза не видел. Эти мифы высоко поднимали подвиг ополченцев: мол, вот на что пошли патриоты, что даже жен и детей в рабство продали. Никакими реальными свидетельствами этот «подвиг» не подтверждается. Что значит продать в рабство? Кто купит жен и детей? Вот первые вопросы, которые должен задать историк, прежде чем делать свое «открытие». Продавать в рабство можно было по четырем адресам: в Османскую империю, государства Средней Азии, в Иран и в Крымское ханство. Но только теоретически. Никакого регулярного рынка по торговле рабами, понятное дело, в Нижнем Новгороде не существовало.
«Рынок выходного дня» по случаю сбора средств на второе ополчение для купцов с юга тоже никто ни специально, ни случайно не открывал.— Русской Смуте, похоже, решительно не обойтись без советов. Межсословная организация в Смуту так и называлась — «Совет всея земли». Перед октябрем 1917-го расплодились Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Сегодня выбран Координационный совет оппозиции. Опять же в современной политике, как и в эпоху Смуты, возникло определение «вор»...
— Советы — это очень традиционное название и для вполне официальных государственных институтов России. Что касается «Совета всея земли», то это был действительно руководящий орган народного ополчения 1611 года, своеобразное временное правительство во главе с рязанским дворянином Прокопием Ляпуновым. Что касается вора, то в XVII веке этим словом обозначался государственный преступник, незаконно захвативший или посягающий на святость верховной власти. Криминальный похититель чужого имущества обозначался словом «тать». Например, Лжедмитрия I Борис Годунов в грамотах тоже называл вором, просто это определение не получило применительно к нему широкого распространения. А уж второй «Дмитрий» навсегда останется Тушинским вором, его сын — воренком, тоже, кстати, еще один «законный» претендент на русское царство...
Вообще-то я бы поостерегся проводить прямые аналогии с современностью, которые, как обычно, хромают. Понятно, что в стране и тогда, и сейчас существует неопределенность переходной эпохи что в политике, что в состоянии общества, что в экономике. Это факт. Но выльется ли все это в очередную русскую Смуту или перейдет в нечто похожее на трехсотлетнее правление династии Романовых, сказать определенно невозможно.
Культурная контрреволюция / Политика и экономика / Вокруг России
Культурная контрреволюция
/ Политика и экономика / Вокруг России
Чем грозит миру смена власти в Поднебесной
8 ноября, если верить неофициальным источникам (официальные молчат как партизаны), откроется ХVIII съезд самой многолюдной партии — Компартии Китая, насчитывающей в своих рядах почти 100 миллионов членов. На этом форуме произойдет смена руководства самой населенной страны мира. Уже точно известны имена будущих председателей КНР (президента) и Госсовета (премьера), а также новых членов постоянного комитета политбюро. Вот только мало кто знает, чем сопровождается это торжество демократии по-китайски. Поскольку, согласно местным обычаям, сор негоже выносить из Чжунаньхая (резиденция китайских лидеров). Однако кое-что все же вынесли. Получившаяся в результате картина напоминает непримиримую схватку за власть времен «культурной революции», при которой проигравшие как минимум теряют посты и отправляются под домашний арест. Если же наложить на политический кризис проблемы в китайской экономике, то, по мнению опрошенных «Итогами» экспертов, получается, что Поднебесная стоит на грани краха всей своей политической и экономической модели.
Огонь по штабам
В канун «культурной революции» Мао Цзэдун делился с соратниками: «Перспективы светлые, товарищи, но путь извилист». В этой самой «извилистости» скрывался зловещий смысл. Мол, не стоит огорчаться, если по пути к светлому будущему под ноги попадется сорная трава в виде политических противников. Достаточно эту травку прополоть, и светлые перспективы уже просматриваются.
За более чем 30 лет, что идут китайские реформы, могло показаться, что времена партийных чисток канули в Лету, а Поднебесная превратилась в мировой образец политической стабильности. Введенная Дэн Сяопином после подавления выступлений на площади Тяньаньмэнь система ротации высшего руководства (раз в 10 лет), казалось бы, исключила дворцовые интриги и перевороты. Но не тут-то было. Китайские старики, глядя на происходящее сегодня, живо вспоминают молодость.
Взять, например, громкую отставку 63-летнего Бо Силая — харизматичного партийного босса 30-миллионного города Чунцин и сына одного из основателей КНР Бо Ибо. В Китае таких людей, как Бо Силай, величают принцами, с головы которых не может упасть ни один волосок. Но выяснилось, что может, да еще как. Сначала случился скандал с бывшим шефом полиции Чунцина Ван Лицзюнем. Тот попытался получить политическое убежище в консульстве США. Затем супруга Бо Силая была обвинена в организации убийства своего бизнес-партнера, британского подданного Нила Хейвуда. Супруге одного из самых вероятных преемников Ху Цзиньтао впаяли смертную казнь (правда, с отсрочкой на два года). Карьера самого Бо, понятное дело, пошла под откос. Его недавно лишили партбилета, мандата депутата, а с ним и иммунитета. Теперь против Бо Силая, скорее всего, будет возбуждено уголовное дело, и ему тоже грозит смертный приговор.