Итоги. Год 2017

26 марта прошли выборы в парламент Болгарии. В прошлом году на президентский пост пришёл сторонник социалистов Румен Радев, а в этом году партия увеличила число мест в парламенте на сорок один человек и довела до восьмидесяти кресел, но к счастью не победила. Европейская партия ГЕРБ с премьером Бойко Борисовым остаётся во власти. Они занимают девяносто пять мест в парламенте, что на одиннадцать больше, чем было и ещё хорошо, что у них парламентская республика.

Промосковский Томислав Николич, к счастью, не стал, как имел право, баллотировать на пост президента и поэтому на его место претендовал другой представитель Српска напредна странка (Сербская Прогрессивная партия) премьер-министр Александр Вучич, который и победил с 55,06%. На втором месте Саша Янкович с 16,35% от антинационалистической, проевропейской, реформистской и социальной в демократии и либерализме партии Покрет слободних гра?ана (Движение Свободных Граждан). Как бы в Сербии не заявляли о стремлении вступить в Европейский Союз, но контакты с Московией сохраняются. На запрос Украины о том, что на территории Донбасса воевали триста сербов, никакой реакции не поступало и ставший президентом Вучич не понимает о чём разговор и выговаривает стандартный ответ о том, что гражданин Сербии не имеет право по собственному желанию участвовать в различных конфликтах. Встреча Вучича с Путиным подтверждает связи с Московией в сказанных им словах, что Сербия по-прежнему не будет накладывать санкции.

23 марта, а затем 7 мая прошли два тура президентских выборов во Франции. Общество прибывало в разочарования от поставленных в прошлом кандидатов от главенствующих социалистов и республиканцев. На второй раунд были выведены свежая партия La Republique En Marche! (Республика вперёд!) от бывшего социалиста Эмманюэля Макрона и давно известный Front National (Национальный фронт) Марин Ле Пен. 20,743,128 французов (66,10%) избрали Макрона когда 10,638,475 (33,90%) отдали голоса за Ле Пен. Макрона я готов вытерпеть. Для меня он неоднозначен. Он считает, что нужно поддерживать отношения с Московией, но, как он сказал, что имеет с Путиным 'большие разногласия по поводу Украины'. Новый президент Франции поддерживает ядерную сделку с Ираном, приверженность к договору по Донбассу, а Парижское климатическое соглашение считает должно оставаться без изменений - я со всем этим с ним, конечно, не согласен. Из положительного, что он сделал - это сказал, что 'Виши - это тоже Франция' и Макрон сторонник давления на Северную Корею. Предложенный им план по реформированию ЕС я считаю правильным только в создании общего оборонного бюджета, европейских оперативных сил и подразделения гражданской обороны. К единому налогу не все страны готовы и перенос долговых обязательств с одной страны на другую - это ужасная вещь и в прошлых 'Итогах года' я по поводу Греции расписывался. Однозначно у меня отрицательное отношение про подготовку убежища, когда нужно просто перестать впускать. Макрон - это не тот лидер, который может вернуть Франции былую славу и, если он разочарует французов (что уже сейчас имеются сильные проявления.), то можно не исключать, что могут избрать Марин Ле Пен. Как во Франции считают 'Мы не видели её на посту президента. Может она окажется лучше.'. Несмотря, что она проиграла, но количество отданных за неё проголосовавших меня потрясает. Это больше трети имеющих право голосовать французов! В последние годы она и её партию проводит верную для себя политику. Избавление от всех расистских, оскорбительных и различных резких высказываний (создатель партии Жан-Мари Ле Пен был выдворен за сказанное о том, что газовые камеры во Второй мировой 'детализированы историей'.), а также от людей, продолжающих придерживаться таких взглядов. Перед выборами Марин Ле Пен разыграла пьесу о том, что её убеждения выше партии и расторгла в ней своё членство. После выборов, разумеется, она восстановила своё лидерское место. В дальнейших шагах, как и все говорят, логично было сменить имя 'Народного фронта'. Во французских выборах трагичное также то, что из всех кандидатов я не вижу полностью подходящего. Из принципа, кто самый предпочтительный, то интерес вызывает Жан-Люк Меланшон, который в первом туре вышел на четвёртое место. Определение сильный лидер к нему бы подошло. На дебатах Меланшон был лучше всех в аргументации и зрительское голосование было солидарно и предпочтение отдало ему. Его выложенная до выборов программа L'Avenir en commun (Будущее в целом.) в отдельных местах вызывала у меня интерес, и она стала довольна популярна во Франции. В ней описывалось полное конституционное реформирование страны до преобразования Франции в Шестую Республику, где в нынешней Пятой Республике Меланшон и остальные авторы считают, что у президента много полномочий ('президентская монархия', как они назвали.) и люди в его окружении не имеют возможности контролировать его действия. В качестве парламентских форм избрания Меланшон предлагает добавить пропорциональную избирательную систему. Нельзя мне не согласиться с такими утверждениями. Для себя я окончательно убедился, что парламентская республика - это самая правильная форма правления. Я не назову ни мажоритарную и ни пропорциональную систему избрания лучшей и считаю, что из них нужно взять лучшее и сделать идеальной. Чтобы все имели равные возможности для участия и количество мест распределялось по количеству голосов. Меланшон высказывался в пользу предоставления больше полномочий парламенту, чем президенту, но о полном переходе к парламентской республике Меланшон и его коллеги не пишут, а их предыдущий парламент вызвал у меня разочарование в своей слабости в том, что большинство было за снятие санкций с Московии. С чем я всегда нахожу солидарность с Жаном-Люком и вне L'Avenir en commun - это с экологической частью. Он пишет о полной реализация программы альтернативных источников энергии к 2050 году и введение 'зелёного правила' позволяющие не забирать у природы больше, чем нужно. В отношении Европейского Союза пересматривались договоры по монетарной, природной и агрокультурных политик из которых при случаях они готовы выйти и действовать по-своему также готовому плану. Со всеми перечисленными предложениями Меланшон подходит больше всех на роль лидера Франции. Он выступает за независимость Франции, и чтобы они не должны находиться в чём-либо подчинении, как в качестве примера считает членство в NATO, из которого, как он пишет в программе, нужно выйти. Противник Меланшон и в создании европейской армии, так как не видит необходимости и в той речи в Европейском парламенте связал с исключением возможности войны с Московией. С выходом из NATO я не соглашусь и считаю, что должно произойти преобразование в общую европейскую армию, которая обязательно должно создать взаимный союз с армией США. Да, утверждения Меланшона о войне с Московией, конечно, невозможно, но и Европа не должна оставаться местом только для мира, как он заявлял в Европейском парламенте, и должно решать вопросы вне своей территории. Европейская армия никак не повредит изнутри союз и, как показывает, Индия, которая преобразовалась в такую территорию только после того, как англичане предоставили им свободу, так как страну населяют различные народы с коренным образом отличающими языками и живущих отдельно друг от друга несмотря на общую территорию. Несмотря на широкие различия вместе они составляют организованную и одну из лучших армий в мире, а если Европа и её западная часть имеет схожесть в языках, как и между восточной стороной это присутствует, но все они между собой могут найти общий язык, а некоторые страны по отдельности представляют лучшие позиции могущественных армий мира, то объединившись они имеют полную возможность стать на первое место. Европа должна быть единой и армия из тех способов, которая может держать её сплочённость. У Меланшона странное истолкование, но причём хорошего знания, в истории на счёт, что Московия времён Советов освободила их и о какой тогда войне с ними могло быть, так как те их освободили и его заявление о том, если забудут, что Франции и Московия естественные партнёры, то это повернёт к катастрофе, но Меланшон противник Путина и его политики. Хотя, читая его, я улавливаю в нём наивность, как и в заявлении хочу обязательно уточнить в декабре 2016 года, что присутствие Московии в Сирии исправит саму страну и она уничтожит ИГИЛ. Но в словах политика можно найти неоднозначность, как с той же наивностью, как и до тех слов он неоднократно заявлял, что Путин не сможет это решить и нужна коалиция ООН, в которой Меланшон считает должна состоять Московия. В отношении его социальной политики, как не поклонник приверженцев к данной стороне, я не согласен за 100% налог от граждан, зарабатывающих больше 360,000 евро в год, как и спорно в отношении полного возмещения за траты граждан на здоровье и на счёт медицинских вопросов я против, что он за аборты и марихуану. Меланшон считает облегчить законы иммиграции, что при нынешних обстоятельствах в бушующем арабском мире и нарастающим населением в Африки и Азии, которое двинется в Европу - об этом не должно подниматься даже такого вопроса.

В германских федеральных выборах, прошедших на 24 сентября, не было ожидания, что большинство мест займёт Alternative f"ur Deutschland (Альтернатива для Германии) и её представитель станет канцлером, которая также, как и французский Front National избавилась в своей риторике от ярких высказываний (её лидер Фрауке Петри вышла оттуда и создала нерадикальную Die blaue Partei (Голубая партия).). Они вышли на третье место с девяносто четырьмя местами (они же 12,6%.). Основная борьба развернулась между двумя социалистическими партиями с её лидерами Ангелой Меркель и Мартином Шульцом. В этот раз не так блистательно Меркель выиграла (32,9% или же 246 мест, что меньше на 65.) против Шульца (20,5% - они же 153 места, что ровно на 40 меньше, как было четыре года ранее.). Шульц не был идеален, но предпочтительней Меркель, которая вызывает неприязнь тем, что перед самыми выборами критиковала мигрантов, которых раньше защищала и приглашала, а после избрания вернулась к своим прошлым словам. Шульц после выборов предложил в качестве борьбы с крайними националистами в Европе через глубокую интеграцию и через создания европейской конституции к 2025 году образовать, как он назвал 'Соединённые Штаты Европы'. Я не просто поощряю такой подход, но и только так и считаю, что Европейский Союз должен строиться по принципу США, которая, как показывает история, среди крупных территорий является единственным примером удачного их объединения демократическим путём. Европа должна понять, что по отдельности они не могут иметь значимый вес в мире. Я не вижу, что это создаст угрозе для культуры и уничтожения идентичности у каждой нации. Ведь никто не будет запрещать её. Сколько примеров, что какие-то нации сохраняли свои традиции даже находясь под имперским гнётом, а последние бывали и рушились по возросшим национальным причинам. Что говорить об Израиле, который пребывал в рабстве и довольно длительное время не имел своей нации, но тысячелетиями хранил свою культуру. А если всё будет взаимовыгодно, и никто не будет доминировать над остальными и никому не давать распоряжение -таким и только должно быть будущее Европейского Союза. Были бы ещё в Европе достойные и сильные политики, которые бы понимали и смогли привести это к исполнению. Не такие, кто выступают против санкций Московии и переноса своих посольств в Иерусалим.

15 октября в Австрии состоялись парламентские выборы, на которых 62 депутатских кресла (31,5%) заняла "Osterreichische Volkspartei (Австрийская Народная Партия) и её канцлером стал Себастьян Курц и вместе с занявшей третье место с 51 местом (26,0%) Freiheitliche Partei "Osterreichs (Свободная партия Австрии) создала правительство. На второе место с 52 местами (26,9%) стала Sozialdemokratische Partei "Osterreichs (Социальная Демократическая партия Австрии). Победе Курца способствовала антимигрантская риторика и за счёт этого был и создан союз с Freiheitliche Partei "Osterreichs. Конкретно против перемещающихся арабов избранный Курц считает, что их потоки нужно прекратить и снять пособия для беженцев, а также забрать эти выплаты у иностранцев, которые живут меньше пяти лет. Он критиковал Германию за то, что те призывали принимать мигрантов. Неоднократно бывал в Украине и интересовался ситуацией, что не может быть не прекрасно. В отношении санкций Московии канцлер заявил, что он будет придерживаться их, когда противоречивый союзник Freiheitliche Partei "Osterreichs в лице её лидера Хайнца-Кристиана Штрахе за то чтобы снять запреты, но отметил, если не будет в парламенте поддержки большинства, то его партия признает как есть. Если OVP сторонник ЕС, то FPO придерживается крайних националистических взглядов и имеет в себе промосковские настроения. В прошлом году от неё баллотировался в президенты проигравший Норберт Хофер, который известен высказываниями про Крым. Во время парламентских выборов со стороны партия жёстко подвергала критике "Osterreichische Volkspartei, а Штрахе прямо обозвал Курца 'самозванцем' за кражу их политической линии. Во время избирательной кампании и после неё поведение обычно отличается. Сложившийся расклад я оцениваю более, чем положительным. Социалисты не находятся во власти и националисты не занимают доминирующую позицию, а должность канцлера занимает человек с нужными сейчас взглядами. Смотрится неплохо.

В отношении того, что в европейские страны придут силы, жаждущие отсоединиться от Европейского Союза я относил маленькую вероятность, что это произойдёт (за исключением Австрии, признаюсь, так как я только в последний момент узнал, что у них выборы.). Опасность раскола виделась в прошедшем 1 октябре неодобренном Мадридом референдуме о выходе Каталонии из состава Испании на котором 92,01% проголосовали за независимость. Каталанцы давно пытаются отделиться и не раз объявляли себя отдельным государством. Нынешняя ситуация с коррумпированными испанскими политиками и паршивой экономикой только усугубляли к независимости и, как бы Мадрид, не хотел, но он обязал был понять, что он не сумел сделать достойное государство и был обязан не препятствовать проведению референдума и то, как правительство Испании в тот день позволило своим полицейским силам (каталанские органы отказались участвовать в предотвращении.) избивать и тащить людей, а также отбирать урны с голосами - вызывает с моей стороны обвинения в недемократичном поведении за которое все причастные должны возместить ущерб и принести публичные извинения, а премьер-министр Мариано Рахой уйти в отставку со своим правительством. Поведение Европы не вызывает уважение в сторону поддержки Испании. Неправильно повёл себя и президент Каталонии Карлес Пучдемон, который в итоге сбежал в Брюссель. Неужели он наивно полагал, что Испания со спокойствием позволит проводить Каталонии процессы в сторону независимости? За свободу приходится сражаться, хочется сказать ему.

Разбившийся под Смоленском самолёт с польским президентом Лехом Качинским 10 апреля 2010 года почему-то оставил тогда у меня осадок, что произошла авиакатастрофа. Московии не был по душе западник, который настраивал стратегические отношения с Грузией, Украиной, странами Прибалтики и Азербайджаном. Прибывая у Михаила Саакашвили, они ездили к границе и по ним стреляли. Почему Московия не желает возвращать обломки самолёта? За это время польские службы пришли к предположению, что самолёт мог разрушиться в воздухе, а в 2017 году на самописце был обнаружен момент взрыва. Осталось проверить электронную запись. Двум диспетчерам и ещё человеку находящемся в тот день в той же башне контроля полётов Польша собирается выдвинуть обвинения в намеренной провокации катастрофы. Московия, как всегда, отрицает и игнорирует запросы, как касаемо опросов свидетелей и получения информации, что подтверждает их причастность к убийству.

С Европой я закончу проявившимся здравым смыслом из Норвегии. Брейвику отказали в жалобе на 'нечеловечные условия' в тюрьме. С прошлого года мне нечего добавить.

Михаил Саакашвили для меня неоднозначный политик. Я могу восхищаться им за то, что он победил коррупцию будучи президентом в Грузии и произвёл удачные реформы, поднял страну из бедности и сделал из неё прекрасным местом для ведения дел, как и те улучшения, которые он принёс на посту губернатора одесской области. Несогласие вызывает, как поддался на провокацию Московии в 2008 году, что никак не отменяет всех произведённых последними зверств. Преследование определённых лиц во время его правления в Грузии тоже не делает его лучше, но то, как в его отношении стал поступать Пётр Порошенко (лишение гражданства и в лице сторонников президента Украины обвинять в полной глупости, что его финансирует Кремль и это говорить такое после кровавой конфронтацию по Южной Осетии.) полностью заставляет полностью стать на сторону Саакашвили. Я разочаровался в украинском президенте. На его счету имеются достойные дела, как декоммунизация, переименовании милиции в полицию и общее направление в сторону Европы. Но он позволяет твориться коррупции, как даёт возможность своим друзья нечестно зарабатывать. Убийство журналиста Павла Шеремета до сих пор нераскрыто и мне так кажется, что его можно было раскрыть. Камеры наблюдения зафиксировали людей, которые подложили бомбу. Я в последние годы не следил за деятельностью журналиста, но знаю, что у него были недоброжелатели из Беларуси (читать, диктатор Лукашенко.), России (разумеем под ФСБ.) и Украины. Первый вариант я убираю, так как ситуация складывалась не лучшим образом. Второй случай, как и связываю с первым, касается способа убийства. Если отследить у них цепь всех нераскрытых убийств людей, которых объединяет критика в адрес их правительства, то используемые методы умерщвления были либо остановка сердце или выстрел из пистолета.

NB. Последнему способу в этом году подвергся беглый депутат Коммунистической партии Российской Федерации Денис Вороненков за то, что довольно много знал о политической кухне Московии.

Оригинальность проявилась только в убийстве бывшего агента ФСБ Александра Литвиненко. Он был отравлен полонием-210, которое подложил не знавший, а получивший задание доставить тоже бывший агент ФСБ, а ныне депутат и бизнесмен Андрей Луговой. Способ более близкий в сравнении с отправлением приводящее к сердечному приступу. Оба они относятся к использованию яда и отличаются от шумного и грубоватого применения взрывчатки. Конечно, таким или схожим способом избавились от некоторых промосковских сепаратистов в Донбассе, но там военное положение и поэтому нужны другие люди и позволительны, а правильно сказать, что подходяще, такие методы. Для этого занятия применяется созданная ФСБ частная компания 'Вагнер'. Учитывая, как в убийстве Шеремета продвигается дело, то это только убеждает меня в том, что кого-то он не устроил в Украине и полагаю, что Порошенко знает имя заказчика. Он занимает неправильную позицию, как и правительство, которое занимается только бездумными запретами, как например, любой журналист побывший по делу в Крыму или в Донбассе за это обязан быть в чёрном списке. Украинская администрация лишь делает суровый вид, но на самом деле не признаёт вещи, как есть. Они продолжают свои утраченные территории называть 'временно оккупированными', а эти три года только и подтверждают народную мудрость, что нет ничего самого временного, как постоянное. Война в Донбассе, а не антитеррористическая операция, как они кличут, находится в стагнации и из-за страха никакие передвижения не предпринимаются. А территория уже разделяет схожее положение, как и Приднестровье. Я не напрасно в 2014 году цитировал речь Рональда Рейгана 'Time for Choosing' и прошедшие три года убеждают правдивость тех слов. Спасти Украину может только её храбрый народ. Может быть добиваться отставки Порошенко и не обязательно (хотя его друзей посадить нужно.) - пусть отбудет свой срок, но украинцы должны своими демонстрациями показывать, что главные они и влиять этим на правительство. И акции, как перекрытие работы фабрики Roshen в Виннице, подходят в качестве методов воздействия (в отличии от безрассудных, причём во всём и не только касаемо в этих случаях, действий группы Femen (сжигание медведя и разбрасывание конфет в фирменных магазинах.), которые на самом деле являются хулиганскими выходками.). Только это не должно иметь периодическую форму. На счёт следующего президента я хочу процитировать слова украинского журналиста и в недавнем прошлом депутата Дмитрия Гордона, сказанные им в интервью для канала NewsOne 'Не сдавая источников, расскажу: Соединенные Штаты поставили условие, что будущий президент не должен быть связан ни с какой бывшей властью, не должен быть запачкан этим, не должен быть политиком, которого все знают... На сегодняшний день есть два таких человека. Они всерьез обучаются и всерьез готовятся. Это две очень серьезные фамилии. Их знают в Украине и мире, и они никогда не были во власти. Повторю: одни из самых знаменитых украинцев в мире, которые никогда не были во власти'. Но что важное я хочу высказать в отношении Украины. Как у любого государства, есть момент перехода к зрелости, который заключается в принятии прошлого таким, как есть. Да, верен факт, что во время Второй мировой войны украинские националисты боролись за свою независимость и пускай они убивали деятелей коммунистической власти, но нельзя отрицать другой факт, что они принесли множество жертв невинных граждан среди которых были дети. Крайние националисты занимались бандитизмом, убивали евреев и их же назначали охранниками концентрационных лагерей. Они же жаждали расширить свою территорию в Волыни и Галиции и для этого устроили геноцид поляков. Только с признанием истины Украина сможет двигаться дальше.

В Молдове год прошёл в борьбе промосковского президента Игоря Додона превратить страну под свою президентскую форму правления. Он отказывался подписывать назначение на должность министра обороны неподходящего для него кандидата Еуджена Стурзу и вместо него это сделал спикер парламента Андриан Канду на что Додон пообещал, что члены парламента и правительства будут сожалеть и побоятся идти повторно. Президент требует досрочных парламентских выборов и говорит, что он и его команду приведут страну к президентской форме правления считая это необходимым и попутно обвинял парламент в узурпации власти и потакании западу. Чтобы он не говорил, но его слова никто не воспринимает. Несмотря на запрет Додона, молдавские военные приехали в Украину на совместные учения. На открытие бюро NATO в Кишинёве президент самое большое, что сумел - это выразить 'обеспокоенность'. В стране парламент остаётся влиятельным и легитимным органом. Они не позволяют московским представителям властей ехать в сторону Приднестровья и встречаться с промосковской партией Partidul Nostru (Наша партия), как и журналистам, представляющих лживые каналы как 'Звезда' и 'Россия 1' (в 2016 году это стали представители 'ВГТРК', 'Life News' и 'Рен ТВ'.), а также газете 'Комсомольская правда' находиться на территории. В 2017 году парламент (61 депутат из присутствующих 87, а так всего заседает 101 человек.) запретил трансляцию всех московских каналов (коммунисты до голосования покинули зал.). В сентябре Partidul Liberal (Либеральная партия) всем остальным (за исключением промосковитских социалистов.) партиям парламента направила бумажку с предложением назначить импичмент Додону. Повод послужил отказ президента направить на военных на совместные учения с украинцами.

Террористические государство ИГИЛ фактически стёрто из мировой карты и за, скорее всего, окончательной победой над ними участвующие стороны основное внимание переключатся к другим конфликтом и делам. Но я взгляну как всё проходило. Турецкие военные предпочли не задерживаться в Сирии и после взятия Кабасин, Бизаа и Ал-Баб они развернулись обратно, оставив воевавшим с ними сторонникам под контроль захваченную территорию разделяющие взятые курдами земли. В Ираке до середины года шло освобождение Мосула. В неминуемом поражении в Ираке ИГИЛ решил все свои силы сконцентрировать в Сирии и под конец битвы курды и коалиция из-за неминуемости поражение ИГИЛ в Ираке тоже переключились в Сирию куда двинулись в сторону Ракки - столицы террористического государства. С трудом иракские военные освободили Мосул. Жертвы с обеих сторон были крупные и иракское правительство сокрыло истинное число со своей стороны. В Сирии курды продвинулись в сторону Ракки захватив под свой контроль Ал-Табха и затем окружили столицу и в течении четырёх месяцев освободили. Прибывая в поражении ИГИЛ сменил столицу на Деир эз-Зор, но сирийские правительственные войска продвигались в его сторону по южной стороне реки Тигр. Правительственные войска Ирака захватили последний стратегический важный город Тал-Афар. Следующей целью было взятие окружённой со всех сторон Хавиджи после которой оставалось три маленьких города (Аль-Ка'им, Рава и Ана.) расположенных в сторону сирийской границы и впоследствии они легко возвратились под контроль Ирака. В это время сирийские правительственные войска и их сторонники взяли Деир эз-Зор и двинулись дальше отбивать ИГИЛ из своих поселений, который поменял столицу на Ал-Маядин, которой и её террористы лишатся. Курдские формирование всё это время отбирали у ИГИЛ территорию с северной стороны реки Тигр. Под конец года Исламское государство почти лишилась всех своих территорий.

Как государство, ИГИЛ близка к исчезновению, и несмотря на огромные её потери в численности, не со всеми его террористами покончено и опасность от них, как и от самого явления не ушла. По данным с марта 2016 по октябрь 2017 годов 5600 их представителей вернулось домой.

Под конец войны иракское правительство уже задалось вопросом на счёт того чтобы американцы остались для защиты. США обязаны оставить свои войска из-за исходящий угрозы со стороны Ирана, которое прямо и косвенно в арабском мире распространяет своё влияние и американцам с геополитической точки зрения удобно занимать позицию на границе.