Как избавиться от сомнений

реально но только для нас для других она будет выглядеть совсем по другому и воспринимать

он будет ее тоже по другому. Информация поступаемся к нам может быть ошибочной или

необоснованной, но это не имеет значения: она существует в виде восприятия. Наша задача

отсортировать через решето и подготовить почву для посадки.

Когда мы видим «треугольник сомнений», то можем уже изменять зависимость от

сомнений, но это уже более поздний шаг, необходимо пройти подготовку для исправления уже

имеющихся отрицательных взглядов. Поэтому когда мы смотрим на «треугольник сомнений»,

показанный на рисунках, нам можно только представить свое поведение в прошлых ситуациях о

которых мы бы не хотели говорить(самом плохом выборе). Одни люди более красивы, другие

менее, такова реальность. Одни восприятия

умны и обоснованны, другие неадекватны или писсеместичны. «Треугольник сомнений» служит

для того, чтобы мы могли видеть как протекает сам процесс сомнений, какими они бывают, а не

такими,

какими нам хотелось бы их видеть. Это очень важно сначала рассмотреть; сомнения могут

показаться

трудными для понимания для тех, кто доверяет объективным анализам. Обычно такой анализ

на

самом деле не такой уж объективный, а, опять-таки, состоит из набора восприятий — правда,

таких, которые могут быть подкреплены аргументами в ходе спора. Возможно, читатели,

попробовавшие построить собственные «треугольник сомнений» взяв воспоминания из

прошлого на основе учебных рисунков, приведенных в книге, получат совсем другие

результаты. Вы знаете «треугольник сомнений является шаблоном от которого и происходят

дальнейшие да или нет. То как вы представите и подставите свои ситуации в «треугольник

сомнений» не представляет ни какой ценности он просто демонстрирует сам ход событий

ведущих к ответу нет или да.

Глав врач интересуется у дежурного:

– Сколько смертей за ночь?

– Три.

– Странно, я ведь выписал четыре рецепта.

P.S. Тем не менее меня продолжал мучить один вопрос. Если сомнение — существует

всегда и везде, то возникает вопрос. Почему до сих пор мало кому удается избавиться от него.

Значит у сомнения есть тот кто им управляет. Разве в нашем теле не должно быть какого-то

органа или клетки, управляющей всем? Мы, несомненно, определяем ее, как определенную

вещь, или по крайней мере ссылаемся на неё, когда говорим: «Я сомневаюсь», или «Я ничего

не понимаю», или «Наверное, они меня обманут». Когда я начал изучать неврологию(точнее я

41

как избавиться от сомнений

всего лишь прочитал две-три книги, и только) и психологию(психологию в большом количестве

книг). Так вот, современная наука постоянно пытается найти хоть что ни будь, что могло бы

объяснить и обнаружить источник управляющий чувствами, контролирует мысли, осязание и

многими другими аспектами деятельности мозга.

Но в мозге нет ни какой отдельной зоны и нет ни каких исполнителей. В итоге современные

ученые отказались от поисков единого центра управления в пользу исследования принципов и

механизмов, посредством которых миллиарды нейронов, распределённые по всему мозгу,

способны согласовывать свою активность, не нуждаясь в центральном руководителе. Такое

распределённое, поведение можно сравнить со спонтанной координацией группы пловцов на

конное. Когда пловцы гребут, каждый может делать одно движение по своему, однако каким-то

образом им удаётся плыть согласованно. Идея помещения «я» в мозг во многом связана с

влиянием классической физики, которая традиционно сосредоточивалась на изучении законов,

управляющих локализованными объектами. С этой формализованной точки зрения, если ум

способен оказывать воздействие — например, на эмоции, то он должен где-то находиться.

Однако современная физика начинает подвергать сомнению представление о существовании

материальных тел, тем самым свидетельствуя о необоснованности самого допущения

«реальности» объектов науки. Каждый раз, когда кто-нибудь находит самый мельчайший

элемент материи, который только можно себе вообразить, кто-то другой обнаруживает, что в

действительности этот элемент состоит из ещё более мелких частиц. И с каждым новым шагом

вперёд становится всё труднее окончательно определить какой-либо фундаментальный

элемент материи. Рассуждая логически, что сомнение это наши эмоции на которых и

специализуется вся наша жизнь. Когда у меня появилось переживание от разграничения между

сомнением и ответом да, возможностью просто быть в хорошем настроение радуясь при этом

жизни, словно я нахожусь на райском берегу и меня слегка обжигает солнце. Позже, когда я

начал познавать разные науки, мне приходилось наблюдать, как многие учения сравнивают

сомнение и ответ да как взаимосвязанное событие(конечно я сам пришел к этому) от которого

строится наше прошлое, взятое из будущего. Не пугайтесь этого я сейчас все поясню. Когда мы

учимся в школе и при чем довольно плохо. Многие смотря на нас могут сказать, что мы ни чего

не добьемся в дальнейшем из за того что мы неучи сейчас. Проходит время и вот мы уже

занимаем высокую должность. В этом случае к нам будут относиться исходя из того кто мы

сейчас значит будем такими в дальнейшем. И последнее. В какой то момент жизни у нас

случается тяжелый период в жизни и мы не можем себя проявить в течение года, реакция

окружающих будет таковой, что мы согласно, «возможному» будущему будем как и в прошлом