Как избавиться от сомнений

идея как провести завтрашний день, мы теряем ее из виду, потому что отвлечены совсем

другими вещами. А когда мы хотим вспомнить, что же все таки мы придумали это становиться

непреодолимой задачей. И нам приходиться начинать вести этот процесс за ново а это не

очень весело. Конечно, мы пожалуй до конца дней своих будем делать несколько вещей

одновременно будто подражая «Юлию Цезарю», который мог читать, писать, и вести войну

одновременно, но так ли это на самом деле. Мы можем видеть, дышать, слушать, когда лежим

на диване, нам вовсе не нужно останавливаться у магазина украшений, чтобы обратить на них

внимание. Так в чем же заключается ловушка данного сомнения? Она не дает увидеть то, что

скрыто от глаз. Нет сомнения что последовательность событий, которые происходят сами

собой естественны. Если вы занимаетесь шитьем уже много лет то соответственно довели свое

мастерство до автоматизма и можете шить при этом учить других людей вашему искусству

одновременно. Это не легко по началу но по пришествию времени становиться очень легким

делом. Опытный водитель спокойно приезжает домой живым и здоровым, по дороге,

естественно, останавливаясь перед пешеходами, при этом он всю дорогу обдумывает дела,

касающиеся его работы. И родной дом, который появился на горизонте, иногда даже вызывает

некоторое удивление. Точно так же делает циркач, метающий ножи с закрытыми глазами, и

думает какой компьютер ему купить. Но как это не странно но наш мозг ни когда не может

принимать и обрабатывать несколько вещей одновременно. Внимание уделенное ребенку на

30% ограничит его от травмы, когда он играет в специальном месте а его Папа смотрит на

молодых красивых Мам и только на мгновение заглядывает на свое чадо(точно так же я

потерял своего брата 4 раза в городе на рынке). Когда мы осознаем(пытаемся), что думаем о

нескольких вещах, нам может показаться, что мы не только все понимаем но еще и

контролируем поток мыслей(ой как мы сомневаемся). Но когда мы приведем причинно

следственную связь, что: либо мы перепрыгиваем с одного места на другое, либо одно из

занятий передается нашему бессознательному для обработки. Представьте бизнесмена,

который не закончив строительство одного дома бросает его и начинает делать другой дом,

сколько он пропустит в первом случае и сколько построит в о втором. Разберемся в этих

вопросах более подробней.

Немного отвлечемся:

Скол ьк о в ы за п л а т ит е за д о л лар ?

– Госдолг США больше 18 трлн. долларов.

Россияне скупают доллары.

Мавроди нервно курит в подворотне.

Одна из наиболее известных ловушек поведения — шуточный аукцион по продаже

доллара; эта игра соединяет в себе элементы четырех сомнений, но по сколько мы знаем пока

только два из них: «мгновенное сомнение», «Аудио, кинестетическое, визуальное, сомнение». В

этой игре, придуманной Мартином Шубикоме" в 1971 году, долларовая банкнота выставлена на

аукцион. Как замечено Платтом (1973), в этом аукционе — четыре простых правила:

1. Никаких переговоров между покупателями в ходе аукциона(довольно сложно, особенно

если вы только и делаете, что обращаете внимание на другое мнение).

2. Цена должна быть кратна 5 и начинаться с пяти центов.

3. Назначенная цена не должна превышать 50 долл. (дабы предотвратить слишком

сильный накал страстей).

4. Двое, сделавшие самые большие ставки, платят, хотя доллар достается только

заплатившему больше всех (это нужно для того, чтобы продавец хоть как- то покрыл свои

расходы).

Несмотря на то что игра кажется достаточно невинной, есть в ней два подвоха. Один из них

связан с тем, что две самые большие суммы могут вместе составлять больше, чем 1 доллар,

что обеспечивает продавцу выгоду (например, один из участников предложил 50 центов, а

другой — 55). В таком случае аукцион продолжает казаться прибыльным (получение доллара

за 55 центов), таким образом стремление к личной выгоде уже приводит к коллективным

потерям. Другая скользкая дорожка появляется, когда кто- то назначает цену выше 1 доллара.

Чтобы понять, почему люди согласны заплатить больше доллара за доллар, представьте себе

кого- то, кто предлагает 95 центов только для того, чтобы его соперник предложил доллар. Что

вы будете делать в такой ситуации? Если вы прекращаете игру в этом месте, вы теряете 95

центов. С другой стороны, предложив доллар и пять центов, вы теряете только пять центов.

Проблема в том, что человек, который пытается перебить вам цену, рассуждает точно так же. В

результате, предложения могут достигнуть нескольких долларов. Причина, по которой этой игре

уделяется столько внимания, в том, что она наглядно демонстрирует механику гонки

60

как избавиться от сомнений

вооружений и других международных конфликтов (Констанца, 1984). В 1980 году Аллан Тегер

опубликовал книгу TooMuchInvestedtoQuit, посвященную исследованию игры по продаже

доллара, и многие его заключения касаются военных конфликтов. Тегер писал, что субъекты

сначала уделяют слишком много внимания собственной выгоде, но постепенно их мотивация

меняется. Рост цены продолжается, субъектов увлекает стремление выиграть торг, сохранить

лицо, сделать потери меньше, заставить соперника раскошелиться и т.д. (обычно на этой

стадии соперников остается двое). Тегер обнаружил, что, когда цена приближается к одному

доллару, оба соперника чувствуют, что их вынуждает продолжать торг их противник, тогда как

остальные субъекты считают, что для этого нужно быть сумасшедшим — они не видят(и не

слышат, и не ощущают), что одинаковые силы движут обоими участниками.