КАКОЙ СССР НАМ НУЖЕН?

Академик Шаталин, один из авторов программы «500 дней» будущему премьеру Украины Азарову тогда говорил: «Молодой человек, разве вы не видите, что говорите с "быдлом"? Им надо говорить очень примитивные вещи, чтобы они их проглатывали и поддерживали нас, иначе мы никакой перестройки не сделаем и этот идиотский строй не сломаем…»

Эти группы со своей задачей справились на 100%. Страна была разрушена, армия и промышленность уничтожены, народ обречен на вымирание.

Что мы видим сегодня?

СССР нет уже более тридцати лет, а попытки «вхождения» как не прекращались так и не прекращаются и сегодня. А результата как нет и так нет.

}Сегодня у нас в верхах, кроме либеральной идеи «лечь под Запад», есть курс на создание «единой Европы – от Лиссабона до Владивостока», где единая Европа это Старый Свет и Россия. Но для кичливого Старого Света, российская «элита» — это «русская мафия» из олигофрен…, простите олигархов, чинуш и силовиков. С «русской мафией» можно решать вопросы, но нельзя их допускать до своего уровня. Им ближе их клоун –будущий «амператор» всея Руси Гоша Гогенцоллерн. Кроме того деградация населения на Западе очень негативно сказывается и на самой элите, поскольку срабатывает автосинхронизация позакону 5 процентов. Понять, что с их будущим у них большие проблемы, и что виноваты в своих бедах они сами, у них просто напросто ума не хватает. А если не они сами виноваты в своих глупостях, то значит, однозначновиноват кто-то другой. Кто? Правильно, с подсказки дяди Сэма, Россия.И русофобия становится новым мировым трендом, особенно когда за него ещё и приплачивают. Поэтому и договориться с «западными партнерами» у нашего нынешнего руководства не получается никак. }

}Но из-за системного кризиса капитализма Западу приходится всё больше и больше решать вопросы с «русской мафией». Да и державники России в последнее время резко осмелели, даже сталинский разворот на Восток стали осуществлять.… Отсюда и успехи внешней политики России. }

}Даже во внутренней политике,у нас пусть пока только намечается смена курса, но это лучше чем ничего. Правда поскольку, на данный момент, он может быть только в толпо-элитарной системе, то ни у кого из нашей элиты нет «образа будущего» как такого. Поэтому смена курса есть, а самого курса нет. Путин уже не раз озвучивал, что «национальная идея» России – это рост благосостояния граждан. То есть снова наступаем на теже грабли, что и в СССР. Срабатывает типичное подчинение западной матрице развития, материя выше духа. Мы это уже проходили и не раз.}

}Немного о западной матрице – Ярослав Гашек «Похождения бравого солдата Швейка» - }

…из проповеди фельдкурата Отто Каца:«….помните, скоты, что вы люди…»

Трудно не согласиться, помните – как только забудете, так станете скотами.

В росте благосостояния ничего плохого нет, но это не может быть «образом будущего». Да народ России доверяет своему президенту, }за то, что ему удалось разрушить далеко идущие планы и либерал-буржуинов, и марксистов-троцкистов. Правда, тесами виноваты в этом, помогали ему своими делами как могли, и, кроме того, и те и другие, слишком далеки, оказались от народа. В свои «святые» 90-е новые буржуины опустили страну в такую пропасть, что никто уже не верил, в сохранение России. А марксисты-троцкисты, даже в такой создавшейся революционной ситуации, не захотели, хотя и могли, встать на защиту народа. Придя к власти, Путину без катастрофических потрясений удалось пройти между Сциллой и Харибдой, он восстановил работу госаппарата, отодвинул от власти олигофрен...., прости господи олигархов, и ведь с двухтысячных даже начался рост этого самого благосостояния народа.

Так что народ России не просто так оказывает доверие Путину.} Одни его слова чего стоят: «Мы должны беречь уникальный опыт, который передали нам наши предки. Россия веками развивалась как многонациональное государство — изначально так было, — государство-цивилизация, скреплённое русским народом, русским языком и русской культурой, которые для всех нас родные, которые нас объединяют и не дают раствориться в этом многообразном мире. Для планеты мы, независимо от нашей этнической принадлежности, были и остаёмся единым народом».

}Народ благодарен Путину за его великие дела – за сохранение России, за вернувшийся Крым, даже за так не любимый либералами «стабилизец», но т}ут будет уместно вспомнить Сталина: }«Не может быть у рабочих веры в вождей там, где вожди прогнили в дипломатической игре, где слово не подкрепляется делом, где вожди говорят одно, а делают другое». }

Народ со временем «наелся» чужих ценностей «от пуза», и сейчас идет возрождение «Русского мiра» с нашими духовными скрепами, от которых так коробит русофобов. Настоящего «образа будущего» нет ни у кого в мире, он только начинает формироваться, но многие люди старшего возраста, жившие ещё в Союзе Советских Социалистических Республик, в наше непростое время мечтают о его восстановлении. Ведь, несмотря на многие проблемы в СССР, коммунистический строй с великой идеей был объективно справедливее и стабильнее с точки зрения обычного человека.

….

Для справки:

На референдуме в 1991 году о сохранении СССР проголосовало 75% граждан, из них 80% высказались ЗА сохранение СССР… Но партсовноменклатура была против… и мы имеем СНГ, бумажный союз из несостоявшихся государств.

….

Чтобы уничтожить, объективно возникшую снизу инициативу возрождения «Русского мiра», нашими врагами делаются попытки её опорочить, ими же делаются попытки влиться в этот процесс, с тем, чтобы попытаться его возглавитьи увести в любую другую сторону, главное с пути возрождения. Каких только партий и движений не возникло за последнее время – «За Родину», «За справедливость», «За Правду», «Патриоты». Кто из них действительно наш, а кто «засланный казачок» попробуй, разберись, ведь они все за всё хорошее, против всего плохого.

С этой же целью, исподволь нам подсовывают идею СССР 2.0, если не получиться опорочить, то уж воссоздать в его худшем варианте, так что и Северная Корея раем покажется. Ведь даже у нас СССР 1.0 Ленина, СССР 1.1 Троцкого, СССР 1.2 Сталина, СССР 1.3 Хрущева, СССР 1.4 Брежнева это всё совершено разные СССР. Какой можно или нужно восстановить Советский Союз? И вообще реально ли построить СССР 2.0, кто, как и когда это может сделать? Президент России Путин — считает, что необходимо объединить все бывшие республики СССР в новую геополитическую структуру ЕАЭС. Он уверен, что «тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе» послужит во благо всем народам бывшего социалистического лагеря. Тенденция интеграции в наличии есть, желающих получить российский паспорт с каждым годом всё больше и больше.

Но пока не будет решена главная задача полного суверенитета, ни о каком возрождении «Русского мiра», а, следовательно, и СССР говорить нельзя. А о каком суверенитете можно мечтать с нашей элитой? Да «державники»пытаются оттягивать «либероидов» от власти, но они сопротивляются не по-детски. И удары по народу наносят наотмашь – пенсионная реформа тому яркий пример. Коронабесие с его локдаунами, с его уничтожением любого предпринимательства, кроме олигархического, туда же. А сами державники кто они? Ругать большевиков, в России с подачи идеолога перестройки Яковлева, стало не просто модным, а обязательным действом. И наши державники искренне верят, что большевики во всём виноваты, и начинают нам доказывать, что вот если бы не большевики, то…

Уже почти 70 лет прошло как официально нет большевиков, в 1952 году на XIX съезде Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков) была переименована в Коммунистическую Партию Советского Союза.

Многие слышали термин «большевизм», но мало кто может внятно ответить на вопрос — что это такое? — хотя бы самому себе.

В художественном фильме «Чапаев» 1934 года есть эпизод, мужик приходит к Чапаю и задает вопрос: «Вот Василий Иванович, мужики сомневаются: ты за большевиков али за коммунистов?»

Чапаев удивлено: «Чего?»

Мужик снова: «Я спрашиваю, вы за большевиков, али за коммунистов?»

Чапаев от такого глупого вопроса застыл, а рядом с Чапаевым стоит Фурманов, и ждет, что ответит Чапаев — комиссару тоже надо знать, кем по духу является начдив: троцкистом или большевиком.

Чапай тогда выпутался, но для крестьян, в то время большевики и коммунисты, это были две большие разницы. Большевики за народ, коммунисты за мировую революцию. Большевиков сегодня уже нет, а нынешние коммунисты за кого, или за что?