Кардинал Ришелье. Портрет государственного деятеля

Бесспорен вклад Ришелье в развитие французской культуры. «Эпоха Ришелье» — это время бурного интеллектуального кипения во всех областях, время утверждения классицизма и рационализма во французской культуре и философии, подготовивших наступление «золотого века». С полным правом Ришелье мог бы претендовать на почетное звание одного из «отцов» французской нации.

И все же история не дала однозначной оценки деятельности Ришелье. Впрочем, возможна ли она применительно к любому государственному деятелю?

Подавление легальной политической оппозиции, ликвидация сословных и провинциальных свобод во имя централизации и унификации мешали естественному развитию гражданского общества во Франции. Ришелье не допускал и мысли о возможности и тем более необходимости для всякой разумно устроенной власти уметь опираться не только на послушно-согласных, но и на инакомыслящих, хотя бы для большей устойчивости самой же власти. Апологет государства, Ришелье попросту игнорировал гражданское общество, его специфические интересы, не ведая, что тем самым обрекал на непрочность и недолговечность и возводимое им здание абсолютистского государства, лишенное поддержки общества. Первый удар по этому зданию последовал всего через шесть лет после смерти Ришелье. Его нанесла Фронда. Великая французская революция разрушила это здание до основания. Таким образом, ошибка Ришелье как политика состояла в том, что он основывал величие Франции только на государственной власти. Необходимость гармоничного развития и сосуществования государства и гражданского общества не была понята Ришелье, хотя, впрочем, не им одним…

Во внешней политике и дипломатии Ришелье показал себя столь же крупным политическим деятелем, как и во внутренней администрации. Здесь он также сумел подняться на уровень понимания национально-государственных и общеевропейских интересов, отвергнув навязываемые ему идеологические императивы. Принадлежа к элите римско-католической церкви, кардинал Ришелье тем не менее поддержал дело Реформации в Германии и в Европе в целом, смело выступил против папского Рима, стоявшего за спиной испанских и австрийских Габсбургов. По образному выражению посла Венецианской республики в Париже, «Ришелье был ниспослан Провидением, дабы смирить гордыню Испанского дома и спасти рукою Франции Европу от угрожавшего ей рабства».

Ришелье не дожил до победного для Франции и европейских протестантов окончания Тридцатилетней войны. Но как в Вестфальском (1648 г.), так и в Пиренейском (1659 г.) мирных договорах, установивших новую систему международных отношений в Европе, есть немалый его вклад. История подтвердила правильность избранной Ришелье для Франции внешнеполитической стратегии противодействия папско-габсбургской гегемонии в Европе.

Ришелье был неутомимым поборником идей «европейского равновесия» и «естественных границ». В результате Тридцатилетней войны обе эти идеи кардинала были реализованы. Угроза испано-австрийской и папской гегемонии на континенте была устранена, в Европе впервые возникло равновесие, а Франция обрела наконец «естественные» границы: Пиренеи на юго-западе, морское побережье на юге и северо-западе, частично левый берег Рейна на востоке. Прямым следствием войны и усилий кардинала Ришелье явилось приращение территории Франции за счет Эльзаса и Лотарингии, Артуа и Руссильона. Начиная с Пиренейского мира и вплоть до революционных войн, то есть почти 130 лет, территория Франции не подвергалась иностранным нашествиям, и в этом тоже немалая заслуга кардинала Ришелье.

Как политик и руководитель французской дипломатии Ришелье всегда мыслил в общеевропейском масштабе, о чем свидетельствует сама «география» его дипломатической активности.

В отличие от многих его современников и позднейших западноевропейских политиков, кардинал никогда не исключал из понятия «Европа» Россию, считая естественным и необходимым ее прямое участие в европейских делах. «Нужно стремиться поддерживать отношения как с ближними, так и с отдаленными государствами», — любил повторять Ришелье. Размах его дипломатической деятельности поражает, если учесть занятость министра-кардинала внутренними делами. По данным, приводимым Ф. Гизо. за время правления Ришелье им было подготовлено и заключено 74 договора, в том числе 4 — с Англией, 12 — с Голландией, 15 — с германскими княжествами, 6 — со Швецией, 12 — с Савойей, 6 — с Венецианской республикой, 3 — с Империей, 2 — с Испанией, 3-е папским Римом, 4 — с Лотарингией, 1 — с Граубюнденом (гризонами), 1 — с Португалией, 2 — с повстанцами Каталонии и Руссильона, 1 — с Россией, 2 — с Марокко.

Не все преемники Ришелье здраво отнеслись к его заветам относительно «естественных границ» и «европейского равновесия». «Король-солнце» Людовик XIV и император Наполеон I нарушили их, встав на путь экспансии и гегемонизма. Франция жестоко поплатилась за их авантюризм хозяйственной разрухой, демографическим упадкам и даже иностранной оккупацией.

Ришелье положил начало активной морской и колониальной политике Франции. Отныне французские корабли бороздили моря и океаны, достигая самых отдаленных уголков земного шара.

Франция становилась великой европейской державой, в то время как ее экономика и финансы оставались в плачевном состоянии- Здесь Ришелье мало что сумел предпринять, при нем положение даже усугубилось.

Его финансовый проект «для мирного времени» не был реализован, поскольку сам министр не дожил до окончания войны. В этом отношении апологетам кардинала во французской историографии всегда было трудно найти убедительные аргументы в его пользу- Факты неопровержимо свидетельствуют, что Ришелье оставил страну в состоянии хозяйственной разрухи, вызванной многими годами, если не десятилетиями, разорительных внутренних и внешних войн. Не подлежит сомнению, что экономика и финансы страны в значительной мере были принесены Ришелье в жертву его амбициозной внешней политике.

И все же огромный вклад кардинала Ришелье в создание новой Франции не может быть убедительно оспорен. Безусловно, он принадлежит к числу наиболее крупных и ярких фигур во французской истории, с которых началась собственно национальная политика Франции.

Источники и литература

К. Маркс. Революционная Испания. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. — Т. 10.

Болингброк. Письма об изучении и пользе истории. — М., 1978.

Г. Ганото. Франция перед Ришелье. — М., 1903.

Т. Н. Грановский. Лекции по истории средневековья. — М., 1986.

В. Гюго. Марион Делорм // Собр. соч. в 15-ти томах. — Т. 3. — М., 1953.

История Франции. — В 3-х томах. — Т. 1. — М., 1972.

Н. Е. Колосов. Абсолютная монархия во Франции XVI–XVIII веков (государственный строй). Методические указания к спецкурсу. — Ч. I–II — Л., 1984.

С. Г.Лозинский. История папства. — Изд. 3. — M., 1986.

А. Д. Люблинская. Франция в начале XVII в. — Л., 1959.

А. Д. Люблинская. Французский абсолютизм в первой трети XVII в. — М.-Л., 1965.

A. Д. Люблинская. Франция при Ришелье. Французский абсолютизм в 1630–1642 гг. —Л., 1982.

Ш. Монтескье. Избранные произведения. — М., 1955.

Б.Ф. Поршнев. Народные восстания во Франции перед Фрондой (1623–1648). — М.-Л., 1948.

Б. Ф. Поршнев. Франция. Английская революция и европейская политика в середине XVII в. — М., 1970.

Б. Ф. Поршнев. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. — М., 1976.

B. Л. Ранцов. Ришелье, его жизнь и политическая деятельность. — СПб., 1893.

Ж. Таллеман де Рео. Занимательные истории. — Л., 1974.

Е. В. Тарле. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XIV — начало XIX в.). М.-Л., 1965.

П. П. Черкасов. Судьба империи: Очерк колониальной экспансии Франции в XVI XX вв. — М., 1983.

Ф. Шиллер. Валленштейн. Драматическая поэма. — M, 1980

Ф. Шиллер. Тридцатилетняя война / Собр. соч. в 7-ми томах. — Т. 5. М., 1957.

G. Vicomte d'Avenel. Richelieu et la monarchie absolue, T. 1–4, — Paris, 1884–1890.