Катастрофа на Волге
Шрифт:
{119}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! Lebensweg des Generalfeldmarschalls Friedrich Paulus. Mit den Aufzeichnungen aus dem NachlaB, Briefen und Dokumenten herausgegeben von Walter Gor-litz. Frankfurt a. M., 1960. Из откликов на эту книгу особенного внимания заслуживают следующие: рецензия в журнале "Allgemeine Schweizerische Militarzeitschrift", 1960. Heft 8; рецензия в журнале "Wehrkunde", No 9, 1960, Hefte 7 und 9; Paul Mahlmann, Gehorsam als Alibi, в газете "Stuttgarter Zeitung", No 120, 25.5. 1960; статья того же автора в журнале "Evangelischer Lite-raturbeobachter", 1960, Heft 6; Herbert G. Marzian, Der Schwarze Peter von Stalmgrad, статья в газете "Die Welt" от 22.10. 1960; статья Bodo Sсheurig, Die Stalingrad - Legende в журнале "Der Monat" No12,1960, Heft 144; Christian Schutz, Stalingrad und das Nachspiel
{120}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 207.
{121}Статья Фридриха Вильгельма Хаука (Friedrich Wilhelm Hauck) в журнале "Wehrwissenschaftliche Rundschau", No 10, 1960, стр. 571-573, а также рецензия Дёрра (Hans Doerr) в журнале "Wehrkunde", No 9, 1960, Heft 7. Дёрр пишет о "многочисленных неясностях, заблуждениях, ошибках и недоказанных утверждениях" в работе Гёрлица, а также о его субъективных, предвзятых оценках, продиктованных личной неприязнью". Ошибочное, на наш взгляд, мнение Дёрра о том, что "человек, не имеющий академического военного образования и не занимавший высшие командные должности, во время войны не в состоянии судить о крупных боевых операциях", и что, следовательно, военная история является доменом одних лишь генералов, участвовавших в сражениях, вызвало целый ряд обоснованных возражений. См., в частности, статью Эрнста Германа и графа фон Брокдорфа-Алефельдта (Ernst Hermann und Graf von Brock dorff-Ahle-feldt) в журнале "Wehrkunde" No 9, 1960, Heft 9, а также стр. 489.
{122}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 212; примечание 2. См. также Walter Gorlitz, Die Schlacht um Stalingrad 1942- 1943, в сборнике Entscheidungsschlachten des zweiten Weltkrieges. Im Auftrag des Arbeitskreises fur Wehrforschung, Stuttgart, herausgegeben von Hans-Adolf Jacobsen und Jurgen Rohver. Frankfurt a. M., 1960, S. 299. Anmerkung 35.
{123}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 91, 205.
{124*}Имеется в виду генеральский заговор против Гитлера в июле 1944 года.
{125}Herbert Seile, Die Tragodie von Stalingrad. Der Untergang der 6, Armee, S. 11; Ulrich von Hassell, Vom andern Deutschland. Aus den nachgelassenen Tagebuchern, 1938-1944, S. 291.
{126*}Прусский генерал Йорк фон Вартенбург в 1812 году подписал в Тауроггене (Таураге, Литовская ССР) с русским генералом Дибичем конвенцию, по которой прусский вспомогательный корпус, входивший в наполеоновскую армию, объявлялся нейтральным.
{127}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 80 f. В заключительной части своих "Принципиальных замечаний" покойный фельдмаршал писал: "Я никогда не решился бы способствовать поражению Германии с целью ускорить свержение Гитлера и крушение национал-социалистского режима и тем самым ликвидировать основное препятствие на пути к быстрейшему окончанию войны. Подобные радикальные идеи просто не приходили мне в голову. Как мне известно, об этом также не помышлял ни один из моих подчиненных. Я не допускал тогда такой мысли, да к тому же подобный образ действий был бы глубоко чужд моему характеру и взглядам. Напротив, будучи солдатом, я твердо верил тогда, что, повинуясь, служу своему народу" (стр. 263). Профессор Герхард Риттер (там же, стр. 523) считает недоказанным утверждение Уиллер-Беннета, по данным которого генерал Бек передал с одним из вылетавших в "котел" пилотов личное письмо Паулюсу. (См. Wheeler-Bennett, Die Nemesis der Macht, Dusseldorf, 1954, S. 556.)
{128}Paulus, Ich stehe hier auf Refehl! S. 34. Вначале Паулюс действительно весьма оптимистически расценивал немецкие перспективы в планируемой войне против России. Однако он так же, как и его непосредственный начальник Гальдер, изменил свое мнение на этот счет уже в ходе летней кампании 1941
года. Это видно хотя бы из его беседы с генералом Кирхеймом, состоявшейся 6 июля 1941 года. Обсуждая с ним вопросы снабжения немецких войск, Паулюс говорил и о боевой технике противника (там же, стр. 49).{129}"Allgemeine Schweizerische Militarzeitschrift", 1960, Heft 8.
{130}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 64.
{131}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 53.
{132}Там же, стр. 150 и 218.
{133}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 48.
{134}Там же, стр. 55.
{135}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 59. Упомянутый выше генерал фон Хаммерштейн писал по этому поводу: "В генштабе Паулюс был на своем месте, но в командующие не годился. Все знали, что решительности ему не хватало. Нельзя было давать ему армию. Под Сталинградом Паулюсу следовало бы сразу идти на прорыв, не испрашивая разрешения, хотя вполне возможно, что Гитлер потом отдал бы его за это под суд". (Кunrat von Hammerstein. Ibidem, S. 425.)
{136}Haus Doerr, War Stalingrad ein Opfergang? S. 75.
{137}См. высказывания генерала фон Зейдлица в главе о его роли в битве на Волге.
{138}Текст радиограммы в адрес Гитлера взят из книги Г. А. Якобсена "1939/45, Der zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten", Darmstadt, 5 Aufl., 1961, S. 357. Странно, что в приводимом Якобсеном тексте не фигурирует генерал фон Зейдлиц. Здесь, по-видимому, при снятии копии с приложения к журналу боевых действий 6-й армии вкралась ошибка. Паулюс в своих записках (стр. 210) специально подчеркивает, что в его радиограмме были упомянуты все командиры корпусов. Поэтому автором настоящей книги была добавлена и фамилия Зейдлица.
{139}В этом донесении командование группы армий еще раз подытоживало свою оценку обстановки, чему предшествовал непрерывный обмен мнений с начальником генерального штаба сухопутных сил. Цейцлер и барон фон Вейхс полностью придерживались одного и того же мнения. Текст телеграммы от 23. И 1942 в книге Дёрра, стр. 72.
{140*}Paul Mahlmann, Gehorsam als Alibi, в газете "Stuttgarter Zeitung", No 120 от 25.5.1960.
{141}Записки начальника штаба 6-й армии генерала Шмидта. Цитируется по Гёрлицу "Die Schlacht urn Stalingrad" в книге "Entscheidungsschlachten", S. 304
{142}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 161.
{143}v. Seydlitz, Die Beurteilung der Lage der 6. Armee im Kessel von Stalingrad am 25.11.1942.
{144}E. Rohricht, Probleme der Kesselschlacht, dargestellt an Einkreisungsoperationen im Zweiten Weltkrieg, Karlsruhe, 1958, S. 100.
{145}Глава о роли Зейдлица в битве на Волге.
{146}Газета "Welt am Sonntag", No 17 от 24.4.1960, стр. 17.
{147}По личному рассказу Эрнста-Александра Паулюса.
{148}Erich v. Manstein, Stalingrad - war es so? в газете "Welt am Sonntag", No 17, 2/i.4.1960, S. 17.
{149}Erich v. Manstein, Verlorene Siege, S. 370,
{150}Там же, стр. 372.
{151}Тельпуховский пишет: "Как только стало известно о том, что противник из района Котельниково начал контрудар с целью оказания помощи окруженной группировке, Советское командование, сковывая активными действиями окруженные 22 дивизии, скрытно от противника направило часть своих сил против наступавшей с юга группировки гитлеровских войск. (В. С. Тельпуховский, Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг., М., Госполитиздат, 1959.)
{152*}Легенда об "ударе кинжалом в спину" ("Дольхштоссле-генде") была создана германским генералитетом и всей немецкой реакцией после первой мировой войны. Немецкая реакция утверждала, что Ноябрьская революция в Германии явилась "ударом в спину" германской армии и потому, дескать, Германия потерпела поражение.
{153}Helmuth Greiner, Die Oberste Wehrmachtfuhrung 1939- 1943, Wiesbaden, 1951, S. 433.
{154}Helmuth Greiner, Die Oberste Wehrmachtfuhrung 1939- 1943, Wiesbaden, 1951, S. 435.