Кавказский фронт Первой мировой войны

Турки пользовались своей картой масштаба 1:200 ООО, составленной с большими погрешностями. На этой карте, как отмечает начальник штаба 9-го корпуса в своих мемуарах, было показано шоссе через горы, тогда как в действительности там имелись лишь козьи тропы. Но и эта карта имелась в войсках в очень ограниченном количестве экземпляров, и при пользовании ею приходилось брать проводников.

В то же время весь район операции до Эрзерума включительно был охвачен отличной русской картой в масштабе 1:84 ООО, которой турецкое командование не располагало.

Русская армия

Армейские корпуса состояли нормально из двух пехотных дивизий; каждая из них — из двух бригад, по два пехотных полка в каждой. Полки четырехбатальонные¹, с пулеметной командой каждый (8 пулеметов).

Пехотным дивизиям придавалась артиллерийская бригада шести- или восьмибатарейного состава, батареи восьмиору-дийные. На Кавказском фронте в числе этих батарей имелись и горные. Предусматривалась придача пехотным дивизиям казачьих сотен третьей очереди.

Ни войска, ни обозы (исключительно колесные) не имели горного снаряжения. Лишь горные батареи были приспособлены для действий в горных условиях.

Войска для действий на горном театре были обучены слабо; маневры мирного времени обычно производились в широких горных долинах. При обучении войск был учтен опыт русско-японской войны. Однако старший и особенно высший командный состав, как и в турецкой армии, был слабо обучен в отношении вождения крупных войсковых соединений самостоятельными колоннами на изолированных горным рельефом направлениях.

¹ Во 2-м Туркестанском армейском корпусе полки трехбатальоппые.

Это учитывалось германцами, руководившими действиями 3-й турецкой армии, находившими, что хотя эта армия и

«недостаточно точный инструмент», но с ней можно «попытать счастья», имея против себя противника (русских), не отличавшегося «большой подвижностью»¹.

На боеспособности русских войск неблагоприятно отразились первые неудачные столкновения с турками после перехода через границу и трудные условия размещения на малонаселенном горном театре при наступавшей суровой зиме.

Управление войсками признавалось совершенно ненала-женным. При проведении в жизнь задач, возлагавшихся на Сарыкамышский отряд, отмечалось, что «...Наделе проводилась в жизнь не строго определенная идея... вес операции носили совершенно случайный характер, зачатую не отвечавший обстановке, а после Кеприкейских боев подчинялись воле турок»². В результате наблюдались чрезвычайное перемешивание и дробление частей не только дивизий, бригад, но и полков. Отряды были импровизированные, смешанного характера, со случайными начальниками; это очень серьезно отражалось на дисциплине и боеспособности войск.

«Распределение войск в глубину отсутствовало, применялся линейный порядок»³. Вследствие дробления частей, каждая из них, не обладая обозом, не могла иметь правильно организованного тыла.

Средствами связи войска были снабжены согласно нормам, выработанным для равнинных театров, но совершенно недостаточным для горных. Вообщеже служба связи была налаженной, что отражалось на управлении войсками. Служба связи имела и серьезный недочет, выражавшийся в том, что передача то телефону оперативных приказав и донесений легко могла подслушиваться в Сарыкамыше частными лицами, а потом, вероятно, делалась известной туркам, так как только этим можно объяснить иногда непостижимое искусство турок производить обход или удар на наиболее уязвимом участке фронта'¹ русских. Радиосвязь имелась только между крупными штабами.

¹ Статья Гузс, бывшего немецкого начальника штаба 3-й турецкой армии.

² Из доклада № 6 начальника штаба армии главнокомандующему Кавказской армией.

³ Из того же доклада.

⁴ Из того же доклада.

На инженерное дело в армии обращалось мало внимания. Только передовые цепи окапывались на позициях; причем со

оружались неглубокие окопы. Ближайшие же поддержки, прикрытия к артиллерии и резервы только обозначали окоп присыпкой земли и лежали открыто, что вызывало большие потери. Нигде не применялось создание опорных точек и пунктов.

Следует признать, что оба противника не были подготовлены для широких операций в горах, в особенности зимой. Лыжных частей не имелось, а между тем они могли бы сыграть заметную роль.

IV. Результаты операций на Кавказском фронте к 9 декабря 1914 года.

Главные силы сторон группировались на важнейшем операционном направлении — Карсском. Для обеспечения их флангов на остальных направлениях действовали меньшие силы на широких фронтах.

Военные действия на Кавказско-Турецком фронте начались встречными боями в районе Кеприкея. Легкость, с какой Сарыкамышский отряд, составлявший главные силы Кавказской армии, занял приграничные горные рубежи, дала основание начальнику отряда генералу Берхману двинуться вперед для захвата Кеприкейской позиции, находившейся на полпути от русской границы к Эрзеруму.

Рядом контратак частями 9-го и 11-го корпусов турецкому командованию удалось, угрожая обходом правого фланга русских, потеснить их обратно к границе. Одновременно турки подтягивали к Эрзеруму из Анатолии (из района Самсуна) 10-й корпус.

9 декабря Сарыкамышский отряд занял фронт Маслагат— Юзверан-Арди и начал располагаться на зимних квартирах при наступивших сильных морозах. К этому времени Сарыкамышский отряд был усилен до 53 ³/_л батальонов из числа 93 батальонов, находившихся в поле. '

Кеприкейская операция закончилась оттеснением русских к государственной границе. Это подняло настроение 3-й турецкой армии и окрылило ее командование надеждами на возможность нанесения русским сокрушительного удара.

Эта же операция подчеркнула, что русское командование действовало без плана, так как захват Кеприкейской позиции, расположенной всего в 35 км от основной укрепленной Эрзе-румской позиции, имел бы основание, если бы затем намечалось начать действия для овладения Эрзерум ом. Однако это в план не входило, и поэтому выдвижение отряда близко к Эрзеруму, где происходило сосредоточение главных сил турецкой армии, являлось бесцельным и опасным; это показывали даже и военные игры, проводившиеся в мирное время в штабе Кавказского военного округа'. Выдвижение Сарыкамышско-го отряда, явившееся результатом инициативы частных начальников, указывало также и на слабое руководство войсками со стороны главнокомандующего Кавказской армией, находившегося далеко от войск, в Тифлисе².