Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Кем был Гитлер в действительности
Шрифт:

К. Бахман: Это — легенда. Гитлер охотно изображал сам себя как мессию, явившегося спасти немецкий народ, как избавителя, прошедшего через мучения и страдания. Как и многое другое, это — душещипательная история, построенная в расчете на святую простоту и адресованная ей. По окончании войны в 1918 г. Гитлер вновь был тем, чем он был перед началом войны,— бездарным неудачником. У него не было никакой профессии. Ему, как и миллионам других людей из стран капитала, участвовавших в войне, угрожали безработица и нужда. Ему не хотелось возвращаться к безнадежному прозябанию обитателя ночлежек для бездомных, и он уцепился за рейхсвер. Это был такой институт, который спас германский милитаризм вопреки положениям о разоружении Германии по Версальскому договору. Там он получил

кров и пищу, там же перед ним были поставлены первые политические задачи. Не он решил стать политиком, а его начальники в мюнхенском гарнизоне решили использовать его в политических целях, поскольку они распознали в нем подходящего для них человека. Он стал рейхсверовским шпиком, задачей которого было выискивание солдат, офицеров и унтер-офицеров, безоговорочно согласных на использование их против революционных стремлений народа.

В. Реккерт: По своему крайне враждебному

отношению к прогрессу и революции, по националистическому умонастроению он был вполне подходящей фигурой для подобных целей.

«Нойес форвертс» (Прага) от 28.1.1934 г.:

«Политический поворот 1918 г. наступил в результате контрреволюционного развития, обусловленного войной и националистическим взвинчиванием народных масс... Социал-демократия как единственно сохранившаяся организованная сила взяла на себя, без сопротивления, руководство государством, разделив его с буржуазными партиями, со старой бюрократией и даже с заново организованным военным аппаратом. То, что она почти без изменений переняла старый государственный аппарат, было тяжкой исторической ошибкой, допущенной немецким рабочим движением, введенным в заблуждение во время войны...»

Правление социал-демократической партии Г ермании, Прага, 28.1.1934г.

К. Бахмаи: Вот такие люди и нужны были крупному немецкому капиталу. Активное приобщение Гитлера к партийной политике началось в тот момент, когда в ноябрьской революции 1918 г., которая была революцией широких народных масс, немецкая буржуазия почувствовала смертельную опасность, опасность своего ухода с исторической сцены. Ей удалось спастись, но не только с помощью своей силы.

Виновники развязывания первой империалистической мировой войны остались безнаказанными. Генеральный штаб не был распущен. Владельцев концернов, юнкеров и крупных помещиков никто и пальцем не тронул, поскольку руководство СДПГ и генеральный штаб создали тайный союз для защиты буржуазных порядков. Так были лишены власти советы рабочих и солдат, которые могли бы стать органами власти. Созыв Веймарского национального собрания означал начало буржуазного парламентаризма. Мелких помещиков, крупных землевладельцев (а они всегда на стороне крайней реакции) никто, повторяю, и пальцем не тронул. Вот так и вышло, что - даже задачи буржуазной революции остались нерешенными.

Политическое предательство правых социал-демократических лидеров в ходе ноябрьской революции сделало возможным то, что капитализм, или, лучше сказать, власть монополий, несмотря на крушение кайзеровской империи, была спасена.

Из протокола допроса генерала Грбнера на «Мюнхенском процессе об ударе кинжалом в спину» в октябре — ноябре 1925 г.:

«Адвокат д-р Хиршберг: Подавление революции имело целью вновь ввести монархию или покончить с хаосом революции, чтобы не допустить систему советов через национальное собрание?

Свидетель (генерал Грбнер): Последнее верно. Мы сплотились для борьбы с революцией, для борьбы против большевизма... Помышлять о восстановлении монархии было, по-моему, делом совершенно нереальным. Целью нашего союза, который мы заключили 10 ноября, было полное подавление революции, восстановление упорядоченной власти правительства, поддержка этой власти с помощью военной силы и скорейший созыв национального собрания... Я посоветовал генерал-фельдмаршалу подавлять революцию в настоящее время не с оружием в руках, поскольку есть опасность, что при нынешних настроениях в воинских частях такая тактика провалится. Я предложил ему следующее: считаю необходимым, чтобы верховное командование заключило союз с социал-демократическим

большинством. В настоящее время, по моему мнению, в Герма-

нии нет такой партии, которая имеет достаточное влияние в народе, чтобы восстановить власть правительства и верховного командования в войсках...

Сначала речь шла о том... чтобы вырвать власть в Берлине у советов рабочих и солдат. С этой целью было запланировано ввести в Берлин десять дивизий. Народный уполномоченный Эберт был с этим полностью согласен».

Цит. по: Лотар Бертольд и Хельмут Нееф. Милитаризм и оппортунизм против ноябрьской революции. Франкфурт-на-Майне, 1978, с. 434—436.

В. Реккерт: Классовое господство буржуазии было все еще нестабильным. Коммунистическая партия лишь начала создаваться. В социал-демократической партии росло влияние революционных сил. И в рядах социал-демократии, в которой главенствовали реформисты, не прекращались требования коренных социальных и политических перемен.

РЕЯХСВЕРОВСКИЯ ШПИК,

АНТИБОЛЬШЕВИК, НАЦИОНАЛИСТ

К. Бахман: Влиятельнейшие силы немецкой буржуазии не намеревались долго довольствоваться такими шаткими условиями своего господства. Им был по душе всякий, кто мог бы содействовать укреплению эксплуататорских порядков на долгие времена.

Сотни милитаристских и фашистских группировок соревновались в стремлении внести в это свой вклад, и среди них группа «Оргеш», бригада Эрхарда, штурмовики Россбаха, свободный корпус под командованием Носке (СДПГ), отряды гражданской самообороны, восточные пограничники, «черный рейхсвер», женские «отряды смерти», «народный союз защиты и борьбы», «великогерманская рабочая партия», «всегерманский союз», «немецкая народная партия свободы». Все они были полны злобы против Октябрьской революции в России, настроены враждебно по отношению к коммунистам и буржуазной республике. Они жаждали реванша за проигранную войну.

В. Реккерт: С одной из таких групп в сентябре 1919 г. Гитлер вступил в контакт именно как шпик. В баварской столице он должен был выведывать, какие политические силы формируются в Мюнхене it какие программы и цели они имеют. Так Гитлер Г сентябре 1919 г. не по своей воле, случайно, в связи i заданием, установил контакт с одной незначитель-'щу[ группой, называвшей себя немецкой рабочей версией, непосредственной предшественницей Нацио-^Ьциалистской немецкой рабочей партии

^ХЬциал и(

дИ-

итлер стал ее

членом и начал, еще будучи •«рейхсвере, а затем и после увольнения в 1920 г., сотрудничать с этой партией и помогать ей.

К. Бахман: При этом следует учесть, что Мюнхен юго времени был особенно благоприятным местом для политических авантюристов и контрреволюционеров. Здесь в мае 1919 г. революционные силы, Мтя и на короткое время, захватили власть и создали республику советов. Страх перед революцией владел широкими кругами буржуазии и мещанства. Уже в октябре 1922 г. Гитлер провозгласил «уничтожение и искоренение марксистского мировоззрения» целью НСДАП. Тот, кто выдавал себя за спасителя от револю-1lbфи и республики, имел в Мюнхене больше шансов iS успех, чем в другом крупном немецком городе. с В. Реккерт: Однако возникает вопрос, как Гитлер и НСДАП сумели взять верх над многими конкурентами, которые были настроены не менее враждебно ng отношению к революции и республике.

^ К. Бахман: Успех пришел не столь быстро, как этого требовали задания. Факты свидетельствуют, что политическую реакцию, к которой принадлежали команди-Гитлера — рейхсверовские офицеры, особо интересовал один вопрос: как вновь подчинить своему прямому влиянию рабочие массы. Идеальной представлялась ситуация тех августовских дней 1914 г., *&гда пролетарии, охваченные националистическим угаром и подстрекаемые шовинистическим лозунгом шльгельма 11 «Я не знаю никакой другой партии, ^знаю только немецкую», были втянуты в империалистическую бойню. И наоборот: иных, подобно ^рашному видению, преследовал другой историче-

Поделиться с друзьями: