КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами
Шрифт:
Вот с таким блестящим опытом и с такой блестящей репутацией Питер Ланн прибывает в Западный Берлин. Он полон решимости повторить здесь свой венский опыт – организовать перехват советских кабельных коммуникаций. Невысокий, седовласый, лысеющий Ланн мог показаться нерешительным, пассивным человеком. Однако в действительности он обладал незаурядной силой воли и огромной работоспособностью. Поначалу казалось, что везение, сопутствовавшее Питеру Ланну в Вене, не покинет его и в Берлине. Он был творцом и движущей силой совместной разведывательной операции СИС и ЦРУ, получившей в документах и открытой литературе название «Берлинский туннель»: Кодовое наименование операции – «Золотой секундомер» иногда заменяют более кратким «Золото». Надо отдать должное английскому разведчику – на авторство берлинской акции претендовали многие, особенно американцы, но сам Ланн не проявлял амбиций на этот счет.
В 1952—1953 годах СИС и ЦРУ договорились о разработке операции
Вариант подключения к проводным линиям связи, установленным на телефонных столбах, был отвергнут, как крайне ненадежный и рискованный – коммуникации проходили по территории советской зоны города и тщательно охранялись. Как и в Вене, был выбран другой вариант, гораздо более трудоемкий, но и более конспиративный – прокладка туннеля к подземным кабелям связи. Как и в Вене, задача состояла в том, чтобы добыть точный план расположения советской телефонной сети. В Вене агент-австриец, служащий городской телефонной компании, информировал резидентуру СИС о советских телефонных кабелях, проходивших по английской зоне оккупации. В Берлине информацию о телефонных коммуникациях Советского Союза в Германии, в том числе подробные карты и схемы, СИС и ЦРУ удалось раздобыть от своих агентов-немцев в министерстве почты и телеграфа ГДР. Как и в Австрии, сработал фактор везения: некоторые советские кабели связи проходили в непосредственной близости к американскому сектору Берлина, в районе Альтглиннике. Так возникла идея прокладки туннеля – сложного инженерного сооружения, углублявшегося в советский сектор на несколько сотен метров. Обязанности в англо-американской команде распределились следующим образом: ЦРУ финансировало работы, обеспечивало рабочую силу для прокладки туннеля и необходимое прикрытие в своем секторе; СИС предоставляла аппаратуру и техническое оснащение, а также специалистов для поста подслушивания. Обработка и оценка материалов осуществлялись совместной группой специалистов. Центр руководства операцией «Берлинский туннель» размещался в Лондоне, ее руководителем был англичанин.
«Берлинский туннель» был особой гордостью директора Центрального разведывательного управления Аллена Даллеса. «Исключительно ценная, дорогостоящая и отважная операция», – отмечает директор ЦРУ в своей книге «Искусство разведки» [18] . Операция СИС—ЦРУ провалилась, и Аллену Даллесу ничего не оставалось, как делать хорошую мину при плохой игре, повторяя: «Берлинский туннель», мол, «продемонстрировал превосходство» западных разведок над Советским Союзом. Чтобы скрыть раздражение от сокрушительного провала, руководитель американской разведки, верный своей манере не признавать очевидных фактов, заявил, как свидетельствует А. Даллес в упомянутой книге, что «любая разведывательная акция имеет определенные временные пределы». Генеральный директор СИС Стюарт Мензис, дававший санкцию на проведение операции «Берлинский туннель», предпочел открыто не высказываться по поводу краха операции.
18
Dalles Allen, The Art of Intelligence. Harper and Row Publishers. New York. 1965.
Понятно многозначительное молчание Стюарта Мензиса, а также заносчивые заявления Аллена Даллеса. Реакцию ветерана американской разведки трудно комментировать иначе, чем попытку самооправдания, характерную для многих руководителей ЦРУ, когда им приходится объясняться в связи с неудачами в тайной войне.
Шестисотметровый туннель, прорытый англичанами и американцами в глубь советского сектора на территории ГДР, на границе секторов предусмотрительно перегораживался стальной дверью. Не лишняя предосторожность – она помогла американским и английским специалистам, работавшим в туннеле, избежать задержания на «чужой» территории и ретироваться в американский сектор, когда в апреле 1956 года спецслужбы СССР приняли решение прервать операцию «Золото», и Это решение было реализовано под искусным предлогом, не вызвавшим у СИС и ЦРУ подозрений по поводу истинного «виновника» утечки информации о берлинском туннеле. Им был, как теперь известно многим, выдающийся советский разведчик
Джордж Блейк, участник совещания СИС—ЦРУ в Лондоне по поводу сооружения туннеля. Лондон и Вашингтон понятия не имели, что берлинская операция была обречена еще до. того, как она начала осуществляться.Сегодня, когда снята, хотя и не до конца, завеса секретности, окружающая операцию «Берлинский туннель», обнародованы имена действующих лиц, известны подлинные причины ее провала, стали рассеиваться мифы и легенды вокруг этой неординарной акции английской и американской разведки.
После разоблачения операции «Золото», когда иностранным журналистам была предоставлена возможность побывать в той части туннеля, которая находилась на территории советского сектора, ЦРУ не могло уже отрицать свою причастность к операции. Однако в «свою» зону туннеля и в здания, где размещалась сложная «подслушивающая» электронная аппаратура, журналистов не допустили. Высокопоставленные лица из ЦРУ заявили, что операция «Берлинский туннель» сделала свое дело, была успешной и эффективной. Интеллидженс сервис, следуя привычке не афишировать своих разведывательных акций, оставалась в тени, отказавшись от сомнительных «почестей» в пользу старшего партнера. Англичане еще раз подтвердили, что им чужд синдром гаршинской лягушки-путешественницы, поспешившей оповестить мир об изобретенном ею способе путешествия в гусиной стае. Кое-кто в мире об этом действительно узнал, но и хвастливой лягушке пришлось плюхнуться в болото.
Как обстояло дело, теперь уже не секрет. Не секрет и то, что органы государственной безопасности СССР должны были считаться с тем, что перехват ЦРУ и СИС линий связи советских зарубежных учреждений с Москвой наносит ущерб интересам и безопасности СССР. Но действия советской стороны определялись в первую очередь реальной заботой о безопасности Джорджа Блейка. Ни о какой дезинформации противника по телефонным линиям, которые прослушивались ЦРУ и СИС, не могло быть речи. Переговоры с Москвой по важнейшим вопросам осуществлялись по другим каналам, которые, как было точно известно, не контролировались английской и американской разведкой.
Приоритет Центрального разведывательного управления в операции «Берлинский туннель» не более чем миф, может быть приятно щекочущий чье-то самолюбие. Не соответствует истине, возможно, приятная немцам версия о причастности к операции «Золото» западногерманской разведслужбы Райнхардта Гелена. Разведку ФРГ, которой ЦРУ и СИС не доверяли под тем предлогом, что она пронизана советской агентурой, американцы и англичане стремились держать в неведении относительно многих своих акций в Германии, особенно тех, которые не требовали ее помощи. В данном случае такой необходимости не было. Более того, западногерманские спецслужбы, как и другие правительственные ведомства и учреждения ФРГ, были объектом изучения СИС. После войны там у английской разведки имелась многочисленная агентура. С помощью своих агентов Интеллидженс сервис не только противоборствовала с Советским Союзом, но и осуществляла контроль над своим западногерманским союзником, который явно не собирался навечно оставаться в упряжке, понукаемым США и Великобританией.
Ну а руководитель западноберлинской резидентуры СИС Питер Ланн вскоре после провала операции «Берлинский туннель» получит назначение в региональный центр СИС на Ближнем Востоке, в столицу восточного Средиземноморья – Бейрут. Здесь его «звезде» суждено будет закатиться окончательно. Читатель об этом уже знает.
«ЧЕРНАЯ ПРОПАГАНДА». ИНТРИГИ И ДЕЗИНФОРМАЦИЯ
Мастера психологической войны. «Белая», «серая» и «черная» пропаганда. Форин Офис и СИС в одной упряжке. «Приводные ремни» психологической войны
Об истории открытия второго фронта в мире известно, наверное, предостаточно. Гораздо меньше известно о том, что высадке союзных войск в Нормандии в июне 1944 года предшествовала масштабная операция Великобритании и США по дезинформации немцев – «Фортитьюд» («Стойкость»).
Операция «Фортитьюд» изучается в военных учебных заведениях США и Великобритании как крупнейшая, показательная во многих отношениях, дезинформационная акция союзного военного руководства и спецслужб, способствовавшая успеху вторжения во Францию.
Реализация плана «Оверлорд» – высадка союзных войск в Нормандии, ознаменовавшая собой долгожданное открытие второго фронта в Европе, действительно относится к числу сложнейших военных операций стратегического характера.
Операция «Фортитьюд» – примечательный пример комплексных дезинформационных мероприятий британских спецслужб – Интеллидженс сервис и военной разведки (в тесном взаимодействии с американцами). Сегодня о ней известно очень многое из открытых источников. Стратегическая цель операции – обмануть германское командование относительно даты и места вторжения. Отсюда – два главных исходных момента дезинформации: высадка в Северной Франции произойдет не в июне, а месяцем позже; плацдарм для десантирования войск – не Нормандия, а побережье в районе пролива Па-де-Кале.