Клан Идиотов

– Поздравляю всех с успешной симуляцией, полное фиаско.

– Седьмой...

– Мы просто не играли в поддавки.

– Кто-то хочет помимо оправданий сказать что-то по делу?

– Я хочу сказать, по делу. Во-первых, мы упустили возможность по уничтожению супер дредноутов, она была, даже после безуспешной артиллерийской атаки. Истребители могли разогнаться до четырёх пяти тысяч километров в секунду, и устроить таран, истребитель в полном оснащении, имеет шанс нанести супер дредноутам существенные повреждения и даже уничтожить. Во-вторых, в условиях превосходства противника, очень важно, чтобы действия истребителей были коллективными и слаженными, слаженности у нас не было. В прошлом, мы отрабатывали лишь сценарии превосходства, и там все сравнительно единалили, если противник превосходит тебя, групповая игра особенно важна. Это надо отработать.

– Принято. Есть ещё замечания?

– Особо ценных нет. Но выскажу такую мысль. А именно, ты седьмой выпустил 550 снарядов своих главных орудий по супер дредноуту, а мог бы израсходовать их на другие менее защищённые корабли и гарантированно уничтожить их. Я не критикую, молодец, это была попытка уничтожить супер корабль и она не удалась, тут сложно предугадать результат и нельзя сказать, что такой поступок был однозначно неправильным. И не буду повторять, что стрелять по супер дредноуту было ошибкой, это спорный момент, на самом деле шанс уничтожить его был. Но хочу сказать очень важную вещь, а именно, всё что сейчас было, это была компьютерная симуляция. И это очень важный момент. Мы предположили, что броня супер дредноута такова, и компьютер рассчитал повреждения на основании мощности боеприпаса седьмого и структуры корабля по многим параметрам. При этом компьютер не учёл множество факторов и эффектов возникающих в реальной жизни. Я хочу сказать, что на самом деле, тот же самый супер дредноут врага в реальной жизни, мог развалиться на куски и после первых трёхсот попаданий. Просто, при всём уважении к программистам, симуляция на самом деле недостоверна даже на сорок процентов, и реальная погрешность результата огня столь мощного оружия и реакции пластов брони, очень велика. Учитывая то, что для создания данной симуляции в реальности не проводились никакие эксперименты и всё построено на чисто математических моделях. Результат попаданий орудий седьмого мог быть совсем другим, и не столько в минус, сколько в плюс.

– Принято, и будет учтено, но картины в целом это не меняет.

– Я ещё не закончил. Хочу напоследок привести пример, который может возникнуть в реальной жизни, но при этом эти факторы совершенно не учтены в нашей компьютерной симуляции, и потому погрешность страшно велика. И именно для особо толстой брони супер дредноута, этот пример очень актуален. А именно, мы не учли в компьютерной симуляции термоядерный синтез в зоне попадания, который при таких давлениях и температурах неизбежно возникнет. Причём речь идёт и о термоядерном синтезе кислорода, который является частью брони, и он будет идти с выделением энергии и эта энергия будет весьма велика. Также речь идёт и о термоядерном синтезе тяжёлых металлов в ещё более тяжёлые элементы, который будет идти с поглощением огромной энергии и снизит поражающий эффект оружия. Также ионизация, эмиссия нижних электронов, энергозатратна, перестройка электронных орбиталей, в том числе последствия термоядерного синтеза сверхтяжёлых элементов. Все эти факторы не были учтены, симуляция учитывает лишь теплоту плавления металла, прочность, температуру плавления и ещё ряд основных факторов, не дающих полноты картины. В реальности, при попадании снаряда в цель, ядерные и иные эффекты будут играть очень большую роль, особенно при условии, что толщина брони очень велика, и могут усилить или погасить эффект. Достоверно симулировать реальное попадание снаряда по настоящему большой энергии в особо толстый слой брони на компьютере мы не можем. И поэтому эффект от попадания особо мощного снаряда может быть совсем иным, отличным от расчётного.

– Общую картину это не меняет. Снаряд должен быть максимально плотным, его скорость движения должна быть максимальна, мощность выстрела надо предельно увеличивать, увеличивая калибр снаряда и его массу, больше мы ничего сказать не можем. А далее, вызовет ли это попадание в цель максимально мощным снарядом уничтожение мишени, или просто нанесёт ей повреждения, это не предсказуемо. И если уж так критиковать, то самая главная погрешность и самое большое сделанное нами допущение заключается в том, что на самом деле мы не знаем, какие силы к нам летят. И самая главная погрешность в том, что мы также не знаем структуру и конструкцию кораблей врага, и реальную степень их совершенства и защищённость. Мы даже не знаем такой базы как, то, бронирует ли враг, например, свои лёгкие крейсера и, например, те же авианосцы, вообще, хотя бы лёгкой бронёй, или же исходит из того, что эти корабли не подвергнуться атаке вовсе. Ясно, что даже легко бронированная цель имеет совсем иные параметры выживаемости в бою, чем корабль напрочь лишённый любой защиты. Поэтому, безусловно, понятно, что симуляция позволяет лишь осуществить общую стратегию, но ни в коей мере она не отображает достоверно реальное положение дел. Броня супер дредноутов может быть принципиально разной, и реально, мы лишь предполагаем, из чего она сделана. Металлический монокристалл оксида железа это, или вообще просто титано-азотная сталь. Так что, безусловно, считать симуляцию достоверной, а поражение неизбежным нельзя ни в коем случае. Всё что имел враг в этом бою, это лишь наши предположения, сделанные по принципу, а как бы я сам поступил на месте врага. И в реальности, подобная атака седьмого на супер дредноуты врага может закончится принципиально разным финалом, либо урон супер кораблю не будет нанесён вовсе, его броня выдержит всё, либо такой супер корабль развалится на куски уже после полу сотни попаданий. Поэтому, в реальном бою любой поступок может быть верным. А вот что делать, если враг сумеет отразить наши атаки супер пушек в начале, надо конечно обдумать и решить отдельно.

– Кстати говоря, гибель флота ещё не означает поражения. Вообще, мы все идём на поводу у седьмого, считая, что Землю надо сохранить любой ценой, и мы отказались от криогенного оружия принципиально. А также, мы не рассматриваем фантастический вариант создания линии обороны особо глубоко под Землёй, например в нижних слоях мантии планеты. Наше материаловедение вполне позволяет построить там укрепления, и это совсем другой класс защиты, чем укрепления на глубине двух километров.

– Нам нужны дополнительные симуляции всех ситуаций...

– Все тихо, я буду говорить.
– Повысил голос я, и все замолчали.
– Вы все правы. Нам нужно больше симуляций, но симулировать можно бесконечно, а данные от симуляций не столь уж точны, потому что все симуляции недостоверны, и пора уже что-то решить и делать, и решение я принял. И да, нам нужно разработать план действий на случай, если нам не удастся уничтожить супер дредноут или супер дредноуты врага. Нам также надо разработать стратегию на случай, если поражение станет явным, и тогда уже можно пустить в бой все типы оружия. Но вот долговременную осаду мы не потянем, и убежища в нижних слоях мантии планеты принципиально дороже, чем убежища на глубине двух километров. Чисто экономически мы не способны осуществить это. Поэтому я принял следующее решение. Мы будем строить истребители в первую очередь, как и планировали раньше. У нас также будет три супер пушки, из расчёта на то, что количество супер дредноутов врага посланных к Земле уж точно не больше трёх. Мы осуществим переселение всего населения Земли и части биосферы под Землю на глубину от двух до двадцати километров. Также я решил принять программу постройки десяти малых звездолётов спор, на каждом из которых к новым мирам отправится группа колонистов около ста человек. Это максимум, что мы можем сделать. На большее, у нас не хватит ресурсов. И даже это, сделать будет очень сложно, главный экономист утверждает, что это на грани возможного. Верно?

– Нет, не верно, - подал голос главный экономист, присутствовавший здесь, - я сказал, что ресурсов нам не хватит. Мы не сможем экономически осуществить программу создания звездолётов, это слишком дорого. Мы с большим трудом успеем построить сами истребители, и то, придётся их урезать технически. Потому что получение сверхтяжёлых ядер, для ионных эксимеров, которое запланировано, процесс очень дорогой. Потому что для этого требуется большое количество мощных ускорителей частиц, которые должны работать постоянно, тратя массу энергии. И я думаю, что мы с большим трудом, сможем построить ограниченное число надёжных долговременных убежищ для части населения Земли, но уж точно не для всех.

– Часть населения это сколько?

– Я планирую спасти три процента, может быть, если враг нападёт позже, пять процентов.

– Я дал тебе задание экономист, ты должен построить флот, согласно заказу, убежища для всего населения и звездолёты на случай полного поражения.

– Это невозможно седьмой, это просто невозможно. И ты сам понимаешь, что убежища не могут быть построены из просто стали и просто бетона. Для них нужны вещества с высокой добавленной стоимостью. И они должны быть оснащены устройствами определённого типа по переработке воздуха и отходов, а также должны иметь запас химических веществ. Про гигантские оранжереи и спасение биосферы планеты можно и не мечтать. Спасти бы людей, и хотя бы процента три всего населения, потолок. А те военные технологии, корабли, что ты создал, материалы для них, они страшно дорогие, и их обработка связана с нереальной трудоёмкостью. И делай что угодно, но ты сам знаешь, бывает, кристаллизация одной единственной детали длится недели, и чтобы шов для матрицы сверхвысокого давления диффузией сварить, тоже нужен месяц. И быстрее это сделать просто никак нельзя. Ты можешь тешить себя мыслью, что я волшебным образом исполню твой заказ полностью, как угодно и сколько угодно, можешь давать мне невыполнимые задания, но осознай простую вещь, твоё невыполнимое задание просто не будет выполнено и всё. Тебе понадобилось, плюх, сделай за два с половиной года и полтора квадриллиона долларов десять звездолётов, блеск, но у меня нет лишних полутора квадриллионов долларов. Первый, второй, у вас у кого-нибудь в кармане не завалялась пара лишних квадриллионов долларов? Или может, эти две тысячи триллионов долларов условных ресурсов взять в долг у США или Китая? Может Россия напечатает? Пойми, ресурсов нет, и звездолётов не будет. Ты можешь говорить всё что угодно, мы просто не можем себе это позволить вот и всё.

– Кто думает также как главный экономист?

– Седьмой, мы все доверяем главному экономисту, если он говорит, что мы не можем, значит, мы не можем. Он ведь говорит это не просто так с потолка, это конкретные цифры, привязанные к производительности роботов, стоимости ресурсов и расчётного времени их работы. Производство твоих ионных эксимеров для наших пушек, искусственных атомов привязано к производительности ускорителей частиц, и если ускоритель даёт десять килограмм в день, то больше из него не выжать. А построить за два года лишних три десятка особо мощных ускорителей частиц, для этого снова нужны те же ресурсы и так по кругу. То есть, надо исходить из реалий...

– Ладно, на этом считаю симуляцию оконченной. Стратегию принятой, создаём истребители, как и планировали, переселяем людей под Землю. Что касается экономиста. Поручаю всем избранным проекта мечта, подумать над тем, где и как можно изыскать дополнительные средства. Поручаю это всем, пусть каждый, прямо сейчас изложит свои соображения, как можно увеличить наш экономический потенциал любым способом. Соображения должны быть присланы мне через час, и второй раз через неделю. Я рассмотрю любые мысли, на этом всё.

Я поднялся и молча вышел, а зал присутствующих взорвался хаотичным разговором. У нас всё валилось из рук, а время медленно истекало, требовалось решение, срочно. И этот спор с главным экономистом, он уже начал перерастать в настоящий конфликт на повышенных тонах. Я требовал от него минимум, который нужен нам, чтобы выжить, а он говорил, это невозможно, и не хотел ничего делать. Нет, я знал, конечно, он старается изо всех сил, но мне нужно, а он не может! И время, день за днём тикает всё меньше, а мы... Что мы? Я принял стратегию создания флота, сейчас, принял то, что было обговорено ранее, несмотря на полное фиаско симуляции и тяжёлое поражение. Принимать стратегию, после того как эта стратегия подтвердила свою ненадёжность и даже бессилие на поле боя, так поступают те, у кого не хватает сил и воли, чтобы решить проблему. И значит, выходит, у меня нет сил и воли, чтобы решить эту проблему? Нет, никто из проекта мечта не усомнится, что я самый главный и являюсь лидером легитимно. Но я сам, я сам должен поднять этот вопрос лично для себя, достаточно ли я силён, чтобы исполнить свой долг, учитывая то, на каком посту я нахожусь? Ведь сейчас всё на самом деле зависит от меня даже больше, чем от главного экономиста, и я могу, могу, но не справляюсь. И очевидно, не справляются и остальные, и весьма вероятно, что главный экономист тоже сейчас сильно переживает и винит себя из-за того, что не может выполнить поставленную задачу. И я понимаю, что даже его обещание сделать лично для меня самый лучший и боеспособный истребитель, ни на чём не экономя, это уже экономический подвиг. Да и остальные истребители не могут быть дешёвыми, потому что они смогут выполнить свою задачу на поле боя, лишь имея удельное превосходство над врагом. А если превосходства не будет, то это будут просто обычные маленькие корабли по две тысячи тонн, их сразу собьют в начале боя и всё. И экономить на них, ставить на них более дешёвые детали, более слабые пушки, просто нельзя никак, а дальше ещё надо создать обычный флот для перехвата ракет и штурмовиков врага, и ещё и спасти хотя бы часть людей под поверхностью, и так по кругу, и одна задача дороже другой. И переселить под Землю в надёжные убежища двести миллионов человек, шутка ли, а я требую переселить семь миллиардов. И на всё крайний срок два с половиной года. Учитывая то, что сейчас у нас даже некоторые необходимые для этого заводы не построены до сих пор. И их ещё надо построить, прежде чем, приступить к созданию кораблей.