Книга всеобъемлющих фактов о холодном чтении

"Я чувствую здравый скептицизм в вас, и позвольте сказать, что я абсолютно приветствую такой подход. Поверьте, нет человека скептично настроенного чем я. Вы не понимаете, почему так много «шума» вокруг экстрасенсорики, и я с вами согласен! Конечно, это так. И я думаю, что вы правы в том, что остаетесь скептиком — много причин быть скептичным это время, не так ли? Но послушайте, единственная причина из за которой я астролог, стали мои наблюдения, которые показали, что астрология действительно работает и с этим согласны мои клиенты. Это древнейшая наука, и во многих случаях рационалисты, как вы, получают от этого намного больше, чем кто либо еще. И так, давайте же начнем… "

И таким образом, чтение может начинаться. Эта предварительная болтовня, может не иметь никакого эффекта, но это, точно не пойдет вам во вред. По крайней мере, это даст шанс построить общение на взаимопонимании.

Посыпаем Сахарной пудрой

Один из способов разрядить скептическую обстановку был описан раньше, когда мы разбирали элемент под названием "Сахарная пудра", предоставляется приятная эмоциональная награда в обмен на доверие. Я называю это "Объятия ритмичных звуков".

Впервые, я узнал про «Сахарную Пудру», когда мне адресовали одно из таких утверждений. Однажды, на представлении экстрасенсов, меня умоляли «открыть свое сердце и ум» перед «теплотой, любовью и советам», которое может мне предложить сообщество экстрасенсов. Меня также призывали воспользоваться «реальными возможностями», которые могут помочь достигнуть моих целей.

У меня были сомнения в то время, и есть до сих пор. Мне повезло что тогда у меня было много тепла и любви в моей жизни, и я не стал искать его от иррациональных женщин, носящих различные кулоны, и огромное количество макияжа. Что касается моих целей в жизни, я чувствовал себя относительно безопасно игнорируя долгосрочные советы карьеры от кого-то, чье профессиональное мастерство состояло из суеверного бреда.

Сдаемся

Если все остальные приемы потерпели неудачу, и чтец чувствует, что все плохо, самый простой вариант, остановить чтение, вернуть деньги и перейти к следующему клиенту, у которого на лбу написано, что он не скептик. В мире экстрасенсов, отказ может быть сделан без потери авторитета:

"Я чувствую, что вы недостаточно восприимчивы к тому, что Таро говорит о вас. Я сожалею об этом, но я не чувствую, что я прав в утверждениях касательно вас, и поэтому я прошу закончить сеанс чтения"

Другой вариант, указать на недостаток взаимопонимания:

"Я хочу быть честным с вами, успех любого чтения тесно связан с взаимопониманием между мной и вами. По правде говоря, я не чувствовал себя в состоянии развить коммуникативную связь с вами, чтобы поспособствовало чтению. Это не критика в ваш адрес, но я чувствую, что я в не состоянии обеспечить качество чтения, но я также понимаю важность времени и интуитивных сил потраченных на это."

Есть путь, который лежит через более откровенную конфронтацию, можно обвинить клиента в том что скептицизм не позволяет принимать и блокирует душевные сигналы:

"Я должен сказать, что на данный момент, хочу закончить сеанс. Вы ясно дали понять, что вы весьма скептичны, и хотя это ваше право, я искренне считаю, что ваш скептицизм мешает эффективной консультации. Экстрасенсорная чувствительность очень тонко балансируется и требуются годы, чтобы это развить. Вам не нравиться данный процесс, и я чувствую, что вы блокируете эти каналы, которые являются важными для моей работы, и через которые я пытаюсь вам помочь. Чтение окончено."

Какой бы подход чтец не использовал, он может закончить чтение, сократить потери, и винить в провале клиента, плохие вибрации заблокированных каналов, конфигурацию звезд или что-нибудь еще, что приходит на ум. Возможное объяснение, что все это куча средневековых суеверных бессмыслиц, как правило, не упоминается.

Анализ прогресса

Мы разобрали как холодное чтение работает, и рассмотрели примеры того, как это может быть адаптировано. Разобрались с теорией, увидели некоторые элементы чтения в действии, которые являются предметом третьей секции. Но сначала, небольшое отступление.

Отступление 1: «Как вы это объясните?»

Как-то раз один из моих друзей рассказал мне о своем опыте в области чтения. Это случается со мной довольно часто. Обычно я люблю разговаривать об интересных вещах, таких как гитары или о том, как ухитриться найти в Лондоне по-настоящему превосходное махито. Но мои друзья, будучи осведомленными о роде моей деятельности, предпочитают обсуждать истории, связанные с экстрасенсорикой. Принимая во внимание профессиональный риск, это не самое худшее, о чем я могу думать. Напротив, я признаю, что истории о сверхъестественных возможностях могут быть забавными и интригующими. Тем не менее, каждый раз, когда это происходит, я непроизвольно мысленно вздрагиваю. И на это есть две причины.

Первой причиной является то, что каждая такая история очень похожа на те, которые я уже слышал в прошлый раз, и позапрошлый, и десять историй назад… и т. д. Вторая причина — это то, что есть особенная фраза, которой всегда заканчиваются эти истории. Позвольте мне с вами поделиться одним случаем.

История моего друга была про экстрасенса, которого он видел в начале прошлого года, до того как он планировал отпуск. Во время чтения экстрасенс сказал, что мой друг отправится в отпуск в октябре. И естественно, наступил октябрь, и мой друг отправился в отпуск. Поскольку мой друг был обеспокоен, он счел это за признаки сверхъестественных способностей. Закончив историю, он пригубил бокал, а затем спросил: «Как ты это объяснишь?».

Это есть и в вашей голове. Этот вопрос. Я вижу, как он приближается ко мне издалека, и я тяжело вздыхаю, когда вижу его тень, маячащую на горизонте. Позвольте мне воспользоваться этим случаем и кое-что вам объяснить.

Мои мысли на этот счет

В первую очередь, я не хочу пытаться «оправдываться». Как по мне, скептическое отношение сводится к одной вещи: я люблю верить в то, что является истиной и избегать веры в то, что в конечном счете окажется полной чушью. Будучи людьми, мы все склонны верить в ерунду, и жизнь предлагает нам массу вариантов для проявления данного свойства. К счастью, существует несколько хороших способов, чтобы снизить эту вероятность. Первый — задавать вопросы. Второй — хорошая осведомленность. Еще один — постараться изучить положительные и отрицательные стороны данного вопроса.

Я пользовался всеми тремя методами и применял их в своей повседневной жизни. Это не делает жизнь скучной или бездушной, лишенной радостных и волнительных моментов, тепла и веселья. Это всего лишь значит, что я не делаю тех глупых ошибок, которые мог бы совершить в противном случае. Вот что я понимаю, говоря о человеке «скептик».

Вопрос пересказа

Во-вторых, следует обратить большое внимание, на такое занятие, как «объяснение». Как и любой другой, я могу объяснить что-то только после того, как вникну в факты, а история, рассказанная в баре после пары бокалов, не представляет собой набор фактов. Это воспоминание. Точка зрения. Впечатление от того, что кто-то думал, что произошло. Конечно, мой друг был уверен в том, что он в точности знал, что происходило во время чтения, и что было сказано. Но увы, его вера пошатнулась.

Существуют четыре причины, по которым сложно делать выводы исходя из пересказа чьей-либо истории:

— люди не очень точны в своих наблюдениях;

— те из них, кто являются очень наблюдательными, недостаточно хорошо запоминают произошедшее;

— те, у кого хорошо развита память, могут недостаточно четко описать произошедшее другим людям;

— те, кто хорошо умеют описывать, склонны упрощать свой рассказ.

Если вы сомневаетесь в том, что написано выше, взгляните на официальные исследования, сделанные в этой области. Их очень много, и все они доказывают одно: человеческий разум превосходно справляется с бесчисленным количеством задач, но он безнадежен в точном описании прошлого опыта.