Командная строка Linux

Давайте запустим configure. Так как эта программа находится не там, где командная оболочка обычно ищет выполняемые файлы, нужно явно сообщить ей местоположение программы, добавив в команду префикс./. Он указывает, что программа находится в текущем рабочем каталоге:

[me@linuxbox diction-1.11]$ ./configure

В процессе проверки и настройки сборки configure выведет множество сообщений. Последние строки ее вывода должны выглядеть примерно так:

checking libintl.h presence... yes

checking for libintl.h... yes

checking for library containing gettext... none required

configure: creating ./config.status

config.status: creating Makefile

config.status: creating diction.1

config.status: creating diction.texi

config.status: creating diction.spec

config.status: creating style.1

config.status: creating test/rundiction

config.status: creating config.h

[me@linuxbox diction-1.11]$

Самое важное здесь — отсутствие сообщений об ошибках. Их появление означало бы неудачу настройки и невозможность сборки программы до их устранения.

Как мы видим, configure создала в каталоге с исходным кодом несколько файлов. Самым важным является Makefile. Файл Makefile — это конфигурационный файл с инструкциями для программы make, описывающими, как собрать программу. Без такого файла утилита make работать не будет. Makefile — обычный текстовый файл, то есть мы можем заглянуть в него:

[me@linuxbox diction-1.11]$ less Makefile

Программа make принимает файл сборки (обычно с именем Makefile), в котором описываются отношения и зависимости между компонентами, составляющими окончательную программу.

Первый раздел в файле сборки определяет переменные для подстановки в последующих его разделах. Например, здесь можно увидеть строку

CC= gcc

определяющую, что роль компилятора C будет играть gcc. Далее в файле можно посмотреть, как используется это определение:

diction: diction.o sentence.o misc.o getopt.o getopt1.o

$(CC) -o $@ $(LDFLAGS) diction.o sentence.o misc.o \

getopt.o getopt1.o $(LIBS)

Здесь выполняется подстановка: во время выполнения конструкция $(CC) замещается командой gcc.

Большую часть файла сборки занимают строки, определяющие целевой файл (target) — в данном случае выполняемый файл diction — и файлы, от которых она зависит. Остальные строки описывают команды, которые необходимо выполнить для создания целевого файла из его компонентов. Мы видим, что выполняемый файл diction (одна из конечных программ) зависит от присутствия файлов diction.o, sentence.o, misc.o, getopt.o и getopt1.o. Далее в файле сборки присутствуют определения, в которых каждый из этих файлов играет роль целевого.

diction.o: diction.c config.h getopt.h misc.h sentence.h

getopt.o: getopt.c getopt.h getopt_int.h

getopt1.o: getopt1.c getopt.h getopt_int.h

misc.o: misc.c config.h misc.h

sentence.o: sentence.c config.h misc.h sentence.h

style.o: style.c config.h getopt.h misc.h sentence.h

Однако в этих определениях не видно ни одной команды. Обработка этих строк осуществляется определением общей цели, что находится выше в файле, где описывается команда компиляции всех файлов с расширением .c в файлы с расширением .o:

.c.o:

$(CC) -c $(CPPFLAGS) $(CFLAGS) $<

На первый взгляд все это кажется очень сложным. Почему бы просто не перечислить все этапы компиляции? Ответ на этот вопрос станет очевиден чуть позже. А пока давайте запустим make и соберем наши программы:

[me@linuxbox diction-1.11]$ make

Программа make запустится и выполнит все инструкции в файле Makefile. В процессе работы она выведет множество сообщений. А по завершении мы увидим, что в каталоге появились все целевые файлы:

[me@linuxbox diction-1.11]$ ls

config.guess de.po en install-sh sentence.c

config.h diction en_GB Makefile sentence.h

config.h.in diction.1 en_GB.mo Makefile.in sentence.o

config.log diction.1.in en_GB.po misc.c style

config.status diction.c getopt1.c misc.h style.1

config.sub diction.o getopt1.o misc.o style.1.in

configure diction.pot getopt.c NEWS style.c

configure.in diction.spec getopt.h nl style.o

COPYING diction.spec.in getopt_int.h nl.mo test

de diction.texi getopt.o nl.po

de.mo diction.texi.in INSTALL README

Среди них diction и style, программы, которые мы намеревались собрать. Примите заслуженные поздравления! Мы только что скомпилировали первые программы из исходного кода!

Но, исключительно ради любопытства, запустим make еще раз:

[me@linuxbox diction-1.11]$ make

make: Nothing to be done for `all'13.

Она вывела довольно странное сообщение. Но почему? Почему она не выполнила сборку программы повторно? Во всем виновата make. Вместо того чтобы просто собрать все заново, make собирает только то, что нужно собрать. Так как все целевые файлы уже присутствуют в каталоге, make решила, что ничего больше делать не требуется. Продемонстрировать это можно, удалив одну из собранных целей и запустив make снова.

[me@linuxbox diction-1.11]$ rm getopt.o

[me@linuxbox diction-1.11]$ make

Вы увидите, что make повторно собирает getopt.o и заново компонует программы diction и style, потому что они зависят от отсутствующего модуля. Такое поведение указывает на еще одну важную особенность make: она старается обеспечить актуальность целевых файлов. make гарантирует, что целевые файлы будут более новыми, чем их зависимости. В этом есть определенный смысл, потому что программист часто сначала изменяет исходный код, а затем запускает make, чтобы собрать новую версию программы. make гарантирует сборку всех целевых файлов, опирающихся на изменившийся код. Воспользуемся программой touch, чтобы «обновить» один из файлов с исходным кодом, и посмотрим, к чему это приведет: