Компьютерные террористы

«Находясь на начальной стадии расследования, нам необходимо понять, какие законы здесь применимы, и разобраться с техническими аспектами проблемы, — пояснил Джобски. — Что касается оперативных служб, с ними ситуация не так очевидна, как, например, с газетами, которые обязаны проверять соответствие своих материалов законам».

Джобски сообщил, что они хотят знать, сознательно ли оперативные службы разрешили доступ к запрещенным материалам и есть ли техническая возможность определить, какого рода материалы распространяются через эти службы.

Некоторые наблюдатели считают, что признать факт ответственности оперативных служб за информацию, передаваемую через Internet, это все равно, что возложить ответственность за содержание телефонных переговоров, ведущихся по их сетям на телефонные компании.

«Я квалифицирую все эти расследования (имеются в виду порнографические и неонацистские материалы), как попытку получить контроль над Internet, которого пока еще нет у политиков», — заявил Кернер Дегенхард, администратор сети Мюнхенского университета.

По его мнению, судебные органы используют такие случаи, чтобы внести ясность в спорные, с точки зрения права, вопросы, связанные с ответственностью служб, предоставляющих доступ к Internet, за содержание передаваемой по сети информации.

Это уже второй случай за последнее время, когда внимание судебных органов Германии привлекли службы международных новостей в связи с расследованием деятельности оперативных сетевых служб.

В декабре прошлого года CompuServe заблокировала своим четырем миллионам пользователей со всего мира доступ к мести сексуально-ориентированным группам новостей, передаваемых по Internet: она получила предупреждение судебных органов Баварии, обнаруживших наличие в этих материалах детской порнографии.

Предпринимаются попытки определить, может ли CompuServe нести ответственность за предоставление доступа к узлам Internet, используемым для распространения порнографических материалов.

Декабрьские действия CompuServe вызвали горячий протест со стороны некоторых групп сторонников гражданских свобод, обвинивших компанию и государство в попытке полностью взять Internet под контроль.

Сейчас CompuServe работает над внесением в свою международную сеть таких изменений, которые должны дать компании возможность ограничивать доступ к узлам Internet, не вызывающим доверия.

Но, по сообщению представителя CompuServe Германии, не предполагается заблокировать доступ к узлу WWW, которым владеет Зюндель. Сообщается, что Deutche Telecom заблокировала доступ к этому же узлу World Wide Web через TOnline, хотя никаких комментариев со стороны компании не поступало.

О соблюдении прав личности в Японии

Попечительный совет токийской префектуры Сетагая принял решение о том, что 44-летний учитель пятого класса подопечной школы должен закрыть Web-сайт, созданный им вместе со своими учениками. Указ был мотивирован нарушением местных положений о защите прав и безопасности личности. Речь идет о том, что на входной странице сайта помещена групповая фотография 31 ученика, которая сопровождается краткими характеристиками каждого школьника. Как было установлено, местное регулирование запрещает передавать персональную информацию из подопечных публичных заведений в Internet. На заседании попечительского совета было сказано, что не стоит полностью запрещать доступ в Internet, если учитель выполнит решение и удалит персональные данные со страницы. Сам виновник казуса заявил, что не собирается следовать нелепым, с его точки зрения, приказам. Он сообщил, что дети сами стремятся к активному общению в Сети, а их родители всячески поддерживают эти устремления.

Сайт, запущенный шестого ноября, содержит также рисунки и стихи школьников. Кроме того, дети пользуются электронной почтой для переписки со своими друзьями из префектуры Аиши. Согласно данным Министерства внутренних дел Японии, аналогичные ограничения на размещение персональной информации на сайтах WWW были приняты в 202 префектурах начиная с первого апреля этого года.

Разборки через Internet

В тупик зашли переговоры между Движением американских индейцев (AIM — American Indians Movement) и властями штата Южная Дакота. Дело в том, что уже в течение ста лет власти ограничивают доступ аборигенов к святым местам, расположенным в горном массиве Блэк-Хиллс. Теперь появился еще один повод для претензий. Как заявляют представители индейцев, власти штата занимаются цензурой их переписки через e-mail. В результате образовалась группа из 275 коренных индейцев — пользователей Internet, которые объединились в группу «попытка к молчанию» (attempt to silence).

Почтовый ящик губернатора Южной Дакоты действительно замолчал, поскольку оказался забитым ежедневными посланиями воинственных аборигенов. Как показало расследование, все письма исходили от женщины индейского происхождения с гуронским именем Иш Гуда-ака (Ish Gooda-aka), что означает «Охваченная пламенем», проживающей в штате Мичиган и имеющей по документам вполне цивилизованное имя Линда Дж. Ле-Монд (Linda J. Le-Monde).

Сама отправительница отказалась комментировать свои действия. Власти Южной Дакоты обратились к провайдеру из Мичигана компании Technology Dimension Inc. (TDI), через сервер которой шла почта, с просьбой блокировать письма от Ле-Монд. TDI отказалась удовлетворить просьбу губернатора. В ответ на сервере провайдера из Южной Дакоты была введена блокировка всей корреспонденции, поступающей из Мичигана. Компания TDI выразила удивление столь крутой ответной мерой.

Что касается существа вопроса, то тут вообще все непонятно. Власти штата заявляют о том, что никаких ограничений на доступ к святым местам не существует. А вот AIM опубликовало на своем сайтесписок всех посланий e-mail и заявило о том, что власти штата продолжают упорствовать в своих дискриминационных повадках. Вожди семи племен собрались недавно и обсуждали проблему. Губернатор Южной Дакоты обещает создать специальный комитет по вопросам помощи аборигенам и сохранения среды святых мест.

Премьер-министр без электричества

Загородный дом премьер-министра Франции Эдуарда Балладюра в Довиле, на берегу Ла-Манша, на сутки остался без света. Компьютер в местном отделении государственной электрической компании ЭДФ безжалостно отключил электричество у «нарушителя», который, по данным машины, не оплатил в срок счета.

Выписанный на имя госпожи Балладюр счет на сумму свыше 1800 франков (примерно 340 долларов), несмотря на напоминания, остался неоплаченным. Поэтому подача электричества была прекращена, а ее возобновление стоит еще 180 франков (34 доллара).

Руководство ЭДФ выразило сожаление по поводу утечки информации «о своих отношениях с клиентами» и заявило, что «электронная система ошиблась», так как в действительности счет якобы был оплачен, но компьютер «еще не успел» это учесть. Так что электричество в загородный дом французского премьера вновь было дано.

«Большой секрет» оказался в компьютерной сети

Доктор Гюблер, лечивший Франсуа Миттерана, написал книгу «Большой секрет», в которой подробно рассказал о тяжелой болезни бывшего французского президента. Врач утверждает, что, узнав о том, что болен раком, Миттеран долгое время не предавал свою болезнь гласности, опасаясь, что это повредит его политической карьере. Книга была опубликована издательством Plon, но суд по иску родственников Миттерана запретил ее распространение. Однако недавно «Большой секрет» был распространен по международной компьютерной сети Internet.

Книга Гюблера появилась в сети Internet 23 января 1996 г., через пять дней после того, как ее публикация была запрещена парижским судом. Полиция выяснила, что текст «Большого секрета» в сеть ввел директор «кибернетического кафе» (кафе, в котором стоят присоединенные к международным сетям компьютеры) Паскаль Барбро. Он считает, что не нарушил закон, так как суд запретил распространять книгу на обычном бумажном носителе. О компьютерной версии ничего не говорилось.

Однако юристы полагают, что семья Франсуа Миттерана может предъявить иск к владельцу «кибернетического кафе». С другой стороны, на Барбро может подать в суд сам доктор Гюблер — нарушены его авторские права, так как он не давал разрешения распространять свою книгу в режиме on-line. Как утверждает гендиректор издательства Plon Ксавье де Бартилла, «Plon никогда не сталкивался с таким типом пиратства и пока просто не знает, как реагировать». По контракту издательство обязано защищать права автора от «любой записи на любой носитель, как уже существующий, так и могущий быть изобретенным». Так что в суд может в принципе подать и издательство Plon. Однако тут есть один нюанс. Дело в том, что запрещено лишь копирование в коммерческих целях. Читать же Гюблера по Internet можно бесплатно. «Вы же не будете привлекать меня к ответственности, если принадлежащую мне книгу я дам почитать друзьям», — говорит директор кафе.