Компьютерра PDA N72 (13.11.2010-19.11.2010)

Стив Джобс показывает iPad

А через пару лет пришёл iPad - трудно сейчас найти человека, который не знает планшет Apple. Открылся магазин Apple iBooks, но, хотя люди и читают книги на нём, прежде всего он, похоже, становится тем самым спасителем такой категории масс-медиа, как глянцевые журналы. В самом деле, на маленьких экранчиках смартфонов эта модель не действует, а на большом дисплее iPad - ещё как. И журналы для iPad покупают в App Store - магазине Apple. Каким-то образом, компании удалось приучить своих клиентов пользоваться в основном лицензионным контентом - возможно, потому, что покупать его в App Store, iBooks или iTunes Store не только несложно, но и просто приятно.

Что же представляют собой эти журналы? Хотя их и делают на основе вёрстки "бумажных" номеров, в вёрстку планшетной версии добавляют интересные интерактивные элементы, видео и т. п. Всё благодаря вовремя подсуетившейся Adobe, которая сделал плагин, который делает создание таких журналов совершенно плёвым делом. К сожалению, есть и издержки: как минимум с частью изданий никакие манипуляции с текстом невозможны, и по одной простой причине: большая часть страницы является просто уже отрендеренным изображением (да-да, прямо с текстом). Из-за этого ещё и весит один номер по полгигабайта.

Тем не менее, издатели журналов рады - электронные издания охотно покупают, а в некоторых издательствах даже говорят о том, что планшетные журналы привлекли к себе внимание "бумажных" рекламодателей. Это очень важный фактор - ведь эти реклмодатели готовы платить хорошие деньги.

В завершении разговора про iPad стоит сказать, что хотя он и является мобильным устройством, многие его используют именно дома - он занял место на журнальном столике. И здесь пока у него конкурентов нет, так как аналоги, которые потихоньку появляются на рынке ориентированы именно на использование в исключительно в качестве микрокомпьютера.

Будущее прекрасно

Впрочем, ситуация с электронным книгоизданием и тем более журналами всё же выглядит достаточно дико. Пока что положительный прогноз выглядит так: издательства исчезают, а их нишу занимают Amazon, Apple и те, кто успеет подсуетиться. Можно ли ожидать, что в конце-концов, например, Apple возьмёт на себя обязанности издателя? То есть, будет выдавать авансы под литературные произведения, содержать штат редакторов и делать всё, что полагается делать уважающему себя издательству? Вряд ли.

А журналы? Несмотря на все успехи, кажется, что "глянец" застыл в раскоряченном положении. С одной стороны - отмирающие бумажные номера, с другой - вебсайт, не приносящий больших доходов, а промеж всего этого - свёрстанный на скорую руку номер для iPad. И в таком виде из этого ничего хорошего не выйдет.

Анатолий Вассерман: Доступность искусства

Автор: Анатолий Вассерман

Опубликовано 15 ноября 2010 года

Кафедра Ваннаха: Когда тайное становится явным

Автор: Ваннах Михаил

Опубликовано 15 ноября 2010 года

Одна из примет нашего времени - это то, как сугубо технологические достижения формируют повестку новостей "общего интереса". Выстроившиеся за очередным устройством от "надгрызенного яблока" очереди способны затмить звезду, утратившую в ожесточенной схватке за бессмертную славу ту или иную деталь туалета. Но WikiLeaks выбивается даже на их фоне - она генерирует новости для политических полос кое-где еще сохранившихся "влиятельных" бумажных газет. Вылизанный благодаря массовой аудитории Википедии wiki-движок. Анонимизатор Tor. Программа шифрования с открытым ключом PGP. Все это позволило анонимно размещать и редактировать материалы в Сети. И вот это накопление чисто технологических возможностей дало чисто качественный скачок - вдруг в открытом доступе стали появляться материалы о деятельности военных ведомств стран Первого мира (и не только). Самые масштабные утечки в истории США. Анонсировано желание ВикиУтечки размещать аналогичные материалы по России. Что - наступает совершенно небывалая эра всеобщей прозрачности и ясности? Но давайте вспомним - ведь нечто подобное уже случалось, и инициатором была наша страна.

В раннем романе Вениамина Каверина "Скандалист..." был персонаж с сугубо дипломатической фамилией Драгоманов. Под ней выведен блестящий лингвист Евгений Поливанов (1891-1938). Именно ему, в бытность замнаркомом при народном комиссаре иностранных дел Троцком, выпало готовить к печати тайные договора царского правительства. Бумаги эти большевики решили опубликовать одновременно с принятием Декрета о мире, провозглашающего стремление к справедливому миру без аннексий и контрибуций. Вообще этой публикации придавалось огромное значение - Троцкому приписывают слова, произнесенные при вступлении на пост наркома - "Дело мое маленькое, опубликовать тайные договора и закрыть лавочку".

Для этого перед бронированными комнатами МИДа был поставлен караул Павловского полка, документы расшифровывались (сравним с PGP) флотскими шифровальщиками, переводились, отбирались для печати матросом Николаем Маркиным (который регулярно отвлекался от этого дела собрать-разобрать пулемет новой модели). Тайные договора печатались сначала в газетах "Правда" и "Известия", а потом сводились в "Сборники секретных документов из архива бывшего Министерства иностранных дел", общим числом семь нумеров. Забавно, что бывшие чиновники МИДа, храня верность духу тайной дипломатии вообще и Антанте в частности, скупали и уничтожали эти сборники - примерно так же нынче поступают англосаксонские спецслужбы с некоторыми книжками.

Судьбы участников публикации сложились по-разному. Поливанова уже в 1918-м Троцкий обвинил в принадлежности к Союзу Русского народа и отстранил от должности; в 1925 году ему за пристрастие к героину приостановили членство в партии (вот какие мягкие меры на заре индустриального общества применялись к наркоманам), а расстреляли в 1938-м на полигоне "Коммунарка" за шпионаж на японцев. Матрос Маркин стал комиссаром Волжской флотилии и погиб 1 октября 1918 года на Каме, прикрывая пулеметным огнем убегавший от каппелевцев экипаж подбитого вооруженного буксира "Ваня". Троцкого даже в жаркой Мексике нашел ледоруб.

Но самое смешное - публикация тайных договоров никаких благотворных последствий не вызвала! Брестский мир (первый вариант текста которого готовил Поливанов) для России был и позорным, и кабальным - Центральные державы вовсе не склонны были вознаградить большевиков за гласность. В державах Антанты (тех самых Западных Демократиях, которыми так любила восторгаться русская интеллигенция) публикацию (несмотря на свободу слова) замолчали, и на фронте все шло как раньше - Im Westen nichts Neues. Потом, после победы, опубликованные Тайные договора не помешали Антанте возложить всю вину на Германию, обобрав ее по Версальскому миру как липку, и заложив одно из семян грядущей Второй мировой.

На Россию же, наивно пытавшуюся вести себя морально, был прилеплен ярлык предательства, который многократно не преминули употребить мастера культуры. Киплинг - Russia To The Pacifists. Профессор-сказочник Толкин - а угадайте с трех раз, кого он, писавший в годы Второй мировой, подразумевал под предателями, вдруг вступавшими в войну, и спасавшими от неминуемой гибели Бри... тьфу, Гондор? То есть в 1920-е годы, в эпоху наступающей демократии, почти всеобщей грамотности, массовых идеологий, публикация Тайных договоров никаких последствий не имела. И в наше время, в царствование политкорректности и гуманизма, публикации WikiLeaks отнюдь не вызывают массовых демонстраций, какие происходят в Европе по поводу захвата на Среднем Востоке заложника, или выхода фильма про забой белька.