Кредиты и займы

В связи с просрочкой очередного платежа я позвонил Крючкову по телефону, чтобы выяснить причину неуплаты. Крючков пояснил, что собирается уезжать в командировку, деньги ему нужны, а когда вернется, то произведет расчет. Однако никаких платежей от него не поступало. 7 июля 2005 г., пытаясь урегулировать спор без обращения в суд, я обратился к Крючкову с письменным требованием о возврате суммы займа и процентов на сумму займа, которое переслал по почте заказным письмом, что подтверждается почтовым уведомлением от 7 июля 2005 г., согласно которому требование о возврате долга было вручено Крючкову лично. Размеры взыскиваемых сумм подтверждаются следующими доказательствами:

сумма займа в размере 50 000 руб. подтверждается договором займа и распиской от 3 декабря 2004 г.;

сумма невыплаченных процентов за период с 3 апреля по 9 августа 2005 г. в размере 6300 руб. подтверждается отсутствием об этом отметок на обратной стороне обоих экземпляров договора займа, находящихся у меня и у ответчика;

судебные расходы подтверждаются: госпошлина в размере 2189 руб. – платежкой банка; сумма в 5000 руб., потраченная мною на оплату услуг представителя, – договором поручения и приходным ордером коллегии адвокатов „Защита“».

После окончания судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Принятие решения осуществляется судом при условиях соблюдения тайны совещательной комнаты, независимости судьи и невмешательства в его деятельность. После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.

На практике чаще всего судья зачитывает только резолютивную часть решения, после чего разъясняет лицам, участвующим в деле, когда они и их представители могут ознакомиться с мотивировочной частью решения суда.

В рассматриваемом нами примере суд удовлетворил требования истца в полном объеме.

Пример

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2005 года

Энский районный суд в составе:

председательствующего судьи Иванова В.П.,

при секретаре Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Александра Ивановича к Крючкову Василию Андреевичу о взыскании долга и процентов на сумму займа,

установил:

3 декабря 2004 г. Сергеев А.И. заключил с Крючковым В.А. договор займа в простой письменной форме, по которому Сергеев А.И. передал Крючкову В.А. в качестве займа денежную сумму в размере 50 000 рублей.

Договор предусматривал обязанность заемщика ежемесячно, третьего числа каждого месяца, выплачивать кредитору проценты на сумму займа в размере трех процентов от суммы займа, что составляет 1500 рублей в месяц.

Момент возврата долга был определен 3 июня 2005 г.

С момента заключения договора 3 декабря 2005 г. до 3 апреля 2005 г., т. е. в течение первых четырех месяцев, должник производил уплату процентов на сумму займа, однако затем выплаты прекратил, несмотря на просрочку даты возврата основного долга, деньги не возвратил.

Сергеев А.И. неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, в том числе и с письменным от 7 июля 2005 г., однако ответа от должника до сих пор не получил, деньги ему не возвращены.

Истец просит суд взыскать с Крючкова В.А. сумму займа в размере 50 000 рублей, невыплаченные проценты на сумму займа в период с 3 апреля по 9 августа 2005 г. в размере 6300 рублей; итого 56 300 рублей, а также судебные расходы: госпошлину в размере 2189 рублей и 5000 рублей, потраченных истцом на оплату услуг представителя; итого 7189 рублей, а также взыскивать с Крючкова В.А. ежедневно проценты по договору займа в размере 50 рублей по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании Сергеев А.И. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Крючков В.А. иск признал частично, ссылаясь на то, что проценты, исчисленные истцом после 3 июня 2005 г., и судебные расходы он выплачивать не будет, так как они очень большие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Сергеев А.И. заключил с Крючковым В.А. договор займа в простой письменной форме, по которому передал Крючкову В.А. в качестве займа денежную сумму в размере 50 000 рублей.

Договор предусматривал обязанность заемщика ежемесячно, третьего числа каждого месяца, выплачивать кредитору проценты на сумму займа в размере трех процентов от суммы займа, что составляет 1500 рублей в месяц.

Момент возврата долга был определен 3 июня 2005 г.

До настоящего момента ответчик долг истцу не возвратил.

Учитывая изложенное, суд считает, что с Крючкова В.А. подлежит взысканию в пользу Сергеева А.И. сумма долга в размере 50 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа, в период с 3 апреля по 9 августа 2005 г. в размере 6300 рублей, итого 56 300 рублей. Кроме того, подлежат взысканию ежедневно проценты по договору займа в сумме 50 рублей в день, начиная с 10 сентября 2005 г. по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Крючкова В.А. в пользу Сергеева А.И. подлежат взысканию государственная пошлина в размере 2189 рублей, оплаченная им по квитанции, а также издержки на уплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, что подтверждается приходным ордером коллегии адвокатов «Защита».

Сумма, подлежащая единовременному взысканию с Крючкова В.А. в пользу Сергеева А.И., составляет 62 489 рублей (50 000 + 6300 + 5000 + 2189).

Руководствуясь ст. 12, 56 ГПК РФ, на основании ст. 807 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд

решил:

1. Взыскать с Крючкова В.А. в пользу Сергеева А.И. 62 489 рублей.

2. Взыскать с Крючкова В.А. в пользу Сергеева А. И. проценты по договору займа ежедневно в сумме 50 рублей в день, начиная с 10 сентября 2005 г. по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней.

Судья

(подпись) /Иванов В.П./

Вынесенное судом решение вступает в законную силу через десять дней, если в течение данного срока ответчик не подаст кассационную жалобу.

Принудительное исполнение решения суда

Несколько слов необходимо сказать о принудительном исполнении решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Данное положение предполагает, что решение суда должно исполняться добровольно, однако на практике в большинстве случаев ответчик, которого суд обязал своим решением осуществлять в пользу истца определенные выплаты, уклоняется от исполнения решения суда. В такой ситуации истец имеет право обратиться в службу судебных приставов, которые по предъявленному истцом исполнительному листу возбудят исполнительное производство и начнут процесс взыскания с ответчика денежных средств, которые он должен уплатить в пользу истца.

Чтобы получить исполнительный лист, необходимо дождаться вступления решения суда в законную силу и обратиться в суд, где рассматривалось дело, с заявлением.

Пример

В Энский районный суд

от Сергеева Александра Ивановича,

проживающего по адресу: г. Энск,

ул. Зеленая, дом 5, кв. 3

ЗАЯВЛЕНИЕ

о выдаче исполнительного листа

Решением Энского районного суда от 10 сентября 2005 г. по иску Сергеева Александра Ивановича к Крючкову Василию Андреевичу о взыскании долга и процентов на сумму займа в мою пользу с Крючкова В.А. было взыскано 62 489 рублей. Кроме того, указанным решением на Крючкова В.А. была возложена обязанность ежедневно выплачивать в мою пользу проценты по договору займа в сумме 50 рублей в день, начиная с 10 сентября 2005 г. по день фактического исполнения решения суда.

Учитывая, что Крючков В.А. уклоняется от исполнения решения суда, на основании ст. 428 ГПК РФ

прошу:

выдать мне исполнительный лист по указанному решению для предъявления к взысканию в службу судебных приставов г. Энска.

«04» ноября 2005 г.

(подпись) /Сергеев А.И./

Приложение

Образец 1. Договор займа (простого беспроцентного, сумма займа передается в момент заключения договора – форма 1)

Образец 2. Договор займа (простого беспроцентного, сумма займа передается в момент заключения договора – форма 2)

Образец 3. Договор займа с рассрочкой платежа (простого беспроцентного, сумма займа передается в момент заключения договора)

Образец 4. Договор займа (простого беспроцентного, фактическая передача денег по договору осуществляется позже его подписания и подтверждается распиской)

Образец 5. Договор целевого займа

Образец 6. Договор займа (простого беспроцентного, момент возврата взятой в долг денежной суммы определяется моментом обращения кредитора к должнику с требованием о возврате долга)

Образец 7. Договор займа (в иностранной валюте)

Образец 8. Договор займа (обеспеченный залогом имущества)

Образец 9. Договор залога имущества

Образец 10. Договор займа (обеспеченный договором поручительства)

Образец 11. Договор поручительства

Образец 12. Договор займа (под проценты)

Образец 13. Расписка (о получении денег к письменному договору займа)

Образец 14. Расписка (о получении денег по устному договору займа)

Образец 15. Расписка (о получении денег по устному договору займа «до востребования»)

Образец 16. Соглашение об уступке права требования

Образец 17. Уведомление об уступке права требования

Образец 18. Соглашение о переводе долга (в котором отмечается согласие кредитора)