Кремлевский визит Фюрера
Шрифт:
Да, Советскому Союзу стоило тогда тоже удивиться и просто промолчать. Мы же — в отличие от д'Анунцио — не собирались «держать» Африку… Зато имели с Италией хорошие и расширяющиеся торговые связи.
Не было большой нужды идти нам и в Испанию… Шансов на победу там братьев по классу изначально не имелось никаких — Народный фронт Испании был рыхлым и либерально-буржуазным. Зато в устранении из Испании германского и итальянского влияния были очень заинтересованы англосаксы, имевшие на Пиренейском полуострове немалые экономические интересы.
То есть наши парни, сами о том не догадываясь,
ОТНОШЕНИЯ Советского Союза и Италии к началу 1939 года были если и не свернуты, то о «сердечности» не было и речи, особенно после Мюнхена. Антигерманская линия Литвинова очень способствовала вообще фактической изоляции СССР в Европе (не брать же в расчет вояжи Литвинова в Лигу Наций и его речи там, а также возню Литвинова вокруг англофранцузов и поляков!).
Тем не менее сразу после Мюнхена — 2 октября 1938 года, советник нашего полпредства в Риме Лев Гельфанд, исполнявший обязанности временного поверенного в делах СССР в Италии вместо уехавшего в НКИД Штейна, встретился с Чиано.
Чиано увлеченно говорил о полной капитуляции Франции и рассказал, что фюрер с дуче шутливо определили французского премьера Даладье как «человека, умело скрывающего союзное отношение Франции к Чехословакии».
— Дуче и думать не хочет о соглашении с Францией, — заявил Чиано и тут же осведомился: — А вы не собираетесь сделать выводы из своего «одностороннего» пакта с ней? Мне кажется, СССР стоило бы подумать о лучших отношениях с Берлином и Римом…
Гельфанд не отреагировал (да и что ему, временному поверенному, было тут язык распускать!) и сам задал вопрос:
— А как, граф, вы оцениваете отношения Берлина и Лондона?
— Думаю, Чемберлен и Гитлер договорятся… Чемберлен признал закономерность рассмотрения колониальных требований Германии.
— Вам в Италии их сближение вряд ли приятно? — уколол Гельфанд Чиано.
— Ну, без нас Гитлер на соглашение не пойдет и портить итало-германские отношения не будет, — возразил франтоватый итальянский министр иностранных дел.
Разговор был вроде бы и не враждебным, но бестолковым. Чиано был не прочь поговорить с Гельфандом, реальных отношений это, увы, не улучшало.
Реально они ухудшались. Через два месяца — 9 декабря, толпа в 200 человек осадила советское консульство в Милане, орала, бросала камни, выбила окно и пыталась проломить дверь…
Кончилось это закрытием нашего консульства в Милане и итальянского — в Одессе… Инициатива исходила тут, увы, от нас, но и итальянцы не очень стремились ситуацию как-то спасти — очень уж невысоко стояла тогда репутация СССР как европейской величины…
В это время, как мы знаем, Токио очень хотелось бы заключить военный союз с Германией и Италией, но обязательно — против СССР. Берлин же и Рим были склонны лишь к союзу против Запада, и дело шло как раз к нему, но — двустороннему, «к Стальному». О таком своем решении вопроса Муссолини сообщил Чиано в качестве «новогоднего подарка» как раз 1 января 1939 года…
А 27 января Литвинов отправил шифровку
Штейну в Рим: «Имеем точные данные о договоре. Можете поделиться ими с Филипсом (посол США в Италии. — С. К.). Речь идет о военном союзном договоре между тремя странами (Германией, Италией и Японией. — С. К.)…»«Точные» данные шли от Зорге из Токио, хотя в данном случае они оказались на самом деле неточными. Разведка — дело тонкое, однако верная оценка разведывательных данных — дело еще более тонкое. Тут попасться на дезинформацию — если она ловко скроена — пара пустяков… Но вот что в этой шифровке было действительно точным, так это ее конец: «Расхождение состоит в том, что Япония хотела бы заострить договор преимущественно против СССР, между тем как Германия и Италия настаивают на применении его также к Франции, Англии и США, причем Италия вообще заявляет, что ее не интересует конфликт с СССР».
Италию зато интересовал конфликт с Францией, потому что дуче был склонен предъявить ей ряд претензий. 8 апреля Италия вторглась в Албанию, не встретив сопротивления, и оккупировала ее…
Но этот год обещал быть напряженным не поэтому, а прежде всего потому, что Гитлер все настойчивее и громче говорил о необходимости решения проблемы Данцига и «Коридора».
28 апреля он аннулировал германо-польский пакт о ненападении 1934 года. Еще раньше Англия и Франция дали Польше гарантии ее безопасности. Одновременно они начали свои попытки пристегнуть к этим антигерманским гарантиям и СССР…
3 МАЯ 1939 года советник полпредства в Риме, в очередной раз оставленный Штейном временным поверенным, Гельфанд увиделся с министром сельского и лесного хозяйства Италии, членом Большого фашистского совета Эдмондо Россони…
Россони был встревожен и поэтому разговорчив сверх меры:
— Мы в Италии очень боимся германо-польского конфликта. Гитлер ввяжется в авантюру и втянет в нее всех нас, а дуче вынужден следовать за ним.
— Да, ваши газеты стали вести себя антипольски, — поддакнул Гельфанд.
— И это при том, — подхватил Россони, — что мы всегда стремились культивировать дружбу с Варшавой… Ну зачем нам осложнения на Востоке?! Во имя чего — германских интересов? Так они у нас чрезвычайно непопулярны.
— А на Западе? — Гельфанд решил, что раз уж спрашивать, так спрашивать.
— Да, — Россони закивал головой, — мы хотели бы направить нажим итало-германского блока на Запад. И если вы не подключитесь к системе англо-французской гарантии, то мы бы имели больше шансов на успех, ставя на капитуляцию Франции…
Гельфанд передал содержание этого разговора в НКИД с пометкой «Немедленно»… Направлял он шифровку Литвинову, но читал ее уже Молотов…
Следующий важный контакт Гельфанда состоялся 8 мая — уже с самим Чиано. Но между 3 и 8 мая, кроме такого важного события, как смена наркома иностранных дел в Москве, произошло еще одно событие — 6 и 7 мая в Милане Чиано и Риббентроп провели переговоры, в официальном коммюнике о которых было сказано, что оба министра «решили тесную сплоченность обоих народов закрепить в виде широкого политического и военного пакта».