Криминологическое и уголовно-правовое учение о по терпевшем от преступления

Д.В. Ривман определяет виктимизацию как процесс превращения лица в жертву преступления. Он указывает на необходимость рассмотрения виктимизации в двух аспектах: индивидуальном (виктимизация отдельного субъекта от конкретного преступления) и массовом (множество, суммарное выражение актов виктимизации, в конечном счете, как виктимизация от преступности) [30] .

Вместе с тем, вероятность превращения лица в жертву преступления обусловлена ее поведением. А. Л. Репецкая, рассматривая «виктимное поведение», подчеркивает, что виктимное поведение и виктимность – понятия несовпадающие, поскольку виктимность необязательно проявляется в виктимном поведении, а виктимное поведение не всегда является следствием наличия у лица виктимности. Она выделяет разовое виктимное поведение, не являющееся следствием наличия у лица виктимности и определяемое конкретными особенностями ситуации, воспринятой через призму сиюминутных побуждений и так или иначе способствующее факту посягательства. Виктимное поведение потерпевшего неоднородно и по своей социальной сущности. Действия или бездействие жертвы могут быть нейтральными в механизме преступления, но могут быть и иными, организующими объективно или в представлении преступника давление на него. В подобных ситуациях потерпевший ведет себя так, что вольно или невольно своим поведением способствует совершению преступного посягательства против себя [31] .

30

Ривман Д.В., Устинов В. С. Виктимология. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. С.309.

31

Репецкая А. Л. Указ, работа. С. 76.

По мнению И. В. Чурляевой, рассматривать индивидуальную и массовую виктимизацию необходимо структурно, через призму элементов состава преступления. Структура виктимизации в зависимости от уровня (индивидуальная или массовая) включает в себя следующие элементы: на индивидуальном уровне – субъект виктимизации, объект виктимизации, субъективная (эмоционально-волевая) сторона, объективная (ситуативная) сторона; на массовом уровне – включаются все те же элементы, но в суммарном выражении типичных качеств, характерных индивидуальной виктимности.

Субъект индивидуальной виктимизации, пишет автор, представляет собой физическое лицо, юридическое лицо либо государство в целом, т. е. те субъекты, которым непосредственно или опосредованно был причинен вред. Субъект массовой виктимизации – множество, совокупность жертв (физических либо юридических лиц), субъектов индивидуальной виктимизации.

Объект виктимизации она рассматривает, как охраняемые уголовным законом блага, интересы, общественные отношения, безопасность, которые в результате виктимизации подверглись социально нежелательным изменениям, причинно связанным с преступлением.

Объективная сторона виктимизации, по ее мнению, включает в себя следующие ситуативные элементы, существующие независимо от субъекта виктимизации: место, время, способ причинения вреда, обстановка, содействовавшие либо противодействовавшие виктимизации.

Субъективную сторону виктимизации И. В. Чурляева рассматривает как эмоционально-волевой элемент субъекта виктимизации, который определяет его поведение в механизме причинения вреда, восприятие и осознание в целом результата виктимизации: умысел или неосторожность потерпевшего, мотив, цель.

По своему определению, пишет автор, субъект виктимизации шире, нежели понятие «жертва преступления», поскольку не всегда субъект виктимизации совпадает с жертвой преступления. Субъект виктимизации, – это те лица, а также государство, которым в результате преступного деяния непосредственно или опосредованно причиняется вред. В связи с этим к субъектам виктимизации следует отнести не только лицо (жертву), которому непосредственно был причинен различного рода вред (физический, моральный, материальный, организационный, экономический и т. п.), но и то лицо, в отношении которого последствия наступили опосредованно (близкие родственники жертвы, работники юридического лица, граждане государства и т. п.), а также те субъекты, вред которым может быть (в будущем) причинен непосредственно либо опосредованно, т. е. потенциальные жертвы [32] .

32

Чурляева И. В. Указ, работа. С. 17.

Виктимизация определяется динамикой и статикой своего состояния.

Динамика виктимизации характеризуется тенденцией ее изменения в определенный период времени и на определенной территории, а статика — реализованной виктимностью в отношении конкретного лица либо в отношении части населения (группы лиц) на определённой территории либо в конкретный промежуток времени (см. табл.).

Таблица

Динамика причиненного материального ущерба и числа погибших от преступлений за период 2010–2016 гг. [33]

В официальной статистике Министерства внутренних дел РФ представлены сведения несколько усеченного характера по количеству лиц, пострадавших от преступлений. Как видно из приведенных выше сведений, они касаются только лиц, погибших от преступлений и получивших тяжкий вред здоровью на момент возбуждения уголовного дела. Другие сведения о потерпевших от преступных посягательств в официальных отчетах не фиксируются.

33

Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ. Раздел. Статистика и аналитика. Режим доступа: https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics.

Виктимизация – процесс становления человека жертвой преступления.

Виктимиология еще не в полной мере оценена как прикладная наука. Установление взаимосвязи поведения жертвы с преступным посягательством, оценкой объема вклада жертвы в динамику преступного посягательства, поведения преступника, которое позволило ему реализовать его в полном объеме, создает объективно полную картину совершения преступления. Поведение потерпевшего важно и с позиции уяснения мотивов, и причин латентных жертв, которые по каким-то причинам не обратились в полицию, не сообщили о совершенном в отношении них преступлении, т. е. те факты, которые остаются за гранью известного, но оказывают влияние на восприятие полноты произошедшего.

Следовательно, виктимилогия обладает возможностями расширять изучение причин и условий преступности, оценки ее общественно опасных последствий, разработки предупредительных мер для предотвращения виктимизации в определенных криминальных ситуациях. И поэтому криминальная виктимология выделяет такое понятие, как виктимологическая ситуация.

Для того, чтобы определить причины и условия, при которых совершается преступное посягательство, необходимо объективно оценить роль и поведение самого потерпевшего в условиях зарождения или развития преступного посягательства. Ю.М. Антонян определяет виктимологическую ситуацию как «совокупность, сочетание обстоятельств и условий, создающих те или иные отношения, определяющие обстановку или положение» [34] .

34

Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1973. С. 37.

В. С. Квашис, наоборот, считает, что конкретная жизненная ситуация – это совокупность обстоятельств, влияющих на поведение субъекта [35] , В. Н. Кудрявцев как «определенное сочетание объективных обстоятельств жизни человека, непосредственно влияющих на его поведение в данный момент и которое приводит к преступному результату вследствие умысла или неосторожности» [36] .

35

Квашис В.Е. Основы виктимологии. М.: Nota Bene, 1999. С. 267.

36

Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М.: Инфра-М, 1998. С. 10.

Конец ознакомительного фрагмента.