Кто готовил развал СССР

Короче говоря, «Золотой треугольник» был почти полным аналогом более позднего Афганистана — никакие законы не действуют, огромные территории контролируют «борцы за свободу», возглавляемые полевыми командирами. И все выращивают опиумный мак, а затем производят из него героин.

Конфликт за опиумные плантации привел к тому, что «борцы за свободу» из «Золотого треугольника» передрались между собой, и дошло до крупномасштабных боевых действий, вошедших в историю как «Опиумная война 1967 г.».

Как пишет А. У. Маккой, ЦРУ начало устанавливать контакты с наркоторговцами в 1950 г. ЦРУ снабжало их оружием, предоставляло авиационный транспорт для вывоза наркотиков, занималось отмыванием денег.

В 1960—70-е гг. спрос на наркотики значительно вырос: появились молодежные субкультуры вроде «битников» и «хиппи» (у которых употребление наркотиков было общепринятым), распространились музыкальные стили «рок» и «рок-н-ролл» (в которых почти все музыканты употребляли наркотики и не стеснялись в этом открыто признаваться; кто-то остроумно заметил, что «Рок против наркотиков» — это все равно что «Пчелы против меда»; из-за повального увлечения рок-музыкантов наркотиками в американском слэнге словом «rock» стали называть одну из кокаиновых смесей), началась «сексуальная революция», и все это привело к отказу молодежи от прежних нравственных ограничений, и вследствие этого — к просто взрывному росту наркомании. Символом той эпохи стала песня «Sex & Drags & Rock'n Roll» («Секс, наркотики и рок-н-ролл»),

«Бывший» английский разведчик Д. Колеман в книге «Комитет 300» утверждает, что рок-музыка и молодежные субкультуры целенаправленно создавались специалистами в области психологической войны из «Тавистокского института» и «Исследовательского центра научной политики» для увеличения спроса на наркотики. В результате, как пишет Колеман: «Употребление наркотиков стало составной частью повседневной жизни в Америке. Эта разработанная Тавистоком программа была подхвачена миллионами молодых американцев, и старшее поколение начало думать, что Америка подверглась естественной социальной революции, будучи не в состоянии уразуметь, что перемены в их детях были не спонтанным процессом, но результатом чисто искусственных воздействий с целью изменения социальной и политической жизни Америки. (…)

С приходом «рока» (…) был отмечен чудовищный рост употребления наркотиков, в особенности марихуаны. Весь наркобизнес был развернут под контролем и управлением «Исследовательского центра научной политики».

Руководили этим центром Л. Брэдфорд (Bradford), К. Дамм (Damm) и Р. Липперт (Lippert), под чьим высококвалифицированным руководством было подготовлено немало специалистов по «новым наукам» для того, чтобы вызывать у людей «шоки будущего». Одним из основных таких «шоков» является резкий рост потребления наркотиков американскими тинэйджерами».

Кроме того, в тот же период в США были приняты различные программы социального обеспечения («вэлфэр»), в результате чего значительно повысились доходы социально неблагополучных слоев населения, в частности, «афроамериканцев». Денег стало больше, а культура осталась прежней, в результате желание употреблять наркотики подкрепилось денежной поддержкой со стороны государства (за счет налогоплательщиков). К чему это привело?

Как пишет П. Бьюкенен в книге «Смерть Запада», «в афроамериканском сообществе 69% младенцев рождаются вне брака, 2/3 детей живут с одним родителем, 28,5% мальчиков, как ожидается, попадут в тюрьму. В крупных городах 4 из каждых 10 чернокожих мужчин в возрасте от 16 до 35 лет находятся в тюрьмах либо отпущены на поруки или под залог. Наркотики распространяются пандемически. Дети не желают учиться, сознательных детей унижают и бьют. Девочек насилуют члены молодежных банд, «подсевшие» на наркотики и рэп».

Спрос на наркотики увеличился в десятки раз, и одного «Золотого треугольника» для снабжения наркопродукцией США и стран Западной Европы (где целенаправленно были запущены аналогичные процессы) стало недостаточно. Поэтому понадобились новые территории, где бы властвовали «борцы за свободу» и можно было бы производить наркотики.

С точки зрения климатических условий для выращивания опиумного мака (с целью производства героина и других опиатов) больше всего подходят горные районы «Золотого полумесяца» на стыке Афганистана, Ирана и Пакистана, а для выращивания коки (с целью производства кокаина) — горные районы Колумбии, Перу, а также приграничные горные районы Никарагуа — Гондураса и Никарагуа — Коста-Рики.

Эти же районы идеально подходят по климату и для выращивания индийской конопли (с целью производства марихуаны). Кстати, индийская конопля, вопреки своему названию, наиболее распространена в природных условиях не в Индии, а в Афганистане и пограничных с ним районах Пакистана.

Итак, в 1960-е гг. начинаются мероприятия по внедрению в сознание молодежи западных стран культурных стереотипов и моделей поведения, способствующих росту употребления наркотиков, и одновременно начинаются мероприятия по превращению территорий, пригодных для массового выращивания наркотических растений, в бандитские регионы, контролируемые полевыми командирами — т.е. наркотические плантации с вооруженной охраной.

Проще всего было в Колумбии и в Перу. Из-за слабости центральной власти, которая просто не в состоянии была контролировать горные районы и джунгли, там даже революции устраивать не понадобилось — достаточно было создать «партизанские движения», которые ради борьбы с империализмом стали бы производить наркотики.

В 1964 г. в Колумбии появляется вооруженное крыло Компартии Колумбии под названием «Революционные вооруженные силы Колумбии — Армия народа» («Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia — Ejercito del Pueblo», FARC, по-русски сокращенное название так и пишут — ФАР К). Группировка ФАРК установила контроль примерно над 20% территории Колумбии (около 230 тыс. кв. км). В книге Дж. Араса «Терроризм вчера, сегодня и навеки» сообщается, что ФАРК производит около 80% от всего мирового производства кокаина (данные на 2000 г.)

В заявлении Секретариата Верховного главнокомандования ФАРК от 29 марта 2000 г. говорится, что «… многие крестьяне вынуждены заниматься выращиванием коки, мака и марихуаны в качестве единственного способа выживания. Доходы таких крестьян минимальны. Кто действительно обогащается на выращивании наркотиков — это посредники, которые превращают сырье в психотропный препарат, а затем ввозят и реализуют его на рынках западных стран, и в первую очередь в США (…) мы призываем США легализовать употребление наркотиков».

По данным доклада ООН «Global Illicit Drug Trends 2002» («Глобальные тенденции незаконного оборота наркотиков 2002»), на середину 2002 г. в мире насчитывалось 185 000 000 наркоманов (на 43 000 000 больше, чем все население России!), что составляло 4,3% от всех жителей Земли старше 15 лет. Каждый 23-й житель нашей планеты старше 15 лет — наркоман.

Для удовлетворения ежедневных потребностей такой оравы наркоманов, для доставки наркотиков в страны потребления, «посредникам» нужны тяжелые транспортные самолеты и большие корабли, которые через границу незамеченными не проскочат. Подумайте, кто имеет возможность перевозить грузы через границу без таможенного и пограничного досмотра. Учтите, что в Западной Европе находится 16 авиационных и 5 военно-морских баз США.

В настоящее время ФАРК получает оружие из Венесуэлы. Поэтому венесуэльский президент-социалист У. Чавес (1954 — 2013) может как угодно публично ругать США, но в реальности он помогает ЦРУ — если ФАРК останется без оружия, то эти «революционные повстанцы» будут разгромлены правительственной армией, и т.о., производство 80% кокаина будет ликвидировано. «Посредники» из США останутся без заработка. И нефть, кстати, Венесуэла продает именно в США. За доллары.

Следует уяснить для себя раз и навсегда: любые публичные заявления политиков делаются для народа. Что народ хочет услышать, то он и услышит. Если народ не любит североамериканцев, политик будет говорить о том, какие плохие североамериканцы. Если народ возненавидит пингвинов, будут произноситься речи о «кровавом режиме пингвинов». Самый лучший способ прекратить внутренние разногласия и отвлечь население от внутренних проблем — найти какого-нибудь внешнего врага. При этом с таким «врагом» обычно бывает очень выгодно тайно дружить.