Курский излом

«…За несколько часов П. Ф. Лагутину с большим трудом удалось сосредоточить части для контрудара, и в 10 часов 8 июля он начал артиллерийскую и авиационную подготовку. Однако наши удары по флангам 4-й танковой армии не дали желаемого результата, и мы, не достигнув Красной Поляны, были остановлены сильной группировкой противника: танками, авиацией и артиллерией. Чтобы избежать ненужных потерь, командующий фронтом приказал закрепиться на достигнутых рубежах. Мне он сказал укоризненно:

— Что же твой хваленый Лагутин задачу не выполнил?..

— Товарищ командующий, противник силен.

Он сам это понимал и закончил более мягко:

— Да… Не наступайте, но противника сдерживайте, чтобы он не мог от вас оттянуть танковые части…

Я этот разговор передал Павлу Филипповичу, правда, в более резкой форме, чем командующий фронтом говорил со мной. Павел Филиппович ответил мне разумно:

— Я бы рад был выполнить приказ командующего фронтом, мог бы всех послать в атаку, сам бы пошел, ну и перебили бы они нас. А дальше что?

Он был прав»{745}.

Но, как мы уже знаем, дело было не только в численном превосходстве. И, похоже, крепкое словцо, сказанное командармом в адрес П. Ф. Лагутина, было не просто в качестве профилактики, а за дело. Хотя требовать от человека больше того, на что он способен, неразумно, но в той обстановке эмоции перехлестнули через край у многих. Уже после войны Н. С. Хрущев, вспоминая атмосферу тех тревожных дней, писал о чувствах, которые наполняли его, да, вероятно, и многих руководителей фронта и армий:

«Вообще очень важные происходили события. Решалась судьба войны и судьба страны. Многое сейчас неприятно вспоминать. И обстановка сейчас другая, и время другое…»

Вероятно, сомневаясь в способностях заместителя командующего 6-й гв. А, а возможно и не зная его лично, Н. Ф. Ватутин направил на помощь П. Ф. Лагутину своего начальника штаба и все командование бронетанковых войск фронта. Возможно, каждый из генералов, прибывший в войска по отдельности, чем–то и помогал общему делу, но главного, координирующего [788] и направляющего центра, которым мог стать в той ситуации лишь штаб фронта, не было. Об этом в своем донесении справедливо указал А. Г. Кравченко. Хотя командиры корпусов действовали по единому плану, но разобщенно, решая поставленные перед соединениями задачи, не учитывая, как их действия или бездействие отразятся на общем ходе наступления.

Из рук вон плохо была проведена имитация наступления 40-й А. Она окончилась ничем и не привела ни к каким результатам. Учитывая ту безответственность, с которой подошел ее штаб к организации ударов по левому флангу 4-й ТА, рассчитывать на заметный эффект от них было сложно. Обратимся к отчету 40-й А:

«Своим распоряжением командующий армией эту операцию поручил (провести. — В. З.) командиру 52-го ск генерал–майору т. Перхоровичу по следующему плану:

8.7.43 г. с 10.00 до 10.30 провести артподготовку по обнаруженным целям на фронте: Бубны, (иск.) Ново — Ивановка, после чего 161-я сд и 71-я гв. сд в течение дня демонстрировать наступление в направлении Герцова. При благоприятных условиях овладеть Фастов — Герцовка. Начало атаки было назначено на 10.00. Распоряжение было передано шифром.

161-я сд в 3.00 8.7.43, сменив части 71-й гв. сд, заняла исходное положение для наступления на рубеже: (иск.) Веденская, Готня, ур. Ситное, (иск.) Дмитриевка, Ново — Ивановка. В 13.00 после мощного артиллерийского налета по боевым порядкам и огневым точкам противника части дивизии перешли в демонстративное наступление.

Запоздавшее распоряжение штаба армии о демонстративном наступлении отняло почти все время подготовки у исполнителей на эту операцию. Командир 565-го сп для организации и увязки вопросов взаимодействия своих подразделений имел лишь только 30 минут, поэтому задачи командирам рот и батальонов ставились в процессе боя, а приданная танковая рота 60-го тп, не успев занять исходное положение и договориться о взаимодействии, догоняла наступающую пехоту и в первом периоде боя не участвовала.

Начав наступление в 12.30 в направлении Восход, развернувшийся полк был встречен сильным артиллерийско–минометным огнем, неоднократными контратаками из направлений Герцовка и был вынужден двумя батальонами остановиться, продвинувшись всего лишь на 600 метров. 3/566-го сп ротой танков к этому времени достиг Восхода, вышел на его восточную окраину и закрепился. Действовавшие остальные полки дивизии достигли: 2/575-го сп — сев. и северо–западную опушку ур. Калинино, 2-я и 3-я рота 565-го сп, достигнув [789] и овладев юго–восточной опушкой ур. Пападина, перешли к обороне.

Противник частями оказывал упорное огневое сопротивление наступлению 161-й сд на рубеже: Новая Горянка, Бубны, Королевский Лес, Восход, неоднократно переходил в контрнаступление группами рота–батальон при поддержке 10–15 танков.

71-я гв. сд, 3.00 8.7, сдав свою полосу обороны 161-й сд, одновременно выходила на исходное положение для наступления на рубеж: Ново — Ивановка, скотомогильник северо–западнее Красный Починок. Но в связи с убытием 309-й сд 71-й гв. сд была вынуждена принять полосу до Дмитриевка включительно и на широком фронте демонстрировала наступление на Бутово, Казацкое.

Выйдя частью сил к исходу 7 июля в район Дмитриевка в момент смены 309-й сд с направления Герцовка, 71-я гв. сд силой до батальона пехоты была контратакована. Отбив атаку огнем артиллерии, дивизия продолжала выход в намеченный район, но была вторично контратакована из того же направления, контратака была сорвана, и части, находясь в огневом соприкосновении, продолжали выход на исходное положение для наступления. В 2.00 8.7. противник силой до ПП из направления Восхода повел наступление в направлении Ивенка, Васильевка и двумя ротами атаковал Ново — Ивановка. Предпринятые атаки противника решительными действиями подразделений с потерями для противника отбиты. В 5.00 противник силой до батальона из леса западнее Красный Починок пытался атаковать Сетное, одновременно силой до роты из этого же пункта пытался атаковать район Васильевка. Все попытки были отбиты. В 5.30 после мощного артиллерийского налета противник силой до двух ПП при поддержке 10 танков перешел в наступление в направлении Дмитриевка. Огнем артиллерии противник отброшен в исходное положение. В остальное время суток дивизия вела бои с небольшими группами противника и вела артиллерийско–минометную перестрелку»{746}.

Некоторые исследователи выражают сомнение в том, что генерал К. С. Москаленко получил от Н. Ф. Ватутина приказ на проведение демонстративного наступления. Чтобы снять сомнения, уточню: приказ действительно был. Подписанный лично командующим Воронежским фронтом приказ № 12702 был передан шифром в штаб 40-й А в 1.30 8 июля.

Но участие во фронтовом контрударе 40-й А описанными выше событиями не закончилось. Активные действия частей [790] были продолжены вечером и в ночь на 9 июля. Во второй половине дня после разговора с командующим фронтом к К. С. Москаленко прибыл Н. С. Хрущев, чтобы посмотреть, как проходит демонстративное наступление. Убедившись, что войска перешли к пассивной обороне, и учитывая тяжелую ситуацию в полосе 1-й ТА, он распорядился продолжить давление на противника. При этом он лично выехал в штаб 161-й сд, вызвал туда подполковника И. А. Мясникова, командира 60-го отп, и приказал комдиву и командиру полка организовать атаку в направлении Герцовки. Для наступления был выделен 565-й сп майора A. A. Ермолаева, который должна была поддержать бронетехника. В районе села Дмитриевка, где был определен исходный рубеж атаки, спешно началось формирование танковой группы. Здесь уже находились 2-я танковая рота и 2-й взвод 1-й танковой роты 60-го отп. А через несколько часов сюда на усиление подошли из района ур. Ситное трофейными самоходными орудиями «Мардер-3» 1689-го иптап (сап) капитана Ф. С. Прокофьева, хотя планировалось, что их будет 11. Сосредоточение шло медленно, днем был дождь, дороги раскисли, техника вязла в грязи. По пути две самоходки обломались, а одна осталась в ур. Ситное, из–за нехватки снарядов. Вместе с тем в Дмитриевке рухнул мост, и часть танков не смогла выйти на юго–западные окраины села, поэтому участие в атаке не приняла.

Наступление началось в 20.00. Танки и САУ с ходу прорвались в глубь обороны частей 52-го ак и овладели селом Восход. После чего продолжили атаку в направлении ст. Герцовка. Согласно документам самоходного полка, немцы, пытаясь остановить группу, ввели в бой незначительное число танков. Два из них, один средний и один легкий, удалось подбить. В ходе стремительной атаки пехота 161-й сд отстала, и уже в сумерках танковая группа, встретив сильный огонь артиллерии, самостоятельно заняла оборону у Герцовки. Попытки овладеть станцией с ходу ни к чему не привели, кроме как к жертвам. Штаб 60-го отп докладывал, что