Квантовый воин: сознание будущего

Последним контрактом был пятидневный интенсивный семинар в Южной Африке. Я должен был проводить его вместе с психологом Дэвидом Фейнстейном. Дэвид попросил разрешения привести на семинар сценариста и певицу Энн Мортифи, чтобы в дополнение к нашей предложить участникам еще одну жизненную философию. Мы никогда не встречались лично, но я знал, что Энн пользуется уважением в своих кругах, поэтому с готовностью согласился. Семинар прошел с оглушительным успехом, что имело для меня особое значение, поскольку он был последним.

Следующим вечером мы собрались вместе за ужином. Моя жена Сильвия, Дэвид, Энни и я сидели за столом, пили вино, произносили тосты. Настроение у меня было праздничное: я отмечал первый день своего двухлетнего отпуска.

– Чем вы будете заниматься во время отпуска? – спросила Энни.

– Буду слушать, – как всегда, ответил я и принялся рассказывать о том, как двадцать пять лет обучал людей системе развития силы разума и как эта система помогала им достигать своих целей. – Я настоящий специалист по достижению целей, – добавил я.

– Как интересно! – воскликнула Энни. – А я настоящий специалист по слушанию. В моей жизни как раз завершается долгий и насыщенный период слушания, и сейчас мне очень хотелось бы осуществить все родившиеся за это время задумки.

Несколько секунд мы с любопытством смотрели друг на друга, не говоря ни слова. Так странно, что мы познакомились именно в тот самый момент, когда каждый из нас, находясь на распутье, собирался выбрать ту дорогу, которую покидал другой, досконально ее изучив и освоив.

– Я могу научить вас осуществлять цели, – произнес я, нарушив молчание.

– А я могу научить вас слушать, – без колебаний ответила она, и мы снова удивленно уставились друг на друга.

Затем, не отдавая себе отчета в своих действиях, мы вскочили из-за стола, рассмеялись и принялись обниматься. Опомнившись, мы вернулись на свои места, гадая, чем был вызван этот внезапный порыв. Это повторялось еще минимум пять раз за вечер. Во время мирной беседы мы с Энни вдруг вскакивали с мест, обнимались, смеялись, потом с недоумением смотрели друг на друга и снова садились за стол. Творилось что-то странное, особенно для Сильвии и Дэвида, которые вообще не понимали, что происходит. Казалось, наши души знают что-то неведомое нам и радуются тому, что мы нашли друг друга.

Так начался один из самых удивительных этапов моей жизни. В тот вечер мы решили стать наставниками друг для друга. Я собирался учить Энни осуществлению целей, а она – учить меня слушать. Каждый из нас должен был стать и учителем, и учеником одновременно. Тогда никто из нас еще не понимал, что этот опыт кардинально изменит наши жизни, столкнет с загадками, каких мы не могли себе представить; но такое нередко случается, когда ты доверяешься своей интуиции. От моего внимания не ускользнуло, что в первый же день своего двухлетнего слушательского отпуска я встретил наставника. В первый же день! Такие вещи не бывают случайными. Эту встречу нельзя было объяснить простым везением, хотя, как вы уже знаете, я чрезвычайно везучий. Она являлась предзнаменованием грядущих событий – по крайней мере, я решил воспринимать ее именно так.

Поделюсь с вами одной хитростью, которой пользуются квантовые воины. Я мог отнестись к этому событию как угодно, в том числе вообще не придать ему значения. Каждая из возможных интерпретаций имела право на жизнь, и неизвестно, какая из них больше соответствовала правде. Но, чтобы создать эффективную модель реальности, нужно толковать все происходящее с вами так, чтобы это соответствовало вашим целям. Если бы я не придал значения этому событию или счел бы его счастливым совпадением, то лишил бы себя важного источника силы. Когда веришь, что это знамение, предвестник чего-то важного, возникает совсем другой настрой, другая энергетика. Такой выбор – это безмолвное признание вселенской матрице: «Я знаю, что ты влияешь на мою жизнь». Он показывает: мы замечаем, что мы осознаем. Или как минимум создает плацебо-убеждение.

Такой взгляд на ситуацию играет важную роль. Подсознание обращает внимание на мою интерпретацию происходящего. Энергетическая паутина тоже замечает, как я отреагировал, и вибрирует в ответ. Своим отношением я заявляю о связи с паутиной и показываю, что данная связь действует. Это придает мне сил и уверенности. Таким образом, из всех возможных интерпретаций происшедшего я выбираю ту, которая мне наиболее полезна. Кроме того, я усиливаю энергетику выбора, постоянно размышляя о значимости нашей встречи, напоминая себе о связи с паутиной и черпая силы в этом происшествии. Воины используют любую возможность для углубления связи с жизнью и создания фантастической модели реальности. Мы не наивны и не живем иллюзиями; мы прекрасно понимаем, что делаем, и поступаем так потому, что у нас такая возможность.

Первое, чему научила меня Энни: мы связаны со всем, что есть во Вселенной. «Все вокруг – живое, – начала она, – и ты должен научиться слышать и прислушиваться ко всему, что говорит эта необъятная жизненная энергия. Если ты будешь слушать осознанно, жадно и сможешь заглушить свой разум, тебе откроются удивительные вещи».

Мое внимание привлекла фраза «заглушить свой разум». Всю жизнь я использовал силу разума, чтобы получать желаемое, а сейчас Энни предлагала от этого отказаться.

«Разум не всесилен, – продолжила она. – Он обладает поразительными способностями, но при этом ограничен своими рамками. Изучи другие составляющие своей сущности, свое тело и душу. Они поделятся с тобой своими секретами. Чтобы действительно услышать, нужно слушать все части себя». Впоследствии выяснилось, что Энни занимается не только творчеством, но и эзотерикой. Она прошла путь самопознания, проникла вглубь, как она выразилась, «всех составляющих своей сущности».

В течение двух лет мы встречались раз в месяц на три-четыре дня и учили друг друга. Никакого плана обучения у нас не было; просто встречались и занимались тем, что подсказывало чутье. За это время я научился слушать и пробудил свое тело, а Энни узнала секреты осуществления своих целей.

Тело не лжет

Алхимики называют наше тело сгустком мудрости. У него свои способы познания, не такие, как у разума. Разум думает, а тело чувствует. Для нас это два разных источника информации об окружающем мире. Глаза видят, а уши слышат, и посредством этих органов чувств мы принимаем разные сигналы извне. Так и само тело. У него особая и уникальная связь с энергетической паутиной. Оно ощущает мир на уровне энергии.

К сожалению, западная культура забыла о неповторимой чуткости нашего тела. Как это произошло? Когда мы утратили связь с его мудростью, перестали обращать внимание на его ощущения и считать их важными? Часть вины лежит на наших религиозных воззрениях. Многие религии считают физическое тело не более чем временным сосудом, с порывами и желаниями которого нужно бороться. Душа возвеличивается как наилучшая часть нашей сущности; все остальное считается непостоянным, смертным. Подобные убеждения не способствуют обретению внутренней гармонии, и из-за них возникает множество проблем. В нашей жизни тело так же важно, как и душа, и заслуживает не меньшего почета и уважения. Мне кажется, если Бог дал нам физическое тело, то вряд ли он сделал это ради того, чтобы мы спешили его покинуть. Скорее, Бог дал нам тело, чтобы мы изучали его загадки, приняли его мудрость и использовали его ощущения в качестве источника силы. Если тело обладает знаниями, недоступными для разума, то зачем отказываться от столь бесценного источника информации? Если оно действительно наделено такими способностями, то мы многое теряем, игнорируя эту часть своей сущности. Но есть ли эти способности?

Нейробиолог Антонио Дамасио долго и тщательно изучал способности нашего тела к ощущениям и обработке информации. «Тело выполняет не только базовые физиологические функции, – пишет он. – Оно обеспечивает пищу для разума». Одно из самых любопытных открытий Дамасио связано с тем, как физические ощущения влияют на мыслительные процессы, минуя стадию осознания. Он провел гениальный эксперимент с использованием специальной тест-игры. Каждому участнику эксперимента было предложено четыре колоды карт. Вытягивая ту или иную карту, он либо выигрывал, либо терял деньги. Участники должны были брать по одной карте из любой колоды. Однако они не знали, что колоды разные. В двух были предусмотрены более высокие выигрыши, но вместе с тем и большие проигрыши. При выборе карт из этих колод суммарный убыток в конечном итоге превысил бы суммарный выигрыш. В двух других колодах выигрыши были поменьше, как и риск потерь, но в итоге игрок оставался в плюсе. В среднем через 50–80 карт участники эксперимента вычисляли, какие колоды повышают их шансы на выигрыш.