Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Linux программирование в примерах

Роббинс Арнольд

Шрифт:

9.5. Пример: двусторонние каналы в

gawk

Двусторонний канал соединяет два процесса двунаправленным образом. Обычно, по крайней мере для одного из процессов, на канал с другим процессом настраиваются как стандартный ввод, так и стандартный вывод. Оболочка Корна (

ksh
) ввела двусторонние каналы на уровне языка, обозначив термином сопроцесса (coprocess):

команды и аргументы движка базы данных |& /* Запустить сопроцесс в фоновом режиме */

print -p "команда базы данных" /* Записать в сопроцесс */

read -p db_response /*
Прочесть из сопроцесса */

Здесь движок базы данных представляет любую серверную программу, которая может управляться интерфейсной частью, в данном случае, сценарием

ksh
. У движка базы данных стандартный ввод и стандартный вывод подсоединены к оболочке посредством двух отдельных односторонних каналов. [102] Это показано на рис. 9.7.

102

В одно и то же время есть только один сопроцесс по умолчанию (доступный посредством '

read -p
' и '
print -p
'). Сценарии оболочки могут использовать команду
exec
со специальной записью перенаправления для назначения дескрипторов файла сопроцесса определенным номерам. После этого можно запустить другой сопроцесс — Примеч. автора.

Рис. 9.7. Сопроцессы оболочки Корна

В обычном

awk
каналы к или от подпроцесса являются односторонними: нет способа послать данные в программу и прочесть посланные от нее в ответ данные — нужно использовать временный файл. GNU
awk
(
gawk
) заимствует обозначение '
|&
' от
ksh
для расширения языка
awk
:

print "команда" |& "движок базы данных" /* Запустить сопроцесс, записать в него */

"движок базы данных" |& getline db_response /* Прочесть из сопроцесса */

gawk
использует запись '
|&
' также для сокетов TCP/IP и порталов BSD, которые не рассматриваются в данной книге. Следующий код из
io.c
в дистрибутиве
gawk
3.1.3 является частью функции
two_way_open
, которая устанавливает простой сопроцесс: она создает два канала, порождает новый процесс и осуществляет все манипуляции с дескриптором файла. Мы опустили ряд не относящихся к делу частей кода (эта функция занимает больше места, чем следовало бы):

1561 static int

1562 two_way_open(const char *str, struct redirect *rp)

1563 {

...

1827 /* случай 3: двусторонний канал с порожденным процессом */

1828 {

1829 int ptoc[2], сtop[2];

1830 int pid;

1831 int save_errno;

1835

1836 if (pipe(ptoc) < 0)

1837 return FALSE; /* установлен errno, диагностика от вызывающего */

1838

1839 if (pipe(ctop) < 0) {

1840 save_errno = errno;

1841 close(ptoc[0]);

1842 close(ptoc[1]);

1843 errno = save_errno;

1844 return FALSE;

1845 }

Первым

шагом является создание двух каналов,
ptoc
является каналом «от родителя к потомку», а
ctop
— «от потомка к родителю». Во время чтения держите в уме, что индекс 0 является читаемым концом, а 1 — записываемым.

Строки 1836–1837 создают первый канал,

ptoc
. Строки 1839–1845 создают второй канал, закрывая при неудачном создании и первый. Это важно. Небрежность в закрытии открытых, но не используемых каналов ведет к утечкам дескрипторов файлов. Как и память, дескрипторы файлов являются конечным ресурсом, и когда они иссякают, то теряются. [103] То же верно и для открытых файлов: убедитесь, что ваш обрабатывающий ошибки код всегда закрывает все открытые файлы и каналы, которые не нужны, когда происходит ошибка.

103

Очевидно, вы можете их закрыть. Но если вы не знаете, что они открыты, они теряются с таким же успехом, как и память через утечку памяти — Примеч. автора.

save_errno
сохраняет значения
errno
, установленные
pipe
, на тот редкий случай, когда
close
может завершиться неудачей (строка 1840). Затем
errno
восстанавливается в строке 1843.

1906 if ((pid = fork) < 0) {

1907 save_errno = errno;

1908 close(ptoc[0]); close(ptoc[1]);

1909 close(ctop[0]); close(ctop[1]);

1910 errno = save_errno;

1911 return FALSE;

1912 }

Строки 1906–1912 порождают процесс, на этот раз закрывая оба канала, если

fork
потерпит неудачу. Здесь также первоначальное значение
errno
сохраняется и восстанавливается для последующего использования при диагностике.

1914 if (pid == 0) { /* порожденный процесс */

1915 if (close(1) == -1)

1916 fatal(_("close of stdout in child failed (%s)"),

1917 strerror(errno));

1918 if (dup(ctop[1]) != 1)

1919 fatal(_{"moving pipe to stdout in child failed (dup: %s)"), strerror(errno));

1920 if (close(0) == -1)

1921 fatal(_("close of stdin in child failed (%s)"),

1922 strerror(errno));

1923 if (dup(ptoc[0]) != 0)

1924 fatal(_("moving pipe to stdin in child failed (dup: %s)"), strerror(errno));

1925 if (close(ptoc[0]) == -1 || close(ptoc[1]) == -1

1926 || close(ctop[0]) == -1 || close(ctop[1]) == -1)

1927 fatal(_("close of pipe failed (%s)"), strerror(errno));

1928 /* stderr HE дублируется в stdout потомка */

1929 execl("/bin/sh", "sh", "-c", str, NULL);

1930 _exit(errno == ENOENT ? 127 : 126);

1931 }

Строки 1914–1931 обрабатывают код потомка, с соответствующей проверкой ошибок и сообщениями на каждом шагу. Строка 1915 закрывает стандартный вывод. Строка 1918 копирует записываемый конец канала от потомка к родителю на 1. Строка 1920 закрывает стандартный ввод, а строка 1923 копирует читаемый конец канала от родителя к потомку на 0. Если это все работает, стандартные ввод и вывод теперь на месте и подключены к родителю.

Поделиться с друзьями: