Литературная Газета 6237 (33 2009)

Память народную можно убить только вместе с народом. Мы никогда не забудем тех, кто отдал всё ради чести и свободы страны, ради того, чтобы никто в мире не навязал нам своей воли. Перед Родиной мы все равны.

Главная составляющая Второй мировой войны - наша Великая Отечественная война.

На наших полях и кровью наших воинов была остановлена неудержимая прежде машина вермахта. Восемь из десяти немцев вольно и невольно сложили оружие, борясь с нашей армией. Именно наша армия и наш народ повергли ниц противостоящую нашему союзу с Западом силу - гитлеровскую Германию, привели коалицию к победе в мировой войне и обеспечили поворот в судьбах мира.

Под скромными гипсовыми обелисками на обширных просторах от Эльбы до Волги упокоились вечным сном те, чья оборвавшаяся в цвете лет жизнь - это наша свобода. И пока мы помним себя, мы просто не имеем права в буднях дня, горести неудач и радости свершений забыть тех, кто дал нам свободу жить, творить и исправлять свои ошибки. Иначе в нашей жизни нет смысла.

Перед кем оправдываться?

ПОЧТА "ЛГ"

Пресловутая резолюция ОБСЕ о воссоединении Европы, приравнивающая фашизм к сталинизму, вызвала в России реакцию бурную и неоднозначную.

Наши последовательные западники неуверенно, но отчаянно постановление поддержали. Вменяемая и наиболее активная часть общества в составе историков, политиков и журналистов - осудила.

Но давайте разрешать вопросы по порядку. Если уж так приспичило разоблачать и принуждать к покаянию.

Пусть сначала Франция, Англия и Чехия (с примкнувшими к ним Польшей и Венгрией) покаются за Мюнхенский сговор.

Пусть затем Англия повинится за французов, брошенных в Дюнкерке, и рассчитается с Францией за потопленный ими, англичанами, флот.

Потом Польше неплохо было бы выплатить компенсации за присвоенные немецкие и литовские земли.

И так далее. Тут счетов много.

Во время Второй мировой войны ни одно из государств, на территории которого шли военные действия или присутствовали иностранные воинские контингенты, не может считаться нейтральным. Из этого следует, что страны, которые сегодня приравняли нацизм к сталинизму, 65-75 лет назад сначала поддержали одну сторону, нацистскую, потом - другую. В уголовном праве это трактуется как сообщничество, или в крайнем случае пособничество. И то и другое - деяния уголовно наказуемые.

Теперь надо уточнить приговор Нюрн amp;shy;бергского процесса. По итогам рассмотрения вновь открывшихся обстоятельств (не банального коллаборационизма, а реального соучастия или пособничества) должны быть выплачены компенсации жертвам фашистского режима и, соответственно, жертвам сотрудничества стран - подписантов резолюции. При этом максимальные компенсации должны быть выплачены немецкому, белорусскому и российским народам как наиболее пострадавшим. Одновременно к бывшим пособникам должны быть применены дополнительные санкции в виде хотя бы ограничения на численность вооружённых сил и структуру вооружений.

Затем можно перейти к вопросу о "преступлениях" сталинского режима. Правда, рассматривать их придётся в совокупности с высоконравственными действиями СССР по ликвидации очага мировой войны, спасению человечества от фашистского рабства.

Кстати, обращает на себя внимание и тот факт, что Польша благоразумно осталась в стороне от резолюции, хотя польские уши и тут торчат. Давайте вспомним, что в годы войны именно на территории Польши был сформирован не архипелаг даже, а материк концлагерей, о которых до самого 45-го года никто в мире не знал, несмотря на постоянную и устойчивую связь поляков с Англией.

И ещё между прочим. Зна amp;shy;менитый польский кинорежиссёр Ежи Гофман вот что сказал по поводу депортаций польской интеллигенции в 1939 году: именно эти депортации и спасли цвет польской нации, который после войны и восстановил страну. Если бы этот цвет остался на оккупированной фашистами территории, то, скорее всего, оказался в Освенциме.

К чему всё это сказано?

Да к тому, что, наверное, уже приспело время поменять свою позицию по отношению к неадекватным зарубежным партнёрам. Ведь их интересует не историческая правда. По существу, решение ОБСЕ является самой примитивной провокацией, рассчитанной на то, что России снова придётся оправдываться. Перед кем оправдываться и за что, уже не имеет значения.

Но не просто же так "общеевропейские" парламентарии брякнули очередную гадость в адрес России. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться: готовится идеологическая почва для требования различных сатисфакций - и материальных, и моральных.

Владимир ЗАХАРЬИН

Начиналось так

Ольга БЫСТРОВА, кандидат филологических наук, ИМЛИ

В дни, когда отмечается 75-летие Первого съезда Союза советских писателей, вполне уместно задаться вопросом: насколько необходимо было подобное объединение и нужно ли оно сейчас?

Вопреки расхожему мнению, будто писателей насильно загоняли в союз, они вступали туда по доброй воле. В условиях, когда сами труженики пера устали от дрязг и бесконечной борьбы противоборствующих группировок, новая объединяющая структура пришлась как нельзя кстати. Это дало возможность писателям эффективно решать не только профессиональные и организационные, но и бытовые проблемы, вести прямой диалог с властью, отстаивать свои интересы.

Несмотря даже на то, что компартия стремилась превратить союз в проводник своих идей, в его рядах состояло немало мастеров, далёких от политики и карьеризма, оставшихся в литературе именно в качестве незаурядных авторов, а не функционеров.

Ныне ситуация в отечественной словесности поразительно напоминает ту, что была 75 лет назад. Несколько враждующих между собой объединений литераторов никак не могут договориться и заняться наконец своим прямым делом, вместо того чтобы обливать друг друга помоями и делить давно уже расхищенное имущество бывшего Союза писателей СССР.

Неудивительно, что власть не уделяет этим структурам серьёзного внимания, которое уделяла бы, разговаривая с серьёзной организацией, представляющей интересы всех писателей страны - "от Москвы до самых до окраин".

Есть над чем задуматься

В апреле 1932 года опубликовано постановление ЦК ВКП(б) "О перестройке литературно-художественных организаций", с которого и начинается предыстория Первого съезда советских писателей. 7 мая 1932 года принято Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) "О мероприятиях по выполнению постановления По-литбюро ЦК ВКП(б) "О перестройке литературно-художественных организаций", среди перечня практических мероприятий было утверждение Организационного комитета Союза советских писателей (по РСФСР) в составе М. Горь amp;shy;кого (почётного председателя), И. Гронского (председателя оргкомитета), В. Кирпотина (секретаря союза), А. Фадеева, Ф. Панфёрова, В. amp;#8239;Киршона, П. Павленко, А. Серафимовича, П. Замойского, В. Ставского, Ф. Березовского, И. amp;#8239;Жиги, В. Билль-Белоцерковского, М. Чумандрина, В. Бахметьева, А. amp;#8239;Безыменского, К. Федина, Н. Тихонова, А. Малышкина, Н. Асеева, Вс. amp;#8239;Иванова, Л. Сейфуллиной, Л. Леонова и М. Слонимского.