Логика: Учебное пособие для юридических вузов

СОВМЕСТИМЫЕ СУЖДЕНИЯ - суждения, которые одновременно могут быть истинными.

СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ - совокупность существенных признаков предмета или класса однородных предметов, отраженных в этом понятии.

СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ СУЖДЕНИЯ сложные суждения, которые включают в качестве составных частей другие суждения, объединяемые логическим союзом «и».

СОПОДЧИНЕННЫЕ ПОНЯТИЯ -непересекающиеся понятия, принадлежащие общему родовому понятию.

СОРИТ - сокращенный полисиллогизм в котором пропущены заключение предшествующих силлогизмов и одна из посылок последующего силлогизма.

СРАВНЕНИЕ - мысленное установление сходства или различия предметов по существенным или несущественным признакам

СУЖДЕНИЕ - форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами.

СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ - признаки, которые необходимо принадлежат предмету, выражают его внутреннюю природу его сущность.

ТОЖДЕСТВЕННЫЕ (РАВНОЗНАЧНЫЕ) ПОНЯТИЯ - совместимые понятия, объемы которых полностью совпадают.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ - форма мышления посредством которой из одного или нескольких суждений, связанных между собой, с логической необходимостью выводится новое суждение.

УСЛОВНЫЕ СУЖДЕНИЯ - сложные суждения, образованные из двух посредством логического союза «если [...], то».

ФИГУРЫ СИЛЛОГИЗМА - разновидности форм силлогизма, различаемые по положению среднего термина в посылках.

ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА - наука об общезначимых формах и средствах мысли, необходимых для рационального познания в любой области.

ФОРМАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКИЙ ЗАКОН - закон структурно-смысловой связи элементов мысли между собой, придающий ей определенную форму, посредством которой выражается содержание мысли.

ЧАСТНОЕ СУЖДЕНИЕ - суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса.

ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ СУЖДЕНИЯ - суждения, выражающие одну и ту же мысль в различной форме.

ЭНТИМЕМА - сокращенная форма простого категорического силлогизма.

ЭПИХЕЙРЕМА - сокращенный силлогизм, в котором обе посылки представляют собой энтимемы.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Грядовой Д. И., Малахов В. П. Логика для юриста.
– М, 1998.

Грядовой Д. И., Малахов В. П., Пылев С. С. Логика в юридической тео­рии и практике.
– М., 1997.

Жеребкин В. Е. Логический анализ понятий права.
– Киев, 1976.

Иванов Е. А. Логика: Учебник.
– М., 1996.

Иванов Е. А. Логика: Практические задания.
– М., 1998.

Карнеги Д. Как вырабатывать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично.
– М., 1989.

Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учебник для юридических ву­зов.
– М., 1995.

Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании.
– М., 1987.

Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник.
– М., 1975.

Маковельский А. О. История логики.
– М., 1967.

Малахов В. П. Нормативная логика в правовом мышлении.
– М., 1990.

Малахов В. П. Логика построения следственных версий.
– М., 1996.

Наумов А. В., Новиченко А. С. Законы логики при квалификации преступлений.
– М., 1978.

Поварнин С. Спор. О теории и практике спора.
– М., 1996.

Романов В. В. Теория и практика применения законов и правил логики в деятельности органов МВД.
– Уфа, 1989.

Рузавин Н. В. Логика и аргументация.
– М., 1997.

Тер-Акопов А. А. Судебная логика.
– М., 1980.

Упражнения по логике / Под ред. В. И. Кириллова.
– М., 1992.

Чижик П. И. Логика: Структурно-логические схемы.
– М., 1996.

Эйсман А. А. Логика доказывания.
– М., 1971.

Язык закона.
– М., 1990.