Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Шрифт:

"Они были знамениты, это так", — сказал он, и убив их, он бы "мгновенно прославился".

Он застрелил Леннона, как пояснил он, только потому, что к зданию "Дакота" было легко попасть. "Я чувствовал, что убив его, я стал бы кем-то, но вместо этого я стал убийцей, а убийцы это не кто-то. Вместо того, чтобы убить себя, я убил кого-то другого, что было к несчастью.

В 2006 году ему было отказано в четвёртом ходатайстве об освобождении, как всегда встретившем возражения Йоко Оно, и как это было и в 2008 году, и ещё раз в этом году. Он имеет право снова попытаться в 2012 году.

Переосмысление убийства Джона Леннона

"... Трудно критиковать официальные объяснения того, что случилось с Джоном Ленноном, поскольку не существует общепринятой версии. Не было ни

судебного процесса, ни свидетельств, ни свидетелей. В полицейском отчёте было, конечно, мало пользы, а заключение об аутопсии скрывается от общественности ... Восприятие общественностью Чепмена в основном является надувательством, ерундой, полу­правдой, предвзятой подачей в СМИ и силой внушения. Был необходим козёл отпущения, чтобы взять на себя вину за убийство Леннона, и поэтому всё повесили на Чепмена ..."

Салвадор Астусиа "Переосмысление убийства Джона Леннона"

Ниже авторский текст Салвадора Астусиа чередуется с моими комментариями. Чтобы их различать, я свой текст выделяю цитатой.

Сертификат смерти Джона Леннона

ДОБАВЛЕНИЕ (Салвадор Астусиа (Salvador Astucia), 22 июня, 2004) — Во время работы над "Переосмыслением убийства Джона Леннона" я пытался получить акт вскрытия Джона Леннона из бюро Нью-Йоркской медицинской экспертизы, но мне было отказано. Но даже лично не видя отчёт о вскрытии, мы тем не менее знали характер ран, потому что 10 декабря 1980 года Нью-Йорк Таймс опубликовала краткий отчёт о вскрытии в статье, написанной Полом Монтгомери. В указанной статье Монтгомери описал раны Джона Леннона следующим образом, согласно протоколу вскрытия:

"Согласно результатам вскрытия, в мистера Леннона попали четыре пули, две в левую сторону спины и две в левое плечо. Все четыре вызвали внутренние повреждения и кровотечение".

Недавно я получил копию свидетельства о смерти Джона Леннона (см. ниже), что соответствует краткому описанию отчёта о вскрытии Пола Монтгомери. В свидетельстве о смерти даётся следующее описание ран и причина смерти:

"... Множественные огнестрельные ранения левого плеча и груди .... левого лёгкого и левой подключичной артерии; внешние и внутренние кровоизлияния. Шок"

В свидетельстве о смерти не уточняется, являлась ли грудная рана входным или выходным отверстием, однако Пол Монтгомери указал, что она была выходным отверстием, потому что он утверждал, что две пули поразили "левую сторону спины", согласно протоколу вскрытия.

Это означает, что стрелок стоял слева от Джона, однако эскиз сцены преступления, опубликованный в Нью-Йорк Таймс 10 декабря 1980 года — через два дня после убийства, показал что Чепмен стоял сзади Джона и справа от него (см. Рисунок А). Эскиз также показывает, что перед Джоном слева от него находился грузовой лифт. Возможно именно оттуда настоящий стрелок сделал летальные выстрелы. Имея эту информацию, появляется другая версия преступления: когда Джон проходил от входа в вестибюль, стрелок (кто-то другой, не Чепмен) стреляет из района грузового лифта, дважды попав в левое плечо Джона. Получив две пули, Джон бежит к лестнице в лобби, а стрелок делает ещё три выстрела, попадая в него дважды в левую сторону спины; один выстрел совершенно мимо. Последние три выстрела оставляют три пулевых отверстия в стекле двери лобби (согласно описанию преступления сделанному Фентоном Бреслером (Fenton Bresler)). Видимо, две пули, которые поражают Джона в левую сторону спины, вышли из левой стороны его груди, оставив пулевые отверстия в стеклянной двери лобби.

Эскиз сцены преступления, опубликованный в Нью-Йорк Таймс 10 декабря 1980
Рисунок А

Схема, представленная на рисунке А, была опубликована в Нью-Йорк Таймс 10 декабря 1980 года, через два дня после убийства. Следующий текст сопровождал диаграмму в NYT:

 Мистер Леннон и Йоко Оно вышли из своего автомобиля (1), в то время как убийца (2) ждал внутри арки. Когда они прошли (3), он выстрелил. Мистер Леннон ввалился в помещение (4), где он упал, смертельно раненый.

Вход в здание "Дакота"
Лестница
в лобби
Дверь грузового лифта
Вещественное доказательство B: Схема официальной версии

Леннон (1) выходит из лимузина. Йоко Оно (4) вышла раньше и примерно на 35 футов впереди. Чепмен (2) ждёт у входа под аркой. Когда Леннон проходит мимо (3), Чепмен стреляет. Когда Леннона ранили, Оно (5) находилась в лобби. Леннон шатаясь проходит около 30 футов до стойки консьержа (6) в лобби, где он падает, смертельно раненный.

(Примечание: размеры, указанные в Вещественном доказательстве B, являются приближёнными, основанными на личном наблюдении и кропотливом анализе сделанных фотографий; однако следует отметить, что охрана Дакоты не позволила мне пройти внутрь и сделать точные измерения).

Вещественное доказательство C: Вероятный сценарий

Леннон (1) выходит из лимузина. Йоко Оно (4) вышла раньше и примерно на 35 футов впереди. Чепмен (2) ждет у входа под аркой. Он находится на сознательном уровне, но готов к приёму команд контроля мозга на подсознательном уровне. Леннон проходит около 20 футов после встречи с Чепменом (3). Кто-то отправляет Чепмену сообщения контроля сознания: "Сделай это, сделай, сделай, сделай". Убийца (3А) стреляет от двери, которая ведёт к грузовому лифту. Леннон ранен в левую сторону тела. Оно (5) находится в лобби, когда Леннон ранен. Леннон шатаясь проходит около 15 футов до стойки консьержа (6) в лобби, где он падает, смертельно раненный.

Примечание: есть две версии возможного второго стрелка. Одна — как в Вещественном доказательстве C. А согласно второй, убийцей мог быть сам привратник/охранник, кубинский антикастровский эмигрант Хосе Пердомо (Jose Perdomo). О разговоре Чепмена с Ленноном мы узнали со слов привратника/охранника. Именно он рассказал следствию, что слышал разговор между Чепменом и Ленноном. Сам Чепмен разговор с Джоном не подтверждает и на суде об этом не говорит.

Стенограмма слушаний правомочности для Марка Дэвида Чепмена, 22 июня 1981

Судья: член Верховного суда США Деннис Эдвардс

Эдвардс: И что вы делали непосредственно перед выстрелами?

Чепмен: Секундой ранее?

Эдвардс: Да. Или за мгновение до того. Иными словами, когда вы стояли. Вы стояли и ждали его?

Чепмен: Да, ваша честь, когда он это сделал. Когда он прошёл мимо меня, я сошёл с тротуара и прошёл несколько шагов, повернулся, вытащил мой пистолет и направил на него, в его сторону и пять раз быстро выстрелил.

Эдвардс: Вы что-то сказали тогда или примерно в это время?

Чепмен: Нет, ваша честь.

Эдвардс: Помните ли вы, чтобы жертва сказал что-то, что вы слышали?

Чепмен: Нет, ваша честь.

Хосе Пердомо заявил, что Чепмен позвал Леннона

Жанна Дауни (JEANNE DOWNEY), канал 2, CBS в Нью-Йорке, взяла интервью у свидетеля преступления ШОНА СТРАБА у больницы Рузвельта, где Леннон был признан мёртвым. Хотя Страб был свидетелем преступления, который слышал выстрелы находясь неподалёку и проводил полицию к зданию Дакота, когда прозвучали выстрелы Страб лично не присутствовал у входа в Дакоту. Как отмечалось ранее, Страб назвал швейцара Дакоты Хосе Пердомо как человека, который первым заявил, что за секунды до стрельбы между Чепменом и Ленноном произошло голосовое общение — факт, который Чепмен позже отрицал на слушаниях своего приговора, а судья принял его объяснение.

Поделиться с друзьями: